Рынки и биржи
456,780
834
|
Пахарь Арепо ( Слушатель ) |
| 06 май 2008 19:50:15 |
Тред №35576
новая дискуссия Дискуссия 181
Американские регуляторы планируют расширить контроль над нефтяными компаниями и рынками энергоносителей, пишет The Wall Street Journal.
В настоящее время никто не знает повлияли ли спекуляции на рост нефтяных цен, и если да, то в какой мере. Однако при ценах, достигающих 120 долл. за баррель, Вашингтон готов поставить под вопрос философию свободного рынка, уже давно царящую на рынках энергоносителей.
В связи с этим Федеральная торговая комиссия США (FTC) разрабатывает правила, которые должны предотвратить манипуляцию различными рынками, и принимает во внимание такие сценарии, как, например, недопоставка на рынок. В соответствии с законом 2007 года, FTC имеет полномочия вмешиваться в работу нефтяных рынков, которыми традиционно занимается Комиссия по фьючерсной торговле товарами (CFTC).
"В начале мы проведем широкую проверку в отношении возможных видов действий, которые следует запретить, - заявил заместитель главы бюро по конкуренции FTC Дэвид Уэллс. - Это касается возможности спекуляций на нефтяном рынке. Мы также примем во внимание возможное пересечение полномочий с другими федеральными агентствами".
"FTC может действовать настолько решительно, насколько захочет, - говорит бывший глава одного из подразделений CFTC Майкл Гринбергег. - У них есть достаточно сил, чтобы добиться серьезного повышения прозрачности на этих рынках".
http://www.oilru.com/news/71991/
Это что теперь, спекулей гонять будут? А как же все имеющиеся биржевые контракты?
В настоящее время никто не знает повлияли ли спекуляции на рост нефтяных цен, и если да, то в какой мере. Однако при ценах, достигающих 120 долл. за баррель, Вашингтон готов поставить под вопрос философию свободного рынка, уже давно царящую на рынках энергоносителей.
В связи с этим Федеральная торговая комиссия США (FTC) разрабатывает правила, которые должны предотвратить манипуляцию различными рынками, и принимает во внимание такие сценарии, как, например, недопоставка на рынок. В соответствии с законом 2007 года, FTC имеет полномочия вмешиваться в работу нефтяных рынков, которыми традиционно занимается Комиссия по фьючерсной торговле товарами (CFTC).
"В начале мы проведем широкую проверку в отношении возможных видов действий, которые следует запретить, - заявил заместитель главы бюро по конкуренции FTC Дэвид Уэллс. - Это касается возможности спекуляций на нефтяном рынке. Мы также примем во внимание возможное пересечение полномочий с другими федеральными агентствами".
"FTC может действовать настолько решительно, насколько захочет, - говорит бывший глава одного из подразделений CFTC Майкл Гринбергег. - У них есть достаточно сил, чтобы добиться серьезного повышения прозрачности на этих рынках".
http://www.oilru.com/news/71991/
Это что теперь, спекулей гонять будут? А как же все имеющиеся биржевые контракты?
ОТВЕТЫ (3)
|
avanturist ( Слушатель ) |
| 06 май 2008 23:26:48 |
Цитата: figase от 06.05.2008 19:50:15
Гы-гы. Вот вам и пузырь деривативов. А некоторые крутили пальцем у виска, когда я пообещал, что его просто аннулируют. Ну вот - наблюдаем первый акт пьесы по сортировке деривативов на "законные" и "незаконные".
Что касается "деривативного пузыря", особенно его over-the-counter части, то для меня абсолютно очевиден метод "расшивки" миллиардов пари на форму туч в мае, колосистость пингвинов в 2010 и дату очередного запоя Оззи Озборна. Этот метод - новый американский закон о физическом подтверждении достаточности средств по контракту, за которым последуют аналогичные европейские законы и дальше по всей мировой системе. Т.е. отмена leverage. Поясняю. Заключили мы с Вами на пьянке в бане пари, сколько раз Пэрис Хилтон успеет показать свою .... на публике в 2008, и записали мы это пари на заднице у девицы по вызову. Ваше позиция - от 50 и больше, моя - 49 или меньше. И ставка в нашем пари - триллион баксов. Это самый натуральный OTC дериватив - ничем не хуже форварда на ягиль. Так вот, когда дело дойдет до подбивки бабла, то либо мы полюбовно добазармся, что триллион баксов - это перебор и для рассчетов хватит и ста рублей, либо мы оба должны будем представить в арбитраж информацию о наличии у нас на момент заключения пари достаточных для его исполнения средств. После чего, суд, выяснив, что мой объем располагаемых средств на день сделки составлял 1000 рублей, а Ваш - 2000 рублей, порешит, что проигравший должен заплатить 1000 рублей. Обжалованию не подлежит.
http://glav.su/forum…l#msg37295
|
|
ЭРРЕКЦИОНЕР ( Слушатель ) |
| 07 май 2008 12:43:17 |
Цитата: figase от 06.05.2008 19:50:15
конечно , погоняют 8)
но лучшим и быстрым способом обуздать это бешенство будет :
1) повышение залогов на биржевые контракты
2) прекращение кредитования спекулянтов
3) введение залогов при торговле внебиржевыми ОТС-деривативами 8)
спекули обожглись на импотечных дериватах ( да так , что до сих пор дымятся :D )
решили отыграться на товарных :o
а как известно : бьют не за то , что играл - а за то , что отыгрывался :D
|
|
Шаман с бубном ( Слушатель ) |
| 07 май 2008 22:42:59 |
Бедных спекулей всеми силами выгоняют из товарных активов. На золоте интервенции, за жратве жесткая регуляция, теперь за нефть взялись, хе-хе.
Не поможет. ;)