Тред №357430

Цитата: SergeB
Вы как-то узко смотрите. Вопрос о хватке/нехватке денег и т.п.
1. У нас омертвлено полтриллиона баксов в ЗВР. Теоретически его можно заменить на долги местных резидентов, которых можно сильничать если что, а американцев  ссильничать не выйдет.
2. У нас развалилась такая отрасль как строительство. Она дает мирное время 30-40% ВВП.

Я уже писал, что начать учет долгов местных автотазов - неделя, две.
С учетом долгов строителей уже опоздали, ибо они уже мертвяки.
Есть куча вариантов действий.
Например, запустить параллельную систему учета в которой нет возможности конвертировать в инвалюту.
Смысл отказа от конвертации - ЦБ вообще никаким боком к баксу не стоит.
Основная угроза для ЦБ - инвестор, который предъявит рубли к обмену на баксы, а ЦБ не сможет расплатиться.

Смысл всего каренси боарда -  в гарантиях ЦБ обменивать рубль в баксы. Именно это держит все и вся.
С другой стороны, если откажется менять на баксы, то будет гипер, как в 1998г. Ушел с рынка и привет.

Они не могут придумать ничего толкового, поскольку систему каренси боарда проектировали серьезные люди.
На кривой козе его не объехать.
И потом нужно быть готовым воевать, отражать цветную революцию и т.п.
Оно надо Медвепутам?
Может проще так сидеть в кресле. Жизнь то удалась!

Ну, это как сказать..
Вот у оптовиков – норма прибыли(грязная) примерно – 10% от оборота.
То есть,  в обороте в безнале ПОСТОЯННО крутится 90% денежных средств, которые они на рубли/баксы/евро/ менять НЕ БУДУТ в течении, по крайней мере, 2-3 лет, пока не сменится коньюнктура. Потому, что   это – элементарно не выгодно.
А потому, им (пока все спокойно) – абсолютно по барабану, в чем конкретно эти 90% денег выражены – в безнале, в векселях…
То есть этот долбанный "каренси борд" нужен не на 100%, а от силы на 20%
Тут главное – должна быть УВЕРЕННОСТЬ, что этот безнал/вексели они ВСЕГДА, по ПЕРВОМУ ТРЕБОВАНИЮ, смогут перевести в нал- рубли/баксы/евро/.
Будет уверенность в завтрашнем дне - тогда и за фирмами-«однодневками» с мухобойкой не надо будет бегать.