Мировой экономический кризис
53,328,906 93,600
 

  iz_kirova. ( Слушатель )
05 ноя 2011 00:47:57

Тред №359146

новая дискуссия Дискуссия  111

Цитата: Alexander Petrov
Там где полупьяный токарь худо-бедно 100 деталей за день вытачивает, автомат будет миллион на гора выдавать с большей точностью и меньшими энергорасходами.


Нет, это не так. Вы ошиблись на несколько порядков. Главное ограничение - допустимые скорости резки, а не дрожь рук дяди Васи. Физика одна на всех и именно она ограничивает производительность.
Кроме этого Вы не учитываете стоимость автомата и стоимость его эксплуатации. Первое - на порядки не дядя Вася, второе - в разы.

Цитата: Alexander Petrov
Нисколько, у меня лишь протест внутренний, относительно не взвешенных решений. Пока подразумевается, что если не отказываться от рыночной экономики, параллельно с улучшением производительности труда выйдут такие результаты:
1. Снижение доходов у занятых в производстве, как и потребности в высокой квалификации для среднего работника.


Нет. Дорогое оборудование стоит достаточно много, чтоб рисковать на зарплате персонала.
Обрабатывающий центр - это от 4х миллионов рублей - зарплата дяди Васи лет за 12.

Цитата: Alexander Petrov
2. Стремительный рост безработицы, если не получиться создать раздутый сектор услуг или завоевать огромный внешний рынок (потребуется потребителей кратно больше чем работающих в производстве).


В РФ, конечно, людям делать нечего. Даром, что толпы гастов приезжают и работаю за вполне приличные деньги.
Кроме этого, тотальная автоматизация окупается в малом проценте операций - при крупных сериях (миллионы изделий). Много таких серий можете назвать?

Цитата: Alexander Petrov
3. Из второго вытекает рост налогов и создания пирамиды долгов для обеспечения пособий.  


Из второго вытекает, что Вы - менеджер и достаточно слабый. Т.к. не представляете работу цепочек управления и расчета стоимости.
Отредактировано: iz_kirova - 05 ноя 2011 00:52:52
  • +1.36 / 48
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!