Закрыта в Пользователском, открыта в Политическом Внутренние проблемы России, причины и возможные решения
2,793,364
9,957
|
Бурбон ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2011 20:07:55 |
Тред №359300
новая дискуссия Дискуссия 767
Сегодня на Русском марше.
Пора уже вводить ЧП и пресовать всех!И это у нас, победителей фашизма!В общем систему ГУЛАГов видно пора возрождать.Ибо наигрались в свободу...
ОТВЕТЫ (38)
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2011 20:11:03 |
Я не понял, и эту мразь со свастикой отпустили целой и невредимой?
Бл
И что найдутся суки вступившиеся здесь за этих гнид?
|
|
Бурбон ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2011 20:18:42 |
Цитата: AndreyK от 05.11.2011 20:11:03
Здесь не знаю.А на улицах наверняка.
Все таки Тов. Сталин прав был.У нас без кнута нельзя.Ибо одним пряником много говна наверх лезет.
|
|
> rsgubar ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2011 03:29:55 |
Без кнута и без всякого Сталина, 99% людей, созерцающих этот шабаш "борцов с режимом до 14-ти", при виде их лозунгов, свастик, и пр. дерьма -- просто поржут и покрутят пальцем у виска
А если ещё Навального с Белковским узреют (Алексеевой с Зюгановым там нет?), так вообще пацтулом зайдутся хохотом, почище концерта Петросяна ;D
С одной стороны дурачков малолетних, конечно, жалко. С другой стороны -- естественный отбор задумала сама природа. Большинство из них всё равно повзрослеют, окрепнут мозгами, забъют на политику, заведут семьи, найдут работу и т.п. А буйные какие-нибудь и подорванные будут и дальше гнить в маргинальную пену, рисовать свастики на жопе и гадить в интернете, но это скорее единицы.
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2011 17:38:02 |
Прессовать их можно. И даже совсем этих запрессовать. Это, в общем, не трудно.
Но желательно поинтересоваться, откуда они взялись.
Давайте посмотрим на окружающую действительность глазами тех парней, которые тащит свастику и рядом идут.
1. Школу закончили кое-как. Родители только могли питание плохонькое и одежонку плохонькую обеспечить. Никаких кружков и спортивных секций. Элементарно нет денег.
2.Квартиры, рестораны, дорогие машины у выходцев с Кавказа. Свои просто выживают.
3. Никаких шансов устроится на приличную работу. Абсолютно никаких шансов когда ни будь заиметь собственное жильё.
4. Милиция прессует только своих, русских. Никогда кавказцев. Более того, поддерживает, выгораживает и спасает.
5. По телевизору только порнуха, чернуха.
6. Некоторые приезжие ведут себя демонстративно нагло. Это относится и к местным ребятам и девчатам, в том числе и даже соблюдением ПДД.
И встают у местного парня в голове два вопроса. Кто виноват и что делать?
|
PH55 ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2011 23:54:44 |
В 30-х годах прошлого века простому немецкому парню в такой ситуации объяснили, что во всём виноваты евреи.
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 00:26:31 |
Цитата: PH55 от 06.11.2011 23:54:44
Совершенно верно. Тем более, что так оно и было (С).
Евреи сами не догадались, немного потеснится на центральных улицах и дать место для магазинов местным немцам и уменьшить банковские проценты по кредитам. А старшие товарищи с германского правительства не подсказали товарищам евреям, что так делать нехорошо. Нашелся товарищ со стороны и ситуацию разрулил.
Сейчас приезжие с Кавказа и местные коррупционеры не хотят понять, что и другим жить надо. Старшие товарищи с российского правительства не подсказывают кавказцам и коррупционерам, что так делать не хорошо. В результате нашлись люди, которые организовали этот марш.
|
|
PublicJoke ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 00:45:52 |
Означает ли это, что мы, рядовые граждане, должны смотреть на эти "марши" снисходительно, или даже с сочувствием, повторяя тем самым судьбу Веймарской республики?
|
Александр_b4a834 ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 01:55:43 |
Веймарская республика жившая на кредиты американских банкиров и имевшая 6млн. безработных на 12 млн. работающих была обречена.Немцы загнанные странами победителями первой мировой в жёсткие экономические и военные рамки не желали с этим положением мириться.
И через несколько лет они уже были в Париже ,показав что при наличии политической воли возможно решение любых сложных экономических проблем,подняв Германию с колен :)
На Россию ,конечно, не нужно было нападать.
"Наши" же "лидеры" двадцать лет сопли жуют и изображают заботу о народе и движение вперёд .
Насчёт "этих маршей", то гей-парады не одобряю,а "Русский марш" вполне,люди должны иметь возможность показать свою позицию .
|
|
PublicJoke ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 02:12:36 |
О да, всякая проблема имеет как минимум одно простое, очевидное, НЕВЕРНОЕ решение. Напомнить, что сталось со "вставшей с колен" Германией? Кому нужна была такая "политическая воля", кому нужно было такое "решение экономических проблем"? Промах, однако, надо было про Сталина напоминать. Правда, в этом случае сочувствие к "маршу" автоматически накрывается медным тазом, ибо "при Сталине такого бардака не было".
Какой народ, такие и лидеры. На зеркало неча пенять, коли рожа крива.
Лично я никакой разницы не вижу. Опять промах, напрасно Вы такие вещи рядом упоминаете.
|
|
Александр_b4a834 ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 02:55:41 |
На сегодня ведущая и одна из самых технологичных экономик Европы ,а где мы,победители,для кого мои деды землю эту защищали,уж всяко не для упырей которые недра "народные" высасывают ?По дорогам построенным в те годы имел удовольствие прокатиться не так давно ;)
ЦитатаКакой народ, такие и лидеры. На зеркало неча пенять, коли рожа крива.
Народ у нас добрый и доверчивый, позволяющий в который раз себя обманывать и обворовывать.
ЦитатаЛично я никакой разницы не вижу. Опять промах, напрасно Вы такие вещи рядом упоминаете.
Вот поскольку Вы написали "эти марши" я подобное предположил и разделил их,высказав своё к ним отношение.
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 09:18:23 |
Вы уж извините, но ваш примитив просто в глаза бросается. По телевизору часто психологи объясняют, как одна из сторон в споре передергивает понятия, подменяет их, а потом дискуссия уходит в другое направление. Это я о снисходительности к маршу и судьбе Веймарской республики.
Смотреть мы, рядовые граждане, должны внимательно, с попыткой понять причину происходящего. И помнить, что если есть причина недовольства, она обязательно будет разрешена тем или иным способом. Человек, по своей сути, не успокоится, пока не устранит мешающие факторы. Например, не вытащит гвоздь из ботинка, который мешает ему ходить, или не выкинет сам ботинок.
Конкретно о марше. Причины для недовольства есть. Те люди, которые по своему положению должны решать их, причины не устраняют. Разговоры по телевизору и в газетах не помогают. Часть народа вышла на марш. Часть народа этот марш осуждает. Началась свара, пока в СМИ. И на этом фоне, рядовой гражданин, как-то позабыл, что пришла зима, а их любимый мэр так и не заасфальтировал улицу у него перед домом.
|
|
PH55 ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 11:20:00 |
Причины для недовольства, безусловно, есть. Но участники всех этих русских маршей причины эти видят в кавказцах и прочих азиатах. Вот дорогу не заасфальтировал мэр, а виноваты в этом таджики. Это старинная народная забава - найти козла отпущения. Стоит задать себе элементарный, тривиальный вопрос: если вдруг завтра не стало в России ни одного азиата, будет ли от этого заасфальтированной дорога во дворе. Любой здравомыслящий человек ответит, что эти вещи между собой никак не связаны. Тогда к чему все эти русские марши? У них только одна цель, одна единственная и больше никакой - посеять смуту в России. Мне смута в моём доме не нужна. А Вам?
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 11:43:24 |
Цитата: PH55 от 07.11.2011 11:20:00
Давайте разделим. Причины и способы их решения. Причины для недовольства жизнью у подавляющего большинства россиян есть. Решать эти проблемы должна власть. Она не решает. Тогда народные умельцы начинают их решать сами. Малообразованные люди, одурманенные телевизором они видят причину в непосредственных обидчиках - кавказцах и азиатах. Не имея возможности оценить ситуацию целиком. Тем более, какие-то умные дяди показывают на каквказцев пальцами. А русские марши в первую очередь нужны мэру города. На фоне маршей как-то люди забывают, что он дорогу не заасфальтировал и построил себе виллу в Ницце.
Смута мне не нужна. А вот насчет господ Абрамовича , Дерипаски и им подобных, а так же их покровителей - не уверен, что не нужна. В драке народ за своими карманами мало следит.
Напомню известный эпизод. Во время драки Корейко и Шуры Балаганова на берегу моря, Паниковский вытащил из кармана Корейки коробочку с деньгами, а тот и не заметил.
|
|
PH55 ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 13:05:14 |
Вы за своей логикой следите? Власть, в данном случае мэр, должна решать некие вопросы. Она, эта власть, вопросы решать не хочет, и чтобы отвлечь народ организует русские марши. Наивный народ ведётся на это, и громит азербайджанцев и прочих таджиков. В результате все довольны, кроме таджиков.
Почему власть, глядя на все эти русские марши должна вдруг кинуться укладывать асфальт и делать прочие дела, положенные им ей по статусу? Ведь мэр не таджик, он чистокровный русский до седьмого колена. А те, кто идут на эти марши, они что, совсем тупые, не могут понять этого? Вот если бы те же молодые люди вышли на марш с лозунгами "Даёшь асфальт во дворе!", у меня вопросов не было бы. Но лозунг у них "Долой таджиков!" Но я ведь знаю, что если изгнать всех таджиков, то больше асфальта не станет. Скорее меньше станет, ведь эти молодчики, марширующие на русском марше, не будут работать асфальтоукладчиками - там опять будут работать женщины. И если Вам, Вилежаня, смута не нужна, то Вы не будете оправдывать эти русские марши. Ведь они нужны исключительно для смуты.
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 13:19:54 |
Цитата: PH55 от 07.11.2011 13:05:14
Продолжаем упорствовать?
Понятия русский-не русский котируются только на уровне соседей. И на уровне пропагандистов, которые натравливают одних на других. А выше начинается бизнес, и ничего личного. Поэтому, мэру глубоко наплевать, какой он сам национальности, кто в округе живёт и всё такое прочее. Ему гораздо важнее построить виллу в Ницце. Это очень далеко от его родного города. И ему гораздо легче рассуждать о преступном характере марша, чем объяснить горожанам, куда делись деньги, выделенные на асфальтирование улиц в их городе.
|
|
PublicJoke ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 13:34:33 |
Что по-прежнему не означает, что придание борьбе с неисполнением властями своих обязанностей национальной окраски нужно кому-то, кроме желающих развалить страну. Хочешь смерти своей стране -- поддержи "Русский Фарш", или хотя бы отнесись к нему "с пониманием".
|
Dobryаk ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 13:48:39 |
У Е.Примакова в его нeдавней книге "Мысли вслух" очень точно замечено, что Декларация Независимости России была началом распада СССР, так как в одночасье лишила огромную страну главного связующего элемента. Особое положение России в СССР было гениальной находкой. Это только последние идиоты могут утверждать, что отсутствие, к примеру, Академии наук РСФСР как-то унижало Россию, нет, ее роль исполняла Академия наук СССР. Обособление русских в нынешней РФ ровно также будет началом конца России --- диву даешься, как эта тривиальная мысль не доходит до желающих непременно наступить на те же роковые грабли.
|
|
PublicJoke ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 15:08:45 |
Цитата: Dobryаk от 07.11.2011 13:48:39
Русским ничто не мешает владеть всей страной, просто потому, что нас здесь подавляющее большинство. Но размножаться русские как-то не хотят, прижимать к ногтю своих местных воров не хотят, создавать сети взаимной поддержки не хотят (кроме криминала, конечно). И на этом фоне всевозможные упыри ещё пытаются рассказать нам, что во всём, оказывается, виноваты кавказцы и среднеазиаты. Самые пламенные, самые идейные из этих упырей, правда, считают, что таким образом они как раз и смогуть объединить русских для борьбы за свои права. Вот они как раз хуже всех, поскольку снимают с поверивших им людей моральную ответственность за творимое ими.
|
|
Monegasque ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 15:20:51 |
То есть Вы признаете, что права русских нарушаются и призываете бороться за свои права. То что права не дают, а берут Вы отрицать надеюсь не будете? Каким же образом Вы предлагаете их взять-то?
|
|
PublicJoke ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 15:46:24 |
Само собой, их берут. Именно в этом и дело -- их нельзя "взять" один раз и на этом успокоиться, пример СССР весьма в этом смысле показателен. Их нужно "брать" (точнее, не давать отнимать) всё время, без перекуров, только тогда они у нас будут. Поэтому какие-либо революционные методы для этого не подходят в принципе, всё должно быть вплетено в ткань повседневности. Значит, если националисты призывают (ещё лучше, помогают) восстанавливать старые русские общинные традиции, то я за обеими руками. А если они говорят, что проблема не в нас самих, а в ком-то ещё -- нахрен этих националистов, никакой пользы, кроме вреда, от них нет.
Общины, однако, были заточены под проживание в сельской местности. Индустрализация изменила ситуацию радикально. Так что, на мой взгляд, нужно внедрять в быт некие новые новые технологии поддержания общности. Заметьте, эта проблема не характерна только для нас, она стоит перед всеми странами, ещё недавно бывшими патриархальными, а нынче на полных парах влетевшими в индустриальную эпоху. И кое-кто уже внедряет: например, в Аргентине, пережившей недавно сильнейших крах государства, возникли и окрепли LETS-сообщества.
|
|
Monegasque ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 15:55:32 |
То есть все должны митинговать с утра до вечера?
Ну получите репутацию безобидного дурачка с плакатом. Как несогласные 31-го, те.е всякие лимоново-каспарово-немцовы.
Ну и какое предложение то Ваше. По национальному признаку объединиться, правильно я Вас понимаю? Что то типа национально- культурной автономии русских в России, как у таджиков, узбеков, азербайджанцев и т.д.
|
|
PublicJoke ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 16:34:01 |
Нет, конечно. Чего можно добиться митингами, кроме репутации дурачка? У нас до сих пор есть возможность выбирать власть и следить за ней, её и надо использовать. Но для этого необходимо как-то поддерживать на данной территории общность. Ясно, что если такая общность не будет приносить ежедневной, зримой выгоды объединившимся, то она мгновенно развалится. Именно поэтому, на мой взгляд, она должна строиться на экономической основе (те самые LETS). В качестве приятного бонуса такая общность позволяет противостоять негативным последствиям глобализации, что полезно для небогатых муниципальных образований, которые у нас тут собрались массово уничтожать с переселением людей в мегаполисы.
Никак нет, объединение по национальному признаку не отвечает сути наших проблем -- они территориальные: тут мэр вменяемый (бывает и такое), и народ живёт неплохо; а тут мэр ворюга, и тянет из народа все соки. Страдают при этом все, не только русские. Однако у кавказцев и среднеазиатов развиты сети взаимопомощи, а русские сидят по своим норам порознь, хотя нас большинство, к тому же коренное. Но создание своих сетей исключительно по национальному признаку -- это для нас идиотизм. Правильнее будет поглотить своими сетями все национальные, это уничтожит этническую обособленность приезжих.
|
|
Monegasque ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 16:46:49 |
Может дело в подотчетности выбранных депутатов тогда? Можно например обязать местные государственные издания публиковать вопросы, по которым проводилось голосование и как проголосовал депутат из этой местности. Ну и нужен механизм отзыва полномочий тогда, чтобы в тонусе держать его весь срок. Так ведь?
Ну а когда в Ингушетии нападения были на русские семьи, это территориальная или национальная проблема? С кем им объединяться? И почему тогда кавказцы и азиаты по национальному признаку объединяются, Вы же написали, что проблема территориальная, а не национальная. Зачем им культурные автономии в России? У них ведь есть свои государства, там сохраняются их язык и обычаи. Нужно наверно позакрывать эти культурные автономии и пусть их права защищаются в судах в обычном порядке, а не лоббированием.
|
|
PublicJoke ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 17:15:19 |
Я тоже за всё хорошее и против всего плохого. Вот была в СССР норма Конституции о возможности отзыва депутатов ВС. Сам же Верховный Совет её из Конституции и выкинул. Кто-нибудь ему возразил? Нет, конечно. Самые лучшие законы не будут работать, если за их исполнением некому будет следить. То, о чём Вы говорите, правильно, но только этого недостаточно. На "земле" должна существовать общность людей, которая бы читала всё опубликованное и делала бы из него соответствующие практические выводы.
Вот кавказцев и среднеазиатов даже в Москве пока что меньшинство, даже если их сложить. Что никак не мешает им объединяться и решать свои национальные проблемы сообща, разлагая власть взятками. Так что проблема именно территориальная, в данном случае московская (в Еврейской АО, по слухам, чеченцы как-то не прижились).
"Нужно" -- это, конечно, правильно. Опять всё тот же вопрос: кто этим будет заниматься? Прикормленная власть? Разобщённые русские, не могущие застроить собственную власть? Может быть, "Русский Фарш", единственное предназначение которого -- уничтожить даже ту власть, что есть сейчас?
|
|
Monegasque ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 17:19:34 |
Вобщем Вы предлагаете дублировать, по-сути, органы государственной власти некими сообществами по территориям. А их, в свою очередь, тоже нужно будет со временем продублировать. Такая тюрьма, получается, где все друг за другом следят и никто ничего сделать не может. Это Ваше решение?
|
|
PublicJoke ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 17:38:02 |
Зачем их дублировать? Простая вроде бы мысль: если за властью не следить, она начинает работать исключительно в интересах собственного кармана. И жаловаться на это бессмысленно, это закон природы. Поэтому, если хотите жить не как бедный родственник в собственном доме, придётся этому закону как-то противостоять. Но это не означает, что должна быть собственная армия, собственное МВД и т.д.
|
|
Monegasque ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 17:42:05 |
Ну так а кто следить-то будет? Следить - значит контролировать. Значит кто-то должен посвятить свое время этой слежке. Разве не так?
Так, а как противостоять. Противостоять значит бороться. Со стороны власти имеем полицию, армию и суды. Какие инструменты Вы предлагаете, чтобы с властью бороться?
|
|
PublicJoke ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 17:55:57 |
Разумеется, так. Технически это несложно, и вменяемых пенсионеров под это дело всегда можно найти. Проблема в организации ответной реакции на действия власти. Люди (избиратели) должны постоянно взаимодействовать друг с другом, и их должно быть много, чтобы в крайнем случае отзыв депутата можно было бы организовать в любой момент. А в некрайнем -- сходить к нему на приём всем кагалом (а ещё лучше -- выцепить его на местный спортивный стадион) и побеседовать с ним по душам.
Не нужно рассматривать власть как врага, которого необходимо уничтожить. Нужно рассматривать её как объект управления. Главный инструмент -- создание и поддержание общности людей (избирателей) на конкретной территории. Вопрос в том, что должно выступать инструментом создания и поддержания самой общности. Здесь я уже упоминал LETS, но Вы на это упоминание не отреагировали.
|
|
Monegasque ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 18:13:37 |
То есть пенсионеры. Вот приходит пенсионер к начальнику УВД и требует отчитаться, дела показать, обосновать отказы от возбуждения дел. Так? Ну пошлет начальник УВД такого пенсионера нах. Дальше что?
Ну так сами же писали, что согласно законам природы власть начинает работать себе на карман. То есть рассматривает население как питательный планктон. Вопрос то мой был какие инструменты Вы предлагаете? Как Вы властью собрались управлять? Сейчас для этого избирают депутатов, которые население представляют. Какие Вы инструменты предлагаете?
|
|
PublicJoke ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 18:29:30 |
После взятия под контроль местной думы она принимает пакет законов, обязывающих всех, кого только можно обязать, публиковать всё, что только можно публиковать. Так что избирателям никуда ходить не надо. Хотя время от времени, конечно, придётся уже депутатам ходить по органам власти и интересоваться течением дел лично. Но они же тоже люди ленивые, так что им проще вызывать функционеров к себе на ковёр.
Ровно тех же депутатов. Но на сей раз они должны действительно выдвигаться, избираться и, при необходимости, отзываться избирателями. Что, в свою очередь, требует заметно большего, по сравнению с нынешним, уровня организации избирателей.
|
|
Monegasque ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 18:55:43 |
Деятельность полиции, здравоохранения и образования на местах регулируются соответствующими федеральными министерствами. Так что брать придется государственную думу. А как власть даст Вам ее взять, если это ставит под угрозу текущее положение когда она может греть свой карман? Ну станете Вы Квачковым, в тюрьму Вас посадят, за организацию переворота, что дальше?
Ну опять же, это изменения в законы о выборах депутатов, т.е. Госдума. Как же Вы собираетесь Госдуму брать?
|
|
PublicJoke ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 19:13:47 |
Во-первых, никаких изменений в законы о выборах вносить не надо -- то, о чём я говорю, действующим законам не противоречит. Во-вторых, и менты, и медики, и учителя как минимум частично финансируются из местного бюджета. В-третьих, Госдума -- это следующий логический этап. Однако до него ещё надо дожить, научившись сперва управлять местными властями.
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 17:05:23 |
Тоскливо читать ваши строки.
Да сколько можно повторять, что у населения нет никакой возможности выбирать власть и влиять на неё. Даже теоретически нет возможности. Депутата нельзя отозвать или привлечь к ответственности. Импичмент президента практически невозможен. На прокурора, судью, начальника милиции повлиять никак нельзя. Они неизбираемы.
А о практике влияния и выборов власти даже и говорить нечего. Народ голосует не умом и сердцем, а строго по установкам политтехнологов. Вам сказать, кто и с каким счетом победит на выборах в Госдуму в декабре или сами знаете? А на выборах президента в марте?
|
|
PublicJoke ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 17:32:00 |
Местных депутатов отзывать можно. До импичмента президенту (и до отзыва депутатов Госдумы) ещё надо дорасти, научившись сперва строить местную власть. Местная исполнительная власть подотчётна местной же законодательной, так что, застроив местную думу, получаем механизм воздействия и на силовиков.
Ага, а виноваты во всём кавказцы и среднеазиаты. Это они сделали русских такими внушаемыми.
|
AEro ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 15:29:10 |
Цитата: Dobryаk от 07.11.2011 13:48:39
Полностью соглашусь с данных высказыванием, но с одним дополнением. Завтра же провести территориально-административную реформу, чтобы все Чечни, Дагестаны, Башкотарстаны, Татарстаны и прочие чуркестаны исчезли с карты России. Одна страна для всех, а не у каждой нации свой кусочек плюс что русское, то общее.
|
|
Dobryаk ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 15:57:35 |
Цитата: AEro от 07.11.2011 15:29:10
Для этого надо всего лишь переписать Конституцию России, которая в должных разделах калька со Сталинской Конституции (нынешнее территориально-административное деление с тех изменилось микроскопичеки мало, если не считать потери Крыма), Сталинская же калька с предыдущих. Если у Вас есть рецепт сделать эту ревизию за одну ночь, то флаг в руки и вперед.
Три с гаком года тому назад, на волне 08.08.08, я открыл было ветку "Удельные княжества" с тезиса, что с псевдонaциональным делением страны, закрепленным в Конституции, хорошо бы покончить. После этих слов я еще извинялся, чтобы меня в великодержавном шовинизме не заподозрили... Куда там! Ветка погудела и уснула, пока не пошла новая волна, что нехер какими-то бумажными текстами заниматься, когда лучше всего утилизировать 15 процентов населения, а если сегодня это технически нереализуемо, так как стволы от перегрева могут расплавиться, то хотя бы запретить все эти сто с чем-то языков в стране, и ввести им всем черту оседлости, желательно с колючкой по периметру, а еще лучше заселить ими пустынный Таймыр. Других мыслей как-то замечено не было.
|
|
PH55 ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 14:01:04 |
Вороватому мэру конечно же проще и интересней заниматься своими личными проблемами. Но и этим товарищам на русских маршах тоже проще разобраться с таджиком, чем с вороватым мэром. Так чем они лучше этого мэра? Ничем. И те, и другие - суть деструктивные элементы.
|
|
Monegasque ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2011 14:31:02 |
Цитата: PH55 от 07.11.2011 14:01:04
А на русских маршах призывали разбираться с таджиками что-ли?
Ну и вообще, что касается таджиков, Вы знаете, что сейчас в Таджикистане в тюрьме русские летчики находятся? Они вылетели из Кабула в Россию, топлива было мало и они приняли решение дозаправиться в Курган-Тюбе. Там их арестовали за контрабанду (контрабанда - это части двигателя самолета, которые для ТО использовались). При том что перед вылетом все разрешения транзитных стран были получены. При этом экономика Таджикистана зависит от гастарбайтеров в России. Почему же такое враждебное поведение?
Ну и вообще, наличие дешевых и бесправных гатарбайтеров никак не способствует модернизации производства - увеличению производительности при меньшем персонале - увеличению зарплат - увеличению отчислений в пенсионные фонды и прочих налогов.
Националисты требуют прекратить завоз и эксплуатацию гастарбайтеров из СА, что же в этом плохого?