Тред №359417

Цитата: BUR от 06.11.2011 16:01:16
Знаете, Crimea, после бесконечных споров о делах прошлых лично я пришел к простым выводам:

1. Долгосрочно работает только те общественные механизмы, которые используют труд собственного народа.
2. Всё, что получено за счет эксплуатации других, несмотря на всю внешнюю привлекательность (в виде меньшей нагрузки на собственное население и более высокого уровня потребления) оказывается в долгосрочной перспективе эфемерным.
3. Единственное, за что реально надо бороться, чтобы результаты эксплуатации собственного населения безвозмездно не уходили за границу. Помня, что всё, что есть (не потребленного) создано именно эксплуатацией своего населения и за счет снижения потребления.

Общественная инфраструктура и есть это "не потребленное" и включает в себя всё: Власть, Армию, Пограничников, Милицию/Полицию, Судебную систему, Транспорт, Медицину, Обучение, Науку и прочее и прочее.
Вся общественная инфраструктура создается и поддерживается на счет эксплуатации народа и за счет уменьшения потребления. Таким образом вся пропаганда ставящая во главу угла "личный уровень жизни" (т.е. не объявляющая явно общественную инфраструктуру самой важной компонентой уровня жизни) всегда направлена на разрушение того общества, где она ведется.

Цитата: BUR от 06.11.2011 16:01:16

 

кстати,очень занятная статья на аналогичную тему

Империя для взрослых
http://www.warandpea…iew/63423/


Во времена, когда один из самых часто задаваемых вопросов звучит как “зачем нам Империя?” наверное, стоит действительно подумать об Империи, о роли русского народа в этой Империи и о том, зачем она -- вместо ставшей уже привычной имитации мышления, на самом деле являющейся поиском оправданий чистой вкусовщины.

Вкусовщина же происходит отнюдь, не от долгих размышлений при свете лучины, а является простым отражением психологического профиля.

Конфликт между “имперцами” и “националистами”, яростно критикующими “имперское мышление” - всего лишь политическое отражение конфликта более глубокого - конфликта двух сражающихся сейчас не на жизнь, а не смерть мировоззрений: “бытие - то, что ты создаешь” и “бытие - то, что ты потребляешь”. Носители этих разных мировоззрений по разному отвечают на вопрос “кто ты” даже в тот момент, когда называют свою национальность.

Когда первый из них говорит, что он - русский, он дает ответ на вопрос “что ты можешь?”. Для него слова “я - русский” означает, что он способен к наукам как Ломоносов, к бунту как Пугачев, к полетам как Гагарин, к разорению столиц как Святослав, к подвигу как 28 панфиловцев и к литературе как Достоевский. (Периодически приходится напоминать оборзевшим личностям также и про Георгия Жукова с Кутузовым). Для этого типа людей, русскость - потенция.

В хорошем смысле этого слова.
Хотя у этого слова все смыслы - хорошие.

Потенция, потенциал, возможность и способность - модальности, которые неизбежно приходят к моменту сравнения с реальностью. То есть человек, чувствующий в себе способность, рано или поздно предъявляет к себе требование соответствия.

Если же к этому требованию прилагаются такие вещи как чувство долга, ответственность, вера в добро и совесть, то неизбежен момент, когда человек первого типа попадает в замкнутый круг: “можешь, значит должен и должен, значит - можешь”. Debes ergo potes, potes ergo debes.

Это круг всемогущества взрослых людей, которые меняют мир так, как считают правильным. Они строят флот, летают в Космос, берут Азов и основывают город Грозный. Ими создается государство.

Им не противостоят люди второго типа.

Когда я сказал “не противостоят”, я не оговорился и не описался.

Этим типам просто нечего делать на одном поле. Человек потребляющего типа или второго сорта просто не в состоянии выдержать конкуренции в среде, где обитает сорт первый.

При одном условии: если его вид в среде не поддерживается искуственно.....имхо(разными пропархатыми налгло-саксонскими му---ами,осознанно или проплаченными--всё равно)  

......

• +1.35 / 35