Мировой экономический кризис
53,372,007
93,600
|
АЛЕКС... ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2011 01:26:43 |
Тред №361887
новая дискуссия Дискуссия 244
“Infowars”, США - 14 ноября 2011 г.
"Banker Coup: Goldman Sachs Takes Over Europe"
Переворот банкиров: "Голдман Сакс" захватывает власть в Европе
http://perevodika.ru/articles/20055.html
Как мы и предупреждали всё это время, те самые финансовые террористы, которые несут ответственность за экономический крах, теперь пользуются кризисом, чтобы изображать из себя спасителей и курировать переворот банкиров - прислужники "Голдман Сакс" контролируют теперь и итальянский, и Европейский центральный банк.
Целью переворота является использование долгового кризиса еврозоны как средства для создания Европейского федерального супергосударства, которое передаст весь оставшийся контроль за национальными делами Брюсселю. Глобалисты уже начали этот процесс, подобрав двух неизбранных прислужников, чтобы заменить ими демократически избранных премьер-министров в Греции и Италии.
Сильвио Берлускони был полковником Каддафи для Европы. Несмотря на его отвратительный характер, Берлускони оказался помехой для переворота банкиров и был спешно отстранён - не волей народа, а посредством, как объяснил Стивен Фэрис из "Таймс", действий инсайдеров, контролирующих рынки.
"В понедельник инвесторы, казалось, приняли коллективное решение, что ему больше нельзя доверять руководство третьей крупнейшей экономикой еврозоны, и подняли стоимость заимствований для Италии до кризисного уровня. К концу недели было покончено не только с Берлускони, но и с самой идеей проведения голосования, чтобы заменить его. Рынки сказали своё слово, и им не понравилась идея обращения к электорату. "Стране нужны реформы, а не выборы", - сказал Херман Ван Ромпей, президент Европейского совета во время визита в Рим в пятницу".
Замена для Берлускони является идеальным прислужником глобалистов - это бывший комиссар ЕС Марио Монти, международный советник "Голдман Сакс", европейский председатель Трёхсторонней комиссии Дэвида Рокфеллера, а также ведущий член Бильдербергской группы. Монти - это надёжная пара рук для следующего этапа переворота банкиров, когда кризис еврозоны будет использован для того, чтобы сконцентрировать ещё больше власти в руках тех самых людей, которые вызвали этот кризис изначально.
"Это группа преступников, которые привели нас к финансовой катастрофе. Это как просить поджигателей затушить пожар", - прокомментировал Алессандро Саллюсти, редактор "Il Giornale", миланской газеты, принадлежащей семье Берлускони.
Аналогичным образом, когда греческий премьер-министр Георгиу Папандреу посмел предложить, чтобы народу Греции было позволено высказать своё мнение на референдуме, то в течение нескольких дней с ним расправились и заменили его Лукасом Пападемосом, бывшим вице-президентом ЕЦБ, приглашённым профессором Гарварда и бывшим старшим экономистом Бостонского Федерального резервного банка.
Пападемос и Монти были поставлены как неизбранные лидеры как раз по причине того, что они "не являются напрямую подотчётными общественности", отмечает Фэрис, снова иллюстрируя по большому счёту диктаторские и недемократичные основания всего Европейского Союза.
В пятницу мы уже подчёркивали то, как стремительная риторическая атака о конце света в связи с крахом еврозоны может стать ещё одной уловкой, чтобы сконцентрировать ещё больше власти в руках ЕС в его попытке создать централизованное европейское экономическое правительство, которое бы диктовало решения всем странам-членам.
Как и следовало ожидать, Европейский центральный банк теперь провозглашают организацией, которая должна "спасти еврозону" посредством финансовой помощи Италии, Франции и Испании.
И кого же только что поставили президентом Европейского центрального банка и объявили "спасителем Европы"? Никого иного как Марио Драги - бывшего вице-президента "Голдман Сакс Интернэшнл". Начинаете замечать тенденцию?
Конечно, условия этого спасения приведут как раз к тому, чего еврократы хотели с самого начала - более сплочённый "политический союз", как потребовала вчера канцлер Германии Ангела Меркель, или, другими словами, федеральное супергосударство, которое лишит содержания оставшиеся независимость и суверенитет европейских государств и передаст их Брюсселю.
Весь европейский долговой кризис - это просто-напросто скандальный переворот банкиров, задуманный для того, чтобы вооружить тех же самых финансовых террористов, которые неожиданным изъятием огромного количества кредита с рынка вызвали первоначальный крах 2008 года.
Жулики, которые лопнули спекулятивный пузырь, теперь корчат из себя героев, которые придут на помощь, чтобы предотвратить всемирный экономический кризис - за счёт европейских государств, отказывающихся от контроля над своими экономиками в пользу таких неизбранных диктаторов ЕС как Херман Ван Ромпей и Хосе Мануэль Баррозу.
"Banker Coup: Goldman Sachs Takes Over Europe"
Переворот банкиров: "Голдман Сакс" захватывает власть в Европе
http://perevodika.ru/articles/20055.html
Как мы и предупреждали всё это время, те самые финансовые террористы, которые несут ответственность за экономический крах, теперь пользуются кризисом, чтобы изображать из себя спасителей и курировать переворот банкиров - прислужники "Голдман Сакс" контролируют теперь и итальянский, и Европейский центральный банк.
Целью переворота является использование долгового кризиса еврозоны как средства для создания Европейского федерального супергосударства, которое передаст весь оставшийся контроль за национальными делами Брюсселю. Глобалисты уже начали этот процесс, подобрав двух неизбранных прислужников, чтобы заменить ими демократически избранных премьер-министров в Греции и Италии.
Сильвио Берлускони был полковником Каддафи для Европы. Несмотря на его отвратительный характер, Берлускони оказался помехой для переворота банкиров и был спешно отстранён - не волей народа, а посредством, как объяснил Стивен Фэрис из "Таймс", действий инсайдеров, контролирующих рынки.
"В понедельник инвесторы, казалось, приняли коллективное решение, что ему больше нельзя доверять руководство третьей крупнейшей экономикой еврозоны, и подняли стоимость заимствований для Италии до кризисного уровня. К концу недели было покончено не только с Берлускони, но и с самой идеей проведения голосования, чтобы заменить его. Рынки сказали своё слово, и им не понравилась идея обращения к электорату. "Стране нужны реформы, а не выборы", - сказал Херман Ван Ромпей, президент Европейского совета во время визита в Рим в пятницу".
Замена для Берлускони является идеальным прислужником глобалистов - это бывший комиссар ЕС Марио Монти, международный советник "Голдман Сакс", европейский председатель Трёхсторонней комиссии Дэвида Рокфеллера, а также ведущий член Бильдербергской группы. Монти - это надёжная пара рук для следующего этапа переворота банкиров, когда кризис еврозоны будет использован для того, чтобы сконцентрировать ещё больше власти в руках тех самых людей, которые вызвали этот кризис изначально.
"Это группа преступников, которые привели нас к финансовой катастрофе. Это как просить поджигателей затушить пожар", - прокомментировал Алессандро Саллюсти, редактор "Il Giornale", миланской газеты, принадлежащей семье Берлускони.
Аналогичным образом, когда греческий премьер-министр Георгиу Папандреу посмел предложить, чтобы народу Греции было позволено высказать своё мнение на референдуме, то в течение нескольких дней с ним расправились и заменили его Лукасом Пападемосом, бывшим вице-президентом ЕЦБ, приглашённым профессором Гарварда и бывшим старшим экономистом Бостонского Федерального резервного банка.
Пападемос и Монти были поставлены как неизбранные лидеры как раз по причине того, что они "не являются напрямую подотчётными общественности", отмечает Фэрис, снова иллюстрируя по большому счёту диктаторские и недемократичные основания всего Европейского Союза.
В пятницу мы уже подчёркивали то, как стремительная риторическая атака о конце света в связи с крахом еврозоны может стать ещё одной уловкой, чтобы сконцентрировать ещё больше власти в руках ЕС в его попытке создать централизованное европейское экономическое правительство, которое бы диктовало решения всем странам-членам.
Как и следовало ожидать, Европейский центральный банк теперь провозглашают организацией, которая должна "спасти еврозону" посредством финансовой помощи Италии, Франции и Испании.
И кого же только что поставили президентом Европейского центрального банка и объявили "спасителем Европы"? Никого иного как Марио Драги - бывшего вице-президента "Голдман Сакс Интернэшнл". Начинаете замечать тенденцию?
Конечно, условия этого спасения приведут как раз к тому, чего еврократы хотели с самого начала - более сплочённый "политический союз", как потребовала вчера канцлер Германии Ангела Меркель, или, другими словами, федеральное супергосударство, которое лишит содержания оставшиеся независимость и суверенитет европейских государств и передаст их Брюсселю.
Весь европейский долговой кризис - это просто-напросто скандальный переворот банкиров, задуманный для того, чтобы вооружить тех же самых финансовых террористов, которые неожиданным изъятием огромного количества кредита с рынка вызвали первоначальный крах 2008 года.
Жулики, которые лопнули спекулятивный пузырь, теперь корчат из себя героев, которые придут на помощь, чтобы предотвратить всемирный экономический кризис - за счёт европейских государств, отказывающихся от контроля над своими экономиками в пользу таких неизбранных диктаторов ЕС как Херман Ван Ромпей и Хосе Мануэль Баррозу.
Отредактировано: АЛЕКС... - 16 ноя 2011 23:05:58
ОТВЕТЫ (4)
|
Shuricsson ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2011 14:40:36 |
То, что написано ниже, просто мои наблюдения и мысли. На 100% правоту не претендую, но как-то по событиям последних 5 лет навеяло.
Об этом начинают много писать и говорить. Нет только четкой картины этого и других готовящихся наднациональных объединений. Развитие технологий, в первую очередь информационных, а так же инструментов манипулирования сознанием человека, постепенно ведет человечество к новому укладу – наднациональному объединению.
Опыт СССР, видимо, был тщательно изучен и переработан, эффективность плановой экономики оценена, ошибки в работе экономического механизма выявлены.
СССР был новым типом государства – наднациональным, объединяющими фактороми являлись идейный и политический (кругом враги). Объединение было живо, пока эти два фактора осуществляли мобилизационную функцию. С утратой ими мобилизационного потенциала, объединение стало распадаться. Индивидуализм, рекламируемый и продвигаемый пришедшим на смену «общинному укладу» потребительским обществом, только усугубляет положение.
С тех пор идет поиск так называемой «национальной идеи», способной объединить общество. Множество форумов и лайвжурналов ведут обсуждение этой темы. Копий поломано много, но 100% идеи, способной осуществить объединительную и мобилизационную функцию, найдено не было.
Между тем, с «другой стороны» так же пытаются двигаться в том же направлении. И есть отчего. На кону замена мироустройства, требующая реструктуризации общества и мобилизации социума. Политика, а если быть точнее, Национальная политика, здесь становится неуместна. Национализм недопустим в деле построения новой конфедерации. Если раньше под знаменами политической идеи можно было объединить нацию, то в случае конфедерации требуется новый инструмент, который может объединить разнородный социум, заставить его чувствовать себя единым и подчинить общество для выполнения поставленной задачи. Мало того, требуется "занести в мозг" нужную информацию в сознание каждой ячейки общества.
Когда появились первые социальные сети, они выглядели как безобидное собрание одноклассников или людей со сходными интересами. Люди общались, выкладывали фото, писали о себе. Постепенно соцсети стали обрастать новыми функциями. Они и сейчас, несмотря на события на Ближнем Востоке, Европе, США, многим пока не представляются чем-то опасным. В настоящее время соцсети находятся, пока еще, в режиме развития, когда кукловод только прогрызает каналы доступа к сознанию каждого подключившегося. Постепенно проводится обучение общению в соцсетях, загрузка в сознание неких базовых инстинктов, если хотите. Это только зародыш будущего сетевого механизма управления.
Мобилизационный и объединительный потенциал соцсети уже показали. Это очень перспективный путь – закладывать в головы нужной группы людей в нужном месте нужную программу действий.
И последнее - для чего? Я начал с того, что обсуждается создание в обозримом будущем наднационального объединения. Естественно, что оно не будет, как СССР, государством социального типа, не те строители. Новое объединение представляется Государством-Мегакорпорацией. Эффективная Плановая Экономика тоталитарного толка ver. 2.0, прежде всего направленная на обслуживание интересов финансовых кланов. И соцсети - как инструмент управления, структуризации и мобилизации.
PS. Бить и пинать можно)
Цитата: АЛЕКС... от 16.11.2011 01:26:43
Об этом начинают много писать и говорить. Нет только четкой картины этого и других готовящихся наднациональных объединений. Развитие технологий, в первую очередь информационных, а так же инструментов манипулирования сознанием человека, постепенно ведет человечество к новому укладу – наднациональному объединению.
Опыт СССР, видимо, был тщательно изучен и переработан, эффективность плановой экономики оценена, ошибки в работе экономического механизма выявлены.
СССР был новым типом государства – наднациональным, объединяющими фактороми являлись идейный и политический (кругом враги). Объединение было живо, пока эти два фактора осуществляли мобилизационную функцию. С утратой ими мобилизационного потенциала, объединение стало распадаться. Индивидуализм, рекламируемый и продвигаемый пришедшим на смену «общинному укладу» потребительским обществом, только усугубляет положение.
С тех пор идет поиск так называемой «национальной идеи», способной объединить общество. Множество форумов и лайвжурналов ведут обсуждение этой темы. Копий поломано много, но 100% идеи, способной осуществить объединительную и мобилизационную функцию, найдено не было.
Между тем, с «другой стороны» так же пытаются двигаться в том же направлении. И есть отчего. На кону замена мироустройства, требующая реструктуризации общества и мобилизации социума. Политика, а если быть точнее, Национальная политика, здесь становится неуместна. Национализм недопустим в деле построения новой конфедерации. Если раньше под знаменами политической идеи можно было объединить нацию, то в случае конфедерации требуется новый инструмент, который может объединить разнородный социум, заставить его чувствовать себя единым и подчинить общество для выполнения поставленной задачи. Мало того, требуется "занести в мозг" нужную информацию в сознание каждой ячейки общества.
Когда появились первые социальные сети, они выглядели как безобидное собрание одноклассников или людей со сходными интересами. Люди общались, выкладывали фото, писали о себе. Постепенно соцсети стали обрастать новыми функциями. Они и сейчас, несмотря на события на Ближнем Востоке, Европе, США, многим пока не представляются чем-то опасным. В настоящее время соцсети находятся, пока еще, в режиме развития, когда кукловод только прогрызает каналы доступа к сознанию каждого подключившегося. Постепенно проводится обучение общению в соцсетях, загрузка в сознание неких базовых инстинктов, если хотите. Это только зародыш будущего сетевого механизма управления.
Мобилизационный и объединительный потенциал соцсети уже показали. Это очень перспективный путь – закладывать в головы нужной группы людей в нужном месте нужную программу действий.
И последнее - для чего? Я начал с того, что обсуждается создание в обозримом будущем наднационального объединения. Естественно, что оно не будет, как СССР, государством социального типа, не те строители. Новое объединение представляется Государством-Мегакорпорацией. Эффективная Плановая Экономика тоталитарного толка ver. 2.0, прежде всего направленная на обслуживание интересов финансовых кланов. И соцсети - как инструмент управления, структуризации и мобилизации.
PS. Бить и пинать можно)
|
|
Вован ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2011 15:37:13 |
Теория «демократического социализма» утверждает, будто бы в Англии, в США, во Франции и в других капиталистических странах теперь уже не существует эксплуатации и противоположности классовых интересов пролетариата и буржуазии, причём империалистическое государство объявляется надклассовой организацией, а всякое предприятие, составляющее собственность этого государства,—«социалистическим» предприятием.
(c) Политическая экономия, учебник, 1953г.
Иными словами, пускай пролетарий строит социализм, главное пусть в своей социалистической экономике использует $ (доллар США).
|
JMP ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2011 16:32:33 |
Цитата: Вован от 16.11.2011 15:37:13
Что такое "демократический социализм" очень хорошо показано в старом американском фильме "They Live - Они живут".....
Цитата
Они живут / They Live
Год выпуска: 1988
Жанр: Фантастика, боевик, триллер
Режиссер: Джон Карпентер
В ролях: Родди Пайпер, Кит Дэвид, Мег Фостер, Джордж «Бак» Флауер, Питер Джейсон, Рэймонд Ст. Жак, Джейсон Робардс III, Джон Лоуренс, Сьюзэн Барнс, Сай Ричардсон
Описание: Ниже дано официальное описание фильма, но оно не подтолкнет к его просмотру серьезной и думающей частью народа. Так, покажется обыкновенной фантастикой. А меж тем фильм с тайным смыслом и каждая его сцена снята очень талантливо. Может быть после просмотра вы поймете, что то, что вы увидели в этом фильме, - это как раз и есть тот мир, в котором вы живете сейчас. Приятного просмотра.
Описание: Безработному из Колорадо Нада мир виделся в черном цвете. В Нью-Йорке, куда он прибыл попытать счастья, ему особо тоже не везло. Устроился чернорабочим на стройку, а с жилищем приходится туговато. Крышу над головой ему помогает получить темнокожий работяга Фрэнк, с которым Джон сдружился. Однажды Нада нашел странные очки с темными стёклами и надел их. И без того недобрый мир в его глазах перевернулся.
Вместо привычной уличной рекламы, наружная реклама пестрит лозунгами внушениями: «Потребляй», «Размножайся», «Спи». Схожие приказы для внушения пестрят на обложках книг и журналов. Но стоило Нада обратить взор на людей, как выяснилось, что все существа, бродящие по Нью-Йорку строго делятся на два типа. Первые — нормальные как и он сам. Второй тип - не наши. Без очков последние выглядили как обыкновенные люди, а в очках замечаешь вместо морды лица – череп скелета. И эта категория существ жаждет покорить планету!
Страна: США
Продолжительность: 01:30:15
Перевод: Профессиональный многоголосый, закадровый. Авторский (Василий Горчаков)
Фильм можно скачать отсюда: http://static.btmon.…27.torrent
Чтобы скачать фильм, надо иметь установленный торрент-клиент.....
|
Полярный лис ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2011 15:40:33 |
"Как устроен мир людей? -- ищем и ищем ответы
Интеграция государств и народов – это нормальное движение Развития Общества, разделение труда стало мировым.
В частности, подошли к таким проектам, реализация которых возможна только «всем миром», и без таких проектов уже никуда.
Однако, глобализация под эгидой ПП, это торжество зверино-животного уровня живой материи, но на общественном уже более высоком уровне (вот такие «единство и борьба противоположностей»).
И такая глобализация противоречит объективным законам и не пройдёт,.. но дров наломают: «мало не покажется».
Идея мирового господства пописана в «книге книг» давненько, обветшала.
* Но, мысленно любой может представить себя «самым богатым в мире» и … 100% тотчас возьмётся за реализацию именно своего «мирового господства», и прежде всего, потому, чтобы сразу всё не отобрали и не замочили.
А дальше?
… а дальше … противостояние хозяина всему миру уже станет формой безумия.
А само понятия Общества исчезнет, это будет барское имение со скотным двором.
То есть "мировое господство" это естественный "животный позыв" выжить в "за предельных условиях".
Вывод:
Человечеству это ужно понять и раз навсегда закрыть эту дорогу в сумасшедший дом.
Реально как это сделать, кроме запрета на пропаганду таких идей
Не допускать в обществе значимого социального неравенства и прежде всего на уровне закона и культуры!.
Иначе: богатство даёт власть, власть даёт большее богатство, а богатство даёт большую власть, ...
Для кого-то процесс будет регенеративным: всё больше богатства и власти.
Но чем дальше по этому порочному пути, тем таких героев меньше.
Но тем больше их власть над Обществом в целом.
Вывод:
Чем меньше допустимый порог неравенства, тем проще и дешевле удержать Обществу "неравенство" в допустимых рамках.
А кто думает иначе? Например вот так: пусть в битве побеждает сильнейший
Вот кризис и грядущая глобализация и есть воплощение Вашей мечты,!
Правда есть нюанс: не для Вас, а для других более удачливых и посвятивших этому безумию, если не пару столетий, так пару тысячелетий.
Кто всё ещё наивно думает, что «большие деньги» идут на личное потребление и развитие производства?
Смешно!
Вспомните пост Авантюриста от 29 мая 2010г. МЭК
При большой власти и богатстве:
Копейки идут на извращённое потребление типа океанской яхты
Копейки идут на развитие производства, как компоненты «великой цели»
Большая часть денег (а на деньги в производстве мы меняем свою жизнь), отнятых у людей, уходит на «защиту положения богатого в Обществе», от тех самых людей, которых обобрали.
По-другому эта разорительная и абсолютно не нужная Обществу "система защиты" богатого и властного от народа называется ВЛАСТЬ.
* Власть это чья-то возможность вмешиваться в «жизнь и смерть» людей не церемонясь с ними.
"Западный" проект и проект "социализма"?
Проект Западного мира это стадия концентрации власти и богатства, это предпоследняя ступень к мировому господству.
И завал башен именно «мирового торгового центра» это идеологическая отмашка на свёртывание Западного проекта.
Централизованная власть над всеми народами – это завершающая стадия перехода к «мировому господству», Проект СССР это прогонка модели с централизацией и планированием, не в масштабе компании, а в масштабе империи.
ПП действительно планово ввёл проект «социализм», но что более чем грустно, проведя исследования, ПП, так же планово свернул проект.
1. «Объединяющим фактором» стала социальная справедливость: и её ростки как в реале, так и «как свет в конце туннеля».
2. Свёртывающим фактором «социализма» стала вяло текущая "НЭП-2" после оттепели.
Или привычнее: разгул мелкобуржуазной стихии, которая и растоптала идею "социальной справедливости".
В итоге в СССР перед "перестройкой":
--- Половина населения ( цветы и фрукты южных республик «рента два», продавцы и даже посудомойки кафе, строители-шабашники и автомеханики, просто несуны всех мастей и чиновники ….) -- всем им СССР явно мешал увеличивать социальное неравенство, и они стремились к радикальным переменам.
--- Вторая половина населения, которая жила верой в "Светлое Будущее" поняла, что никакого будущего не будет, и они активно продвигали радикальные перемены, через разрушение СССР.
Эти-то каких ждали перемен?
** Например, придёт хозяин предприятий и всем даст зарплату ровно-ровно по их немереному таланту
И уж "деньга" всех расставит по местам с точностью до рубля, вот так разводят народ на популистские рецепты.
Вывод:
То есть поздний СССР никому был не нужен: каждому по-своему и той или иной степени.
Почему ПП свернули удачную модель?
Так всё что нужно сегодня ПП так это правильно организованный мировой кризис.
Поэтому Россию и поставили в общий строй: унифицированный подход дешевле.
Главное, что сегодня определяет успех идей в современном мире, то же что и революций: «деньги, деньги и ещё раз деньги» и политическая воля .
И как следствие доступ через деньги к информационному полю: СМИ, науке, …
А под здоровыми идеями "национального возрождения" как нормального пролога к интеграции Общества ничего этого нет.
А бесконечные обсуждения?
Так это ПП мониторят состояния "идеи", чтобы не проспать чего.
Ибо только идеи обладают термоядерным потенциалом и с ними шутки плохи.
На самом деле, инструментов пошагового «закабаления народов мира» очень много.
Увы, они часто не приметны, вот не системный и далеко не полная попытка на перечень
1. Частная собственность на средства производства,
2. Ссудный процент,
3. Кредитный мультипликатор,
4. Деньги от типографии неизвестных частных лиц.
5. Право народных избранничков садить свои народы в долговую кабалу
5. Законы о лоббировании (богатым можно просто купить решение чиновников, как на аукционе)
7. Возможность скупить землю у народа
8. Большая часть населения в съёмном жилье (по факту бездомные),
9. Ипотека, как долговая кабала,
10. Все сбережения в банках, может получишь, а может и нет.
11. Все документы «кто Вы есть в обществе» на чьих-то винчестерах, могут подтереть и просто спереть или навесить всё что угодно – где концы искать?
12. Чип в задницу: и «от неё не убежишь, не куда не денешься»
13. Право вламываться "в семью и наше будущее" с помощью ювенальной юстиции,
14.Нет семян с гибридов, будешь сеять, если дяди тебе в очередной раз семена продадут.
15. Запрещают уже садить свой огород,
(Законопроект S510 A bill to amend the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act with respect to the safety of the food supply.
S. 510 (FDA Food Safety Modernization Act )
http://www.senate.go…vote=00257
Текст Билля: http://frwebgate.acc…is.txt.pdf )
16. Личная жизнь вся в сети,
17. Интеллектуальная собственность с "право её перекупать", скоро ключевые слова речи станут чьёй-то собственностью: например: слово «заявление» написал – гони тыщу!
18. Люди "сотиком" уже позиционированы и если властвующему дяде нужно, то «прилетит к нам волшебник» в беспилотном вертолёте, хоть через форточку,… и покажет «кузькину мать».
19. Наука выдаёт по требованию: то глобальное похолодание, то потепление, то ….
20. А уж что нам СМИ выдают: скоро ни бумага, ни Интернет выдержать не смогут.
…………..
Тысячи инструментов, всех не перечислить.
Обратим на главное: почти все инстументы сосредоточены в области "права", точнее Власти!"
"Неравенство закрепляется в любом обществе с помощью социальных институтов.
При этом создается система норм, согласно которым люди должны включаться в отношения неравенства, принимать эти отношения, не выступать против них".( http://www.finteoria.ru/geterogennost.html «Гетерогенность и социальная несправедливость»)
Значит основное противоречие капитализма, феодализма и рабизма это "социальная несправедливость", через захват богатыми "системы распределения", при общественном характере производства.
Вот Вам и "производственные отношения" от лукавого Маркса.
Эти отношения почти целиком и полностью за забором фабрик, а значит можно ли их называть "производственными"?
И объектом отчуждения служит не какой-то непонятный труд, а жизни трудящихся, где бы они не работали: в цеху, в поле, в офисе....
Итак рулит именно закон, точнее все ветви власти
Идеально, чтобы каждый человек был по уши в нарушениях законов, и тогда либо он «тише травы, ниже воды», либо оргвыводы не заставят себя ждать.
Люди неприметно шаг за шагом сдают свою возможность быть людьми.
Люди становится винтиками "машины цивилизации", где у них забирают единственное, что имеют люди -- жизнь, просто меняют "время жизни" на пайку и право жить "как белка в колесе".
Или откровенней: людей всё больше превращают в продуктивный скот или в домашних любимцев, для экзотических утех.
*** Просто у кого-то пока пайка жирная и его по наивности тешит сравнение с бедняками.
А тем временем ПП шаг за шагом, как лилипуты Гулливера опутывают всех и каждого тысячами нитей-кандалов.
----------------------------------------------
Ясно лишь туманное общее: глобализация под эгидой ПП противоречит законам развития Общества, природу не обманешь!
А как эти противоречия разрешатся в реале?
Интеграция государств и народов – это нормальное движение Развития Общества, разделение труда стало мировым.
В частности, подошли к таким проектам, реализация которых возможна только «всем миром», и без таких проектов уже никуда.
Однако, глобализация под эгидой ПП, это торжество зверино-животного уровня живой материи, но на общественном уже более высоком уровне (вот такие «единство и борьба противоположностей»).
И такая глобализация противоречит объективным законам и не пройдёт,.. но дров наломают: «мало не покажется».
Идея мирового господства пописана в «книге книг» давненько, обветшала.
* Но, мысленно любой может представить себя «самым богатым в мире» и … 100% тотчас возьмётся за реализацию именно своего «мирового господства», и прежде всего, потому, чтобы сразу всё не отобрали и не замочили.
А дальше?
… а дальше … противостояние хозяина всему миру уже станет формой безумия.
А само понятия Общества исчезнет, это будет барское имение со скотным двором.
То есть "мировое господство" это естественный "животный позыв" выжить в "за предельных условиях".
Вывод:
Человечеству это ужно понять и раз навсегда закрыть эту дорогу в сумасшедший дом.
Реально как это сделать, кроме запрета на пропаганду таких идей
Не допускать в обществе значимого социального неравенства и прежде всего на уровне закона и культуры!.
Иначе: богатство даёт власть, власть даёт большее богатство, а богатство даёт большую власть, ...
Для кого-то процесс будет регенеративным: всё больше богатства и власти.
Но чем дальше по этому порочному пути, тем таких героев меньше.
Но тем больше их власть над Обществом в целом.
Вывод:
Чем меньше допустимый порог неравенства, тем проще и дешевле удержать Обществу "неравенство" в допустимых рамках.
А кто думает иначе? Например вот так: пусть в битве побеждает сильнейший
Вот кризис и грядущая глобализация и есть воплощение Вашей мечты,!
Правда есть нюанс: не для Вас, а для других более удачливых и посвятивших этому безумию, если не пару столетий, так пару тысячелетий.
Кто всё ещё наивно думает, что «большие деньги» идут на личное потребление и развитие производства?
Смешно!
Вспомните пост Авантюриста от 29 мая 2010г. МЭК
При большой власти и богатстве:
Копейки идут на извращённое потребление типа океанской яхты
Копейки идут на развитие производства, как компоненты «великой цели»
Большая часть денег (а на деньги в производстве мы меняем свою жизнь), отнятых у людей, уходит на «защиту положения богатого в Обществе», от тех самых людей, которых обобрали.
По-другому эта разорительная и абсолютно не нужная Обществу "система защиты" богатого и властного от народа называется ВЛАСТЬ.
* Власть это чья-то возможность вмешиваться в «жизнь и смерть» людей не церемонясь с ними.
"Западный" проект и проект "социализма"?
Проект Западного мира это стадия концентрации власти и богатства, это предпоследняя ступень к мировому господству.
И завал башен именно «мирового торгового центра» это идеологическая отмашка на свёртывание Западного проекта.
Централизованная власть над всеми народами – это завершающая стадия перехода к «мировому господству», Проект СССР это прогонка модели с централизацией и планированием, не в масштабе компании, а в масштабе империи.
Цитата Опыт СССР, видимо, был тщательно изучен и переработан, эффективность плановой экономики оценена, ошибки в работе экономического механизма выявлены.
ПП действительно планово ввёл проект «социализм», но что более чем грустно, проведя исследования, ПП, так же планово свернул проект.
1. «Объединяющим фактором» стала социальная справедливость: и её ростки как в реале, так и «как свет в конце туннеля».
2. Свёртывающим фактором «социализма» стала вяло текущая "НЭП-2" после оттепели.
Или привычнее: разгул мелкобуржуазной стихии, которая и растоптала идею "социальной справедливости".
В итоге в СССР перед "перестройкой":
--- Половина населения ( цветы и фрукты южных республик «рента два», продавцы и даже посудомойки кафе, строители-шабашники и автомеханики, просто несуны всех мастей и чиновники ….) -- всем им СССР явно мешал увеличивать социальное неравенство, и они стремились к радикальным переменам.
--- Вторая половина населения, которая жила верой в "Светлое Будущее" поняла, что никакого будущего не будет, и они активно продвигали радикальные перемены, через разрушение СССР.
Эти-то каких ждали перемен?
** Например, придёт хозяин предприятий и всем даст зарплату ровно-ровно по их немереному таланту
И уж "деньга" всех расставит по местам с точностью до рубля, вот так разводят народ на популистские рецепты.
Вывод:
То есть поздний СССР никому был не нужен: каждому по-своему и той или иной степени.
Почему ПП свернули удачную модель?
Так всё что нужно сегодня ПП так это правильно организованный мировой кризис.
Поэтому Россию и поставили в общий строй: унифицированный подход дешевле.
Цитата С тех пор идет поиск так называемой «национальной идеи», способной объединить общество.
Главное, что сегодня определяет успех идей в современном мире, то же что и революций: «деньги, деньги и ещё раз деньги» и политическая воля .
И как следствие доступ через деньги к информационному полю: СМИ, науке, …
А под здоровыми идеями "национального возрождения" как нормального пролога к интеграции Общества ничего этого нет.
А бесконечные обсуждения?
Так это ПП мониторят состояния "идеи", чтобы не проспать чего.
Ибо только идеи обладают термоядерным потенциалом и с ними шутки плохи.
Цитата обсуждается создание в обозримом будущем наднационального объединения .....
... И соцсети - как инструмент управления, структуризации и мобилизации.
На самом деле, инструментов пошагового «закабаления народов мира» очень много.
Увы, они часто не приметны, вот не системный и далеко не полная попытка на перечень
1. Частная собственность на средства производства,
2. Ссудный процент,
3. Кредитный мультипликатор,
4. Деньги от типографии неизвестных частных лиц.
5. Право народных избранничков садить свои народы в долговую кабалу
5. Законы о лоббировании (богатым можно просто купить решение чиновников, как на аукционе)
7. Возможность скупить землю у народа
8. Большая часть населения в съёмном жилье (по факту бездомные),
9. Ипотека, как долговая кабала,
10. Все сбережения в банках, может получишь, а может и нет.
11. Все документы «кто Вы есть в обществе» на чьих-то винчестерах, могут подтереть и просто спереть или навесить всё что угодно – где концы искать?
12. Чип в задницу: и «от неё не убежишь, не куда не денешься»
13. Право вламываться "в семью и наше будущее" с помощью ювенальной юстиции,
14.Нет семян с гибридов, будешь сеять, если дяди тебе в очередной раз семена продадут.
15. Запрещают уже садить свой огород,
(Законопроект S510 A bill to amend the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act with respect to the safety of the food supply.
S. 510 (FDA Food Safety Modernization Act )
http://www.senate.go…vote=00257
Текст Билля: http://frwebgate.acc…is.txt.pdf )
16. Личная жизнь вся в сети,
17. Интеллектуальная собственность с "право её перекупать", скоро ключевые слова речи станут чьёй-то собственностью: например: слово «заявление» написал – гони тыщу!
18. Люди "сотиком" уже позиционированы и если властвующему дяде нужно, то «прилетит к нам волшебник» в беспилотном вертолёте, хоть через форточку,… и покажет «кузькину мать».
19. Наука выдаёт по требованию: то глобальное похолодание, то потепление, то ….
20. А уж что нам СМИ выдают: скоро ни бумага, ни Интернет выдержать не смогут.
…………..
Тысячи инструментов, всех не перечислить.
Обратим на главное: почти все инстументы сосредоточены в области "права", точнее Власти!"
"Неравенство закрепляется в любом обществе с помощью социальных институтов.
При этом создается система норм, согласно которым люди должны включаться в отношения неравенства, принимать эти отношения, не выступать против них".( http://www.finteoria.ru/geterogennost.html «Гетерогенность и социальная несправедливость»)
Значит основное противоречие капитализма, феодализма и рабизма это "социальная несправедливость", через захват богатыми "системы распределения", при общественном характере производства.
Вот Вам и "производственные отношения" от лукавого Маркса.
Эти отношения почти целиком и полностью за забором фабрик, а значит можно ли их называть "производственными"?
И объектом отчуждения служит не какой-то непонятный труд, а жизни трудящихся, где бы они не работали: в цеху, в поле, в офисе....
Итак рулит именно закон, точнее все ветви власти
Идеально, чтобы каждый человек был по уши в нарушениях законов, и тогда либо он «тише травы, ниже воды», либо оргвыводы не заставят себя ждать.
Люди неприметно шаг за шагом сдают свою возможность быть людьми.
Люди становится винтиками "машины цивилизации", где у них забирают единственное, что имеют люди -- жизнь, просто меняют "время жизни" на пайку и право жить "как белка в колесе".
Или откровенней: людей всё больше превращают в продуктивный скот или в домашних любимцев, для экзотических утех.
*** Просто у кого-то пока пайка жирная и его по наивности тешит сравнение с бедняками.
А тем временем ПП шаг за шагом, как лилипуты Гулливера опутывают всех и каждого тысячами нитей-кандалов.
----------------------------------------------
Ясно лишь туманное общее: глобализация под эгидой ПП противоречит законам развития Общества, природу не обманешь!
А как эти противоречия разрешатся в реале?