Мировой экономический кризис
53,374,887
93,600
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 16 ноя 2011 19:46:40 |
Тред №362065
новая дискуссия Дискуссия 202
No comments:
Süddeutsche Zeitung: ЕС не хватает решимости в борьбе с рейтинговыми агентствами
Третья попытка Брюсселя лишить абсолютной власти рейтинговые агентства похожа на робкую просьбу вернуть скипетр в политические руки, считает Süddeutsche Zeitung.
Они считались спасителями, но со временем превратились в проблему: рейтинговые агентства. Демократически избранное правительство Соединенных Штатов предоставило аудиторам, которые якобы независимо и компетентно могли определить, чего стоит то или иное предприятие, закрепленный в законе комфортный статус эксклюзивности. Высокий рейтинг предвещал тогда хорошие деньги. Признанные некредитоспособными могли сосать лапу.
Между тем правительства, главным образом, европейских стран, предпринимают попытку лишить три крупные американские агентства, занимающие доминирующие позиции, их абсолютной власти. Дважды эта затея с треском провалилась. Теперь вот Мишель Барнье, комиссар ЕС по внутренним рынкам, в третий раз за последние два года отважился с помощью жестких правил добиться рейтинговой независимости как предприятий, так и государств, - а в последнее время стали оценивать и их. И это крайне необходимо, поскольку рейтинговые агентства ведут с правительствами игру в кошки-мышки.
Апогей этой странной игры можно было наблюдать на прошлой неделе. Тогда одно из агентств понизило рейтинг - якобы ошибочно - Франции, стране со второй крупнейшей в Европе экономикой. Затем агентство, конечно, опровергло эти данные. Однако это не изменило того, что теперь Франции приходится получать кредиты под такие высокие проценты, будто бы этот ошибочный рейтинг и в самом деле был верным.
И все же и третья попытка Брюсселя похожа не на решительный удар политиков, стремящихся отвоевать власть, а, скорее, на робкую просьбу вернуть скипетр в политические руки.
Комиссар Барнье хочет, чтобы впредь за ошибки, влекущие за собой серьезные последствия, агентства можно было привлекать к ответственности. Правительства и предприятия должны иметь возможность оспорить оценку своего рейтинга. Однако пока европейцы по-прежнему не решаются ни на один из этих шагов. Они не могут договориться о том, можно ли позволить агентствам проводить оценки кризисных государств, финансируемых с помощью международных кредитов. И им не удается создать собственное рейтинговое агентство - и тем самым задать жару заморским конкурентам.
Süddeutsche Zeitung: ЕС не хватает решимости в борьбе с рейтинговыми агентствами
Третья попытка Брюсселя лишить абсолютной власти рейтинговые агентства похожа на робкую просьбу вернуть скипетр в политические руки, считает Süddeutsche Zeitung.
Они считались спасителями, но со временем превратились в проблему: рейтинговые агентства. Демократически избранное правительство Соединенных Штатов предоставило аудиторам, которые якобы независимо и компетентно могли определить, чего стоит то или иное предприятие, закрепленный в законе комфортный статус эксклюзивности. Высокий рейтинг предвещал тогда хорошие деньги. Признанные некредитоспособными могли сосать лапу.
Между тем правительства, главным образом, европейских стран, предпринимают попытку лишить три крупные американские агентства, занимающие доминирующие позиции, их абсолютной власти. Дважды эта затея с треском провалилась. Теперь вот Мишель Барнье, комиссар ЕС по внутренним рынкам, в третий раз за последние два года отважился с помощью жестких правил добиться рейтинговой независимости как предприятий, так и государств, - а в последнее время стали оценивать и их. И это крайне необходимо, поскольку рейтинговые агентства ведут с правительствами игру в кошки-мышки.
Апогей этой странной игры можно было наблюдать на прошлой неделе. Тогда одно из агентств понизило рейтинг - якобы ошибочно - Франции, стране со второй крупнейшей в Европе экономикой. Затем агентство, конечно, опровергло эти данные. Однако это не изменило того, что теперь Франции приходится получать кредиты под такие высокие проценты, будто бы этот ошибочный рейтинг и в самом деле был верным.
И все же и третья попытка Брюсселя похожа не на решительный удар политиков, стремящихся отвоевать власть, а, скорее, на робкую просьбу вернуть скипетр в политические руки.
Комиссар Барнье хочет, чтобы впредь за ошибки, влекущие за собой серьезные последствия, агентства можно было привлекать к ответственности. Правительства и предприятия должны иметь возможность оспорить оценку своего рейтинга. Однако пока европейцы по-прежнему не решаются ни на один из этих шагов. Они не могут договориться о том, можно ли позволить агентствам проводить оценки кризисных государств, финансируемых с помощью международных кредитов. И им не удается создать собственное рейтинговое агентство - и тем самым задать жару заморским конкурентам.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (1)
|
finereader ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2011 21:41:38 |
Цитата: Dobryаk от 16.11.2011 19:46:40
А казалось бы чего проще - запретить вводить рейтинговые критерии в инвестиционные декларации. Пусть рейтинги будут сами по себе, а инвестиционные аналитики всяких фондов должны будут представлять собственный анализ с этими самыми рекомендациями "покупать - держать - продавать"! Но ведь это же нужно будет отвечать за свои рекомендации - куда проще все свалить "на дядю" (который, кстати, аудитором ни разу не является, и работает на предоставленной информации, допуская, что она достоверна). А уж изъять рейтинговые критерии из Базельских соглашений - вообще невозможно, чиновники скорее умрут, но не отдадут их. Вот и рождаются горячечные идеи типа запретить объявлять о снижении рейтинга, даже если уже не только рейтинговому агентству, но и последнему чистильщику обуви становится очевидным, что эмитент э... не совсем надежный.