Тред №362179

Цитата: idohturov
Не вам одному нужны эти подробности. Многого хотите.
Даже по ссылке на публикацию из Брукингза пишется про неоднозначности модельных предположений:
While the long-term budget outlook is sensitive to assumptions about how health care spending will respond to recent legislation...

Ну знаете, так получается что у вас аргументов просто нет. Каким-то образом экономика с искусственным рейтингом ААА, будет сокращать свой дефицит на 15 триллионов в ближайшие десять лет, но каким именно это никого волновать не должно. При этом за эти десять лет всплывет какая-то часть из ещё большего набора обязательств и фед. бюджета и муниципалитетов, перед простыми американцами. Возможно ещё на 10 триллионов или больше, как программа социализма потребует смотря. Если вы утверждаете, что эти все расходы под нож пойдут - это даже более смело чем утверждение Авантюриста о сокращении уровня потребления на 2/3. Для потребительской экономики это безболезненно пройдет конечно, как выстрел из дробовика в голову.

А мне казалось у вас надежные сведения есть, не из разряда робкой розовой надежды что все устаканится и разрулится "невидимой" рукой рынка. Воистину современные представления об экономике для обывателей подобны религиозной вере, переполнены иллюзиями и фанатизмом.