Тред №363691

Уважаемый дядя.
Позволю себе все же еще пару комментов, не что б поспорить, а точнее обрисовать так сказать.
Про встречные требования

Цитата: D9ID9I ALT2
Это не мои, это то, что было озвучено другими форумчанами на коротком а/у  :D
Я просто просуммировал, но считаю их нерабочими.Да, но эти требования должны быть должным образом подтверждены. Насколько я понимаю, на данный момент они не только не подтверждены, но даже не сформулированы.

Должным образом подтверждения является письмо от должника к кредитору с его хотелками. И фсе... Односторонний же зачет.
А уже кредитор может в суд обращаться и тогда уже только должнику придется доказывать, что он не должен, или признать….  Впрочем, если вы кредитору просто не заплатите без писем счастья последствия и для вас и для него примерно те же
Но то, что в данный момент это не запущено на 99,99 уверен, как и Вы.  О Чем и написал. В том числе и чтобы не продешевить. Как то не комильфо одному покойнику на регулярной основе предьявы выкатывать, хотя закон не запрещает.
Но запустить могут потом, когда будут с правоприемниками разбираться. Сфероконически… вдруг всплывет письмо от Каддафи с просьбой профинансировать развитие демократии в Ливии на такую-то сумму в счет будущих взаиморасчетов. Потенциальные правоприемники подтвердить, если их попросить, что это было, смогут легко. А вот опровергнуть помучаются… не они же писали, только по косвенным… подделка мол….

Про ненадлежащего кредитора

Цитата

По-моему, еще менее реально. Кредиторов несколько, это и джамахерия, и нацнефтяная корпорация, фонды благосостояния, физики и т.д. Везде еще нужно доказать отсутсвие правоприемников и т.д.
Как не крути, но судебной волокиты там много, а без нее маловероятно, чтобы кто-то вот-так на шару взял и списал, иначе сам списатель может влететь по самые помидоры.
Собно, тему закругляю, т.к. имхо очевидно, что никакого списания не было. Не факт что в будущем не будет, но опять же имхо делать это по-тупому не будут, скорее через подряды и прочее.

Еще раз заострю внимание….
Подобная предьява делается односторонне и не публично (тихо сам с собою свои балансы правишь). Сами себе ее делаете, если хотите и вам это надо из каких соображений, балансы СВОИ для СЕБЯ подрихтовать, например, если вдруг кредитор пропал. И списатель  не влетает никуда… Объявится сам кредитор, когда срок исполнения обязательств наступит, так же тихо сам с собою свои балансы поправит и выполнит, если захочет. Ну а, если огласил публично… из других соображений… то так же публично извинится… ну что ж Вы не звонили любезный. А мы то уже и не знали прямо как исполнить энти… как их… обязательства. А вот если приемники объявятся, то только исключительно в интересах усопшего, а никак ни в каких своекорыстных… можно поинтересоваться…. А насколько они приемники… и нет ли еще каких осиротевших. И не вам надо доказывать, что правоприемников нет, а им, что они таки да.
Более того … закон это просто требует… не тому отдадите…. Будете еще раз отдавать…. Если правильный найдется и докажет, что он и есть правильный. А вы не сумеете доказать, что приняли все доступные меры для установления истины
А то,что черт ногу сломит в правоприемниках…. Об этом как раз и писал… Согласен с Вами на 100%

И я завязываю… на этом.
Вот только еще чуть добавлю…. Схемы вполне себе опробованы тыщупятьсот раз. Со времен Римской империи, где это самое римское право и придумали.
Из новой истории… например, долги перед царской Россией. Не только ж мы должны были…. Признавали потом уже новую страну, а долги старой простили. Что захотели потом в двухсторонних договорах связали, если выгодно/взаимовыгодно было. И в Африке примеров таких состоявшихся тьма…. Когда страны всякие нарезали… да и потом. Сейчас просто внимание к этому сильно повышенно.