Радиолокация - это очень просто
198,158 417
 

  Danila ( Слушатель )
26 ноя 2011 22:10:41

Тред №365073

новая дискуссия Дискуссия  244

Вопрос, так как в предмете не силён прошу помочь разобраться.

Люди утверждают что это уже ЦАР.


http://www.rusarmy.c…o-svu.html


Но памятую про полностью цифровую обработку и видя в описании аналогово-цифровую, плутаю в отсутствии знаний по предмету.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Пешеход ( Специалист )
27 ноя 2011 11:54:37

Запросто.
Во первых строках, диапазон волн в коротких метрах способствует не слишком высоким требованиям к АЦП по скоропульности. Чем ниже скоропульность, тем больше разрядность и точность. С этой стороны все хорошо.
Во вторых строках, количество элементов ФАР невысокое 14х6, что снижает требования к Фурье-процессору, осуществляющего формирование ДН антенны.
В третьих строках, согласно тексту, преобразование в цифру осуществляется не с каждого элемента. Несколько удивлен фразой "аналого-цифровым преобразованием эхосигналов в каждой строке". Согласно конструкции антенны наиболее просто и максимально полезно осуществлять аналоговое фазированное (управляемое фазовращателями алементов ФАР) суммирование сигнала в столбце (наиболее простой и точный ВЧ распределитель получается), а преобразование в цифру делать с выхода столбцов. В таком случае гораздо проще осуществлять "гибкая адаптация системы обработки сигналов к помеховой обстановке и техническому состоянию станции", тк в азимутальной плоскости угловое растояние между помехопостановщиками больше, а значит и адаптация к их воздействию проще. В угломестной плоскости на большой дальности разница угловых координат помехопостановщиков очень мала. А формировать один широкий и глубокий провал в ДН значительно сложнее, чем несколько узких и глубоких. Тем паче, компенсировать вышедшие из строя элементы проще при большем их количестве. Поэтому цифровых выходов у антенны 14. А это мизер. Вполне реально обойтись без свервысоких технологий вычислителя. Тем паче, размер аппартной кабины вполне позволяет этоУлыбающийся Но если я не прав и преобразование в цифру осуществляется действительно в строке, то цифровых выходов еще меньше, 6 штук. Значит требования к вычислителю еще мягче и такой вычислитель вообще реализуем на мелкосхемах средней степени интеграции.
Итого - это не полная ЦАР. Во-первых формирование зондирующего сигнала осуществляется классическим аналоговым способом. Во-вторых, несмотря на свою двумерность, с цифровой точки зрения это линейная решетка с малым количеством элементов. Хотя все равно - вещь очень хорошая.
  • +0.07 / 3
  • АУ