Модерация
1,467,621 6,840
 

  idohturov ( Слушатель )
  27 ноя 2011 16:43:08

Тред №365245

новая дискуссия Дискуссия  322

И исчо вопросик есть, господа или дамы, кто тут у вас
в компетенции ответить на сие!

Вот тут некий Алекс... с многоточками ВОВСЮ ссылается на проект
некоего Алексворда, ну, там афтершок.ливжурнал.ком.

Значит ли это, что можно писать по теме топика (подчёркиваю) по теме топика
со ссылкой на проект некоего ИДохтурова идохтуров.ком ? ???
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Удаленный пользователь
  28 ноя 2011 00:38:39


Некий Алексворд имеет на Авантюре вес намного больше, чем некий ИДохтуров, хотя тут давно не появлялся. Так что...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  idohturov ( Слушатель )
  28 ноя 2011 09:40:16

Так что?

В правилах нету ничего про вес Алексворда.

Значит, в правилах нету запрета ссылаться на ресурс идохтуров.ком.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ПыСы. Нормальные люди, уважаемый, вообще не имеют никакого
веса на гей-параде. Некий ИДохтуров - есть нормальный человек.
Надеюсь, вы не будете утверждать, что Авантюра - это парад пидарасов? ???
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
  28 ноя 2011 12:19:12


Что-то вас не туда повело, уважаемый. Алексворд - бывший модератор Авантюры, он хоть и ушел отсюда из-за несогласия по некоторым вопросам, но остается интересным аналитиком и его материалы обладают значительным весом. Если ваш ресурс содержит хороший и исключительный контент, то вы вполне можете ссылаться на него. Если же он содержит только перепосты статей из интернета, как мне показалось  на первый взгляд... Ответ ясен, я думаю.
P.S. И причем  тут пидарасы? Не понимаю...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  idohturov ( Слушатель )
  28 ноя 2011 13:48:52

Всё туда, уважаемый. Это было рассуждение о вЕсах и их применимости.

Алексворд не отличается исключительностью контента.
Или перепост истории Дома Барди или простынь ЗероХеджа
уже стал исключительным контентом? Это раз.

Мнение о некомпетентности его анализа и выводов высказывалось уже
неоднократно не только мною. Ссылки в Интернете можете найти сами. Это два.

Вот теперь вопрос поконкретнее. Вот постинг "Что такое цены",
где рассмотрены среди прочего взгляды по теме таких отнюдь не аналитиков
как П.Сраффа и Д.Рикардо, и где получен вывод:

http://idohturov.com/?p=1311
Таким образом, следует зарубить себе на носу, что цены это не 20 рублей за 1 булку хлеба  и не 100 долларов за 1 баррель нефти, а, например, 3 булки хлеба за 2 литра бензина.

Очевидно, что заметка относится к теме "Экономическая теория".

И соответственно, ссылка на неё может быть использована как
аргумент в дискуссии на тему цен и ценообразования ?
  • +0.00 / 0
  • АУ