Мировой экономический кризис
53,374,789 93,600
 

  Данила мастер ( Слушатель )
29 ноя 2011 22:42:17

Тред №366044

новая дискуссия Дискуссия  141

Цитата: Reader
Капитал усилил эксплуатацию Труда в полтора раза! Если государство видит данную тенденцию из года в год, оно обязано или (по соображениям справедливости, http://www.ria.ru/po…81436.html) снижать продолжительность рабочей недели, или (по соображениям роста ВВП страны, иным соображениям) ЗАСТАВИТЬ работодателей увеличить зарплаты.




Соглсен - вопрос многогранный как стаканУлыбающийся
И приведенный вами пример как раз и говорит, что система пост индустривальная стремится к консолидации финансов "у менее 1% населения планеты" и нет никакой силы заставить систему самостабилизироваться.
Т.е. можно конечно отнять, устроить войнушку, нанять килеров перестрелять этот 1% но это лишь отодвинет конец на короткое время, так как их место быстро займут другие.

Нужна  "волшебная палочка", которая создаст нормальные противовесы в обществе: народ перестал работать, его баааац и наказали снижением денег, а начали власть придержащие снижать зарплаты их баац и чем-то народ наказал.
причем это все должно происходить быстро, без насилия и в автоматическом режиме, а так же должны существаовть нормальные социальные лифты для поднятия адекватных людей с низов и наоборот для опускания неадеквата в самый низ...
кароче, стакан.. не меньшеУлыбающийся


Ау выставлю позднее... или по усмотрению модераторов
  • +0.25 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Aleks_Foxxy ( Слушатель )
30 ноя 2011 14:44:14


Сия "волшебная палочка" достаточно давно придумана и местами хорошо внедрена - скандинавская модель, к примеру ...

Поскольку наибольшая рента со средств производства остаётся у того самого 1%, то к ним применяется прогрессивное налогообложение, которое и является источником средств для поднятия повыше жизненного уровня прочих 99% через, например, социалку ...

Единственно, при внедрении подобной модели необходимо очень качественно ставить механизмы контроля общества за сей копилкой, т.е. гос бюджетом - в противном случае появляется ещё 1% населения, сидящий на данном денежном мешке и использующий его ресурс для ещё одной монополизации управления. Тут, кстати, Россия является, к сожалению, ярким примером такого образования чиновничего 1%
  • +0.19 / 21
  • АУ