Тред №366961

Цитата: Мудрый Каа
Теперь все испытывают жуткое разочарование - ну как же так? Сторонники сталинских методов говорят - дайте Путину еще лет 20, он - построит!
Практически же по моему скромному мнению неправы ни те, ни другие.
Все зависит от того насколько власть умеет принимать вызов. Реагировать на очень резко меняющиеся условия.
Вот терзают меня смутные сомнения на этот счет, потому как Путину уже на 47, а 59.

Возможно, что даже не столько дело в возрасте - главная проблема возникает в отрыве высокопоставленного чиновника от реальности. И чем дольше он сидит на этом самом высокопоставленном месте, тем больше он в матрице. Не в состоянии человек обрабатывать чрезмерно большие информационные потоки, а следовательно - начинается читка аналитических записок, докладных, высказываний советников. И сами записки, докладные, высказывания должны быть очень компактными, ибо их много, а время конечно. Т.е., по сути, можно подносимой информационной выжимкой процентов на 90 определять то решение, которое будет принято. Этим, кстати, чрезвычайно талантливо пользовался Сталин, будучи начальником секретариата при жизни Ленина - и именно поэтому Сталин периодически и "чистил" своё окружение, став лидером - ну это так, к слову.  Соответственно, намного более важным становится не личность публичного лидера, а его аппарат - короля играет свита. Один из базовых принципов демократии - периодическая сменяемость управляющего контингента - и имеет своей целью препятствовать замыканию лидера в виртуальный мир. Наличие разнообразных средств массовой информации (не говорю - независимых, ибо таких практически не бывает, а именно - разнообразных) - ещё один базовый принцип, т.к. позволяет тестировать на объективность предоставляемую информацию. Ну и до кучи - независимая (от исполнительной власти) судебная система. Вот эти три составляющие обратной связи для управления гос машиной у нас практически отсутствуют ...