Тред №367354

Цитата: SvK
См.выше.Если не считать владельца акций владельцем собственного акционерного общества по существу ,то на основании чего можно  изменить его имущественный статус,изъять имущество и передать в доверенное управление?
То есть процедура понятна,собрание  новых акционеров может принять любое решение.Но тогда абсурдность утверждения о независимом субъекте права и собственнике - ОАО становится очевидной.А уж если сами акции непонятно кому принадлежат,статус собственности становится очень интересным.
Так что

Я заявил судье так:
Прошу впредь чтобы юрлицо заявляло собственного хозяина, иначе гражданин заявит право собственности на него как на безхозяйное имущество.

Суть во фразе "заявить хозяина".

Нужно иметь доверенность ОТ ХОЗЯИНА. Если ее нет - заявляем право собственности.
Цимес весь в том, что если согласно заявлению у вас возникло право собственности, то нарушение его - уголовное правонарушение с реальным сроком.
Именно поэтому судьи скорее всего примут вашу сторону.
Почему так? Если хозяин заявится в суд, то пусть потом обосновывает причины почему ОН ДОПУСТИЛ, ЧТО ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ ДЕЙСТВУЕТ  В СУДЕ  В ЕГО ОТСУТСТВИЕ.
Действие в суде - весьма существенная штука. В суде все доказательства должны собираться заранее и все такое. Если нет доказательств, что у юрлица есть хозяин на момент суда, то его нет по факту.