Юго-Восточная Азия - Интерактивная Игра №3 - Водяные Борисова
45,949 508
 

  ps_ ( Слушатель )
06 дек 2011 10:17:35

Тред №368114

новая дискуссия Дискуссия  86

По поводу Николя:

За него говорит то что он ПЕРВЫМ выступил против Рокси. Ну не могли водяные в
первом туре все против одного голосовать!!!
Хотя в бытность мою Слугой бродило мнение "А давайте ВСЕ на этого нападем"

По поводу Лафонтена:

Он играет почти так же как в прошлый раз, хотя логика у него местами страдает. Вопрос намеренно ли  ;)
Как он мог не заметить поведение Ламме, когда ТРИ человека об этом написали - непонятно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Murmur. ( Слушатель )
06 дек 2011 10:56:53


Ну честно говоря, я думаю что могли  :D
хотя себя к ним не отношу  :)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Юрий_ ( Слушатель )
06 дек 2011 17:26:55


Жакоб
Хм, а интересное замечание. Если взять его за предположение, тогда.
Имеем, Ламме - 5, Рокси - 4, Клод за Лафонтена и Лафонтен не понятно за кого.
И кто тогда водяной, кто не голосовал в группе против Рокси?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  ps_ ( Слушатель )
06 дек 2011 18:49:04
Повар Жан



Я извиняюсь, просто карта пошла и хотелось побыстрее выиграть

По поводу Жульен могу быть неправ. Она деиствительно явно ни на кого не нападала, но создавала негативный фон вокруг Рокси и против нее голосовала.

Если принать гипотизу о том что три водяных не голосовали вместе, то остаются: Лафонтен и Клод

Причем, если бы Лафонтен перекинулся на Рокси, то Клод (который голосовал против Лафонтена) скорее всего перекинулся на Ламме.
Ламме все равно бы убили, а Лафонтену СОВСЕМ было бу нечего говорить.
  • +0.00 / 0
  • АУ