Тред №370808

Цитата: Хроноскопист от 14.12.2011 01:01:09
.....Именно территория России - единая и неделимая, вечная и неотчуждаемая, достояние всех граждан. И каждый кусок российской ТЕРРИТОРИИ - достояние именно ВСЕХ граждан, а не только проживающих в данной местности.
Чтобы никакой местный селянский сход (типа "Саюдиса" ) не смог по своему хотению принять декларацию о суверенитете и выходе села из общего состава.
Вопрос выхода из состава каждый ЧЕЛОВЕК решает индивидуально путём покупки билета в один конец и освобождения Российской ТЕРРИТОРИИ от своего присутствия.
ПокажИте мне в Конституции иных стран (Америки, например) пункт о праве на выход ТЕРРИТОРИИ. А почему в России должно быть иначе?

Цитата: Хроноскопист от 14.12.2011 01:01:09

 

И тут мы вновь выходим на политические предпосылки развала СССР.
Вспомним ключевые моменты:
1. Из латвийского хутора раздалось повизгивание о том, что ст. 6 конституции СССР - о том что КПСС - рукодящая и направляющая - кривая и ее нужно отменить.  В ответ из Москвы "мычание и молчание" и "нАчать" и "процесс пошел". Начали отменять ст 6, появились независимые компартии в союзных республиках, хотя Устав КПСС и демократический централизм никто не отменял.
2. Через некоторое время Литовский хутор, надев линзованные очки и внимательно прочитав сталинско-брежневскую конституцию 1936 - 1977, вдруг впервые за 50 лет обнаружил, что там оказывается прописано, что все союзные республики независимы и суверенны. И стали хрюкать и действовать в соответствии с буквой конституции. В ответ из Москвы мычание и молчание.
Вот так визги и хрюки  "под дружное мычание, под тихое молчание..." переросли в процесс, который нАчали, но долго не могли закончить.

А если учесть, что такая общность людей, как советский народ с молоком матери впитывал способ чтения всего и вся и видения "между строк", то такая хуторская зрячесть - явно хорошо проработанный госдеповский проект, в котором каждому отводилось роль и место. И эту конституцию читали там и поручали озвучить прибалтийским хуторам. Ну правильно - не узбекам же поручить быть искушенными в вопросах конституции и демократии. Но добавить к этому, конечно следует, что "мычателям и молчателям" из Москвы также была отведена роль. И они на это подписались. Один, как минимум. А жаль - последствия катастрофические. Тут в интервью по поводу Примаков недавно открыто заявил коротким емким словом: "Что там греха таить в 90-е, начале 2000-х мы были ведомые"

И тогда весь негативный прошлый опыт надо учесть и сделать определенные выводы.

АУ на усмотрение.

• +1.04 / 20

Цитата: CRANZ от 14.12.2011 10:52:13
И тут мы вновь выходим на политические предпосылки развала СССР.
Вспомним ключевые моменты:
1. Из латвийского хутора раздалось повизгивание о том, что ст. 6 конституции СССР - о том что КПСС - рукодящая и направляющая - кривая и ее нужно отменить.  В ответ из Москвы "мычание и молчание" и "нАчать" и "процесс пошел". Начали отменять ст 6, появились независимые компартии в союзных республиках, хотя Устав КПСС и демократический централизм никто не отменял.
2. Через некоторое время Литовский хутор, надев линзованные очки и внимательно прочитав сталинско-брежневскую конституцию 1936 - 1977, вдруг впервые за 50 лет обнаружил, что там оказывается прописано, что все союзные республики независимы и суверенны. И стали хрюкать и действовать в соответствии с буквой конституции. В ответ из Москвы мычание и молчание.
Вот так визги и хрюки  "под дружное мычание, под тихое молчание..." переросли в процесс, который нАчали, но долго не могли закончить.

А если учесть, что такая общность людей, как советский народ с молоком матери впитывал способ чтения всего и вся и видения "между строк", то такая хуторская зрячесть - явно хорошо проработанный госдеповский проект, в котором каждому отводилось роль и место. И эту конституцию читали там и поручали озвучить прибалтийским хуторам. Ну правильно - не узбекам же поручить быть искушенными в вопросах конституции и демократии. Но добавить к этому, конечно следует, что "мычателям и молчателям" из Москвы также была отведена роль. И они на это подписались. Один, как минимум. А жаль - последствия катастрофические. Тут в интервью по поводу Примаков недавно открыто заявил коротким емким словом: "Что там греха таить в 90-е, начале 2000-х мы были ведомые"

И тогда весь негативный прошлый опыт надо учесть и сделать определенные выводы.

АУ на усмотрение.

Цитата: CRANZ от 14.12.2011 10:52:13

 

СССР развалили задолго до провала августовского путча 24 августа 1991 года.
Факты:
http://ru.wikipedia.org/wiki/10_гривен
Банкноты 10 гривен
История создания
Со слов автора первых денежных купюр современной Украины Василия Лопаты, в апреле 1991 года известных художников УССР пригласили для участия в разработке эскизов новой украинской валюты. В состав коллектива по разработке эскизов вошли народный художник Украины О. Данченко, заслуженный деятель искусств Украины В. Перевальский, заслуженные художники Украины В. Юрчишин, С. Якутович и сам В. Лопата.
Работа по созданию денежных купюр проходила под эгидой комиссии Верховной рады Украины по вопросам экономических реформ и управления народным хозяйством, а также в комиссии по вопросам культуры и духовного возрождению. В этой работе приняли участие народные депутаты украины Л. Танюк, П. Мовчан, Д. Павличко, В. Яворивский И. Заец и др.
Эскизы денежных купюр рассматривал Президиум Верховного совета под председательством Л. Кравчука, который утвердил эскизы, подготовленные В. Лопатой.
Все эскизы купюр были комиссией утверждены, за исключением эскиза купюры в 10 гривен. Купюра 10 гривен с изображением гетмана Мазепы была утверждена после долгого обсуждения и споров[2].
Изготовление купюр
Первые купюры гривны (образца 1992) были изготовлены в Канаде фирмой Canadian Bank Note Company.
http://ukrlife.net/r…s-sprosit/  
Из рассказа Василия Лопаты стоит отметить следующее:
«В начале апреля 1991 многие киевские художники были приглашены принять участие в разработке эскизов новой украинской валюты. Первоначальный вариант эскиза не детализировался – это лишь концепция идеи, ее стержень, вокруг которого в дальнейшем выстраивалась вся композиция. Композиционно варианты эскизов разнообразием не отличались. В основном на лицевой стороне банкноты в центре или сбоку размещался портрет, а на обратной – архитектурный пейзаж или сюжет. Принимали и оценивали представленные эскизы члены Комиссии Верховной Рады по вопросам экономической реформы и управления народным хозяйством и Комиссии по вопросам культуры и духовного возрождения. При рассмотрении эскизов членами Комиссий и Президиумом Верховного Совета Украины варианты художника Василия Лопаты и дизайнера Бориса Максимова признаны лучшими».
В связи с тем, что в начале 90-х годов в Украине отсутствовали мощности по изготовлению банкнот, впервые национальную валюту Украины – банкноты номинальной стоимостью 1, 2, 5, 10 и 20 гривен образца 1992 года, были изготовлены канадской компанией по производству банкнот «Канадиен банкнот Компани».
http://dozor.kharkov…7902.print  
Помощь диаспоры. Уже в 1990-х первая серия банкнот номиналами 1, 2, 5, 10 и 20 гривен была изготовлена в 1992 году канадской компанией Canadian Bank Note Company. Украинские диссидент Левко Лукьяненко как раз был назначен послом в Канаде и попросил канадскую диаспору помочь Украине обзавестись собственной валютой. Таким образом и был напечатан первый тираж гривны мелких номиналов, на изготовлении которой присутствовали художники-авторы эскизов – Василий Лопата и Борис Максимов, которые работали под руководством председателя правления Нацбанка Украины Владимира Матвиенко, и уполномоченные сотрудники НБУ. Непосредственно руководил рождением гривны бывший начальник управления кассовых операций и внедрения современных технологий Нацбанка Валерий Желябов

Моё мнение: окончательный развал общего экономического пространства СССР, запланированный, как минимум, за полгода до ГКЧП, не мог проходить без молчаливого согласия КГБ СССР, и правящей верхушки страны, тех, кто был в «теме». Возможно, если копнуть поглубже, много интересного вылезет….

• +0.25 / 20