Кривоправозащитники, они и в Армении "правозащитники"
Из-за нерешенности основных проблем в армянской армии, ситуация в ВС вызывает все большие опасения. Об этом сегодня заявил глава ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской Ассоциации Артур Сакунц, выступая на дебатах с главой НПО «Хачакир» Гагиком Сарухаряном и председателем Международной ассоциации юристов и психологов Хачатуром Марузяном.
Сакунц выделил три группы основных проблем в армии, которые не решаются. В первую очередь это касается проблемы неуставных отношений, отсутствия должного расследования смертельных случаев в армии, а также отсутствия должной реакции, перечислил правозащитник. Он подчеркнул, что в реальной службе каких-либо перемен на сегодняшний день нет. «Непонятно чем занимаются Минобороны и генштаб. Реформы проводятся без осознания того, что реформируют. В основном они носят поверхностный и косметический характер», - заявил Сакунц. К примеру, по части работы с правозащитными организациями, Минобороны допускает правозащитников осматривать части, но подход при этом бывает избирательным, а визиты запланированными. «Мы отказываемся принимать участие в подобных процессах. Нам не нужно идти в часть, где все уже предупреждены, предприняты косметические меры, солдат накормили и нормально одели», - заявил он. Сакунц также отметил еще один на первый взгляд позитивный прогресс. Так, согласно внесенным изменениям в порядок призыва решение о пригодности к строевой или не строевой службе принимаются уже не на субъективных основах. Однако, в настоящее время в армию продолжают призывать больных людей. Сакунц привел в пример случай призывника, который был призван в армию, потом провел 1.5 месяца в госпитале и был досрочно освобожден от службы решением министерства обороны, однако некоторое время спустя парня вновь призывают в армию.
В свою очередь, председатель Международной ассоциации юристов и психологов Хачатур Марузян отметил, что намерен представить министру обороны перечень предложений, реализация которых будет способствовать исправлению ситуации. В частности, он предлагает повысить уровень военно-патриотического воспитания в школах, создать аналитический центр при Минобороны, который будет изучать причины возникновения проблем в ВС, а также результаты предпринимаемых в сфере шагов. При этом в работу этого аналитического центра должны быть привлечены представители общественных организаций, «которые реально хотят решить проблемы, а не ждут повода для критики ВС». Помимо этого, Марузян предлагает несколько изменить подход к службе офицеров, исключая случаи, когда офицерами становятся сразу после завершения училища. «Каждый офицер обязан отслужить два года солдатом», - заявил он. Помимо этого, Марузян считает необходимым внести четкость в механизмы ответственности в ВС.
На это, правозащитник Артур Сакунц отметил, что механизмы ответственности и призвания к ответственности четко закреплены в действующем законодательстве. Другой вопрос, что эти механизмы существуют лишь на бумаге, а в реальности следствие не ведется на должном уровне и заранее решает кто будет, а кто не будет нести ответственность за инциденты и преступления в армии. Он привел конкретный пример, когда трех военнослужащих судили за убийство и решением апелляционного суда они были отпущены из зала суда по причине отсутствия должных доказательств вины. Однако года спустя тех же людей вновь обвинили в том же убийстве, но при этом в деле не было ни одного нового доказательства, подчеркнул Сакунц.
Глава НПО «Хачакир» Гагик Сарухарян, в свою очередь, коснулся проблемы уровня офицерского состава. Он подчеркнул, что в настоящее время многие офицеры воспринимают часть – не как место службы, а как частную собственность и ведут себя соответственно. Саруханян указал на необходимость уделять должное внимание психологическому состоянию призывников, но и в первую очередь офицеров.
Говоря о проблеме офицеров, Сакунц добавил, что по сути 4 года обучения в военном училище считаются службой. Однако другой вопрос, что происходит в этом военном училище. «Система неуставных отношений существует уже в военных училищах и примеряется в отношении курсантов. Поэтому выпускник училища – офицер, попадает в армию с уже искаженной психологией ???и восприятием своих прав и обязанностей», - заявил он, подчеркнув, что именно в этом и кроется проблема. http://www.navigator…21192.html