Тред №371731

Полярный лис :
Природа у неё другая: не научная и не теория.

Так ведь марк/лен-зм  это ведь не про гулаг  с колхозами,  это про экономику и политику.
По скромным воспоминаниям из политэкономии  -  там есть пара постулатов, которые  уже забылись :
1  -  социализм нельзя построить в отдельно  взятой стране, в окружении кап.стран,
а  почему -  вот именно сейчас и стало ясно почему   :  окружение не просто враждебное, а агрессивно-враждебное,  у которого на уровне спинного мозга записана  необходимость уничтожения  соц.системы любым путем, и на эту цель брошены все силы – военные,  финансовые, интеллектуальные,  культурные…  и любые методы, вплоть до самых подлых и провокационных;

2   -  для построение социализма необходима развитая материально-техническая база, чего у Рос.империи  не было и в помине;
кстати, поэтому   Россию и не рассматривали как кандидата  в светлое социалистическое бытие.
Но тут мы вытащили из кармана свою роковую непредсказуемость,  и с помощью серпа и молота, а также какой-то матери не только выстроили, но и отстояли  свой строй и свою страну.
Вот так.
То есть первый пункт СССР проскочил, споткнулся на втором.
А именно – так и не была построена эта самая мат.-тех. база.
Которая и должна была стать фундаментом, на котором устоит любая конструкция.
То есть база была, но однобокая – тяжелая, военно-ориентированная. Не хватило самой малости – добавить к скелету тяжелого и среднего машиностроения  легонькую пром-сть с масеньким предпринимательством, рыночным, конкурентным, под разумным контролем и опекой гос-ва (чтоб туфту не гнали, да народ не дурили).  
Что и было в мыслях у разумных людей, но  дальше мыслей так и пошло.

И марк/лен-зм  здесь ни причем – это всего лишь теория. Но четкая.