Большой передел мира
269,812,105
525,065
|
zz ( Слушатель ) |
| 27 май 2008 20:02:32 |
Тред №37181
новая дискуссия Дискуссия 185
ЕС призвал Москву объясниться по Грузии
Дать ответ и объяснить свои действия в зоне грузино-абхазского конфликта призвал российские власти Европейский союз.
Заявление по этому поводу сделал в Брюсселе глава МИД председательствующей в ЕС Словении Димитрий Рупел.
Поводом для высказывания стал обнародованный в понедельник вывод экспертов ООН о том, что 20 апреля грузинский беспилотный самолет был сбит над Абхазией истребителем военно-воздушных сил России.
Ну, и Москва соизволила ответить...
Российская сторона внимательно ознакомилась с этим докладом МООННГ. Заслуживает внимания то, что МООННГ квалифицирует разведывательные миссии беспилотных самолетов в качестве «военных действий», а это противоречит Московскому соглашению 1994 г. Оно обуславливает, что стороны будут неукоснительно соблюдать прекращение огня на суше, море и воздушном пространстве.
Сбитый 20 апреля с.г. БПЛА был идентифицирован как принадлежащий Грузии летательный аппарат Hermes 450. Именно его полет стал первопричиной произошедшего инцидента. К сожалению, грузинская сторона и после случившегося не только не прекратила провокационные полеты своих беспилотников, но и стала наращивать их число. Теперь эти нарушения носят уже не единичный, а системный характер, еще более нагнетая напряженность в зоне конфликта.
Вместе с тем, целый ряд заключений, сделанных в докладе МООННГ, вызывает у нас вопросы. Причем речь не идет о том, чтобы усомниться в компетентности специалистов Миссии ООН. Дело скорее в тенденциозных и необъективных материалах, на которых было построено ее расследование – видеопленке и показаниях неких радаров.
Эта видеопленка, о которой уже давно идет разговор и которую грузинская сторона растиражировала по телевидению, но так и не рискнула показать в ООН и предоставить российской стороне, как мы уже отмечали, вызывает серьезные сомнения. Да и данные радаров, использованные МООННГ, не совпадают с теми, что имеются у нас. Некие «доказательства», переданные ооновцам «независимыми» экспертами США и стран Балтии, похожи скорее всего на вброс направленной информации с тем, чтобы предопределить выводы их расследования.
Обращает на себя внимание и то, что результаты тбилисских «выкладок» и тезисы «независимых» экспертов были переданы лишь избранным странам НАТО и Евросоюза. В целом же качество этих расследований не вызывает доверия. Уже на данном этапе просматриваются неувязки в определении типа самолета, сбившего БПЛА, его вооружения и траектории полета.
Все случившееся с грузинским беспилотником удивительно напоминает инцидент, произошедший в августе 2007 г. в пос. Цителубани, когда российский СУ-24 якобы сбросил ракету на грузинскую РЛС в зоне грузино-осетинского конфликта. Тогда тоже была запущена скандальная кампания с привлечением разного рода «независимых» экспертов, которые «напустили туману», а рассеять его удалось лишь после подключения к расследованию компетентной российской комиссии. Но грузинская сторона не решилась довести дело до конца. Рассчитываем, что в случае с инцидентом 20 апреля с.г. истина все же будет установлена.
А по-простому -идите на хер Рассчитываем, что в случае с инцидентом 20 апреля с.г. истина все же будет установлена, бо не ваше собачье дело
Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с докладом МООННГ относительно авиаинцидента 20 апреля над Абхазией
Дать ответ и объяснить свои действия в зоне грузино-абхазского конфликта призвал российские власти Европейский союз.
Заявление по этому поводу сделал в Брюсселе глава МИД председательствующей в ЕС Словении Димитрий Рупел.
Поводом для высказывания стал обнародованный в понедельник вывод экспертов ООН о том, что 20 апреля грузинский беспилотный самолет был сбит над Абхазией истребителем военно-воздушных сил России.
Ну, и Москва соизволила ответить...
Российская сторона внимательно ознакомилась с этим докладом МООННГ. Заслуживает внимания то, что МООННГ квалифицирует разведывательные миссии беспилотных самолетов в качестве «военных действий», а это противоречит Московскому соглашению 1994 г. Оно обуславливает, что стороны будут неукоснительно соблюдать прекращение огня на суше, море и воздушном пространстве.
Сбитый 20 апреля с.г. БПЛА был идентифицирован как принадлежащий Грузии летательный аппарат Hermes 450. Именно его полет стал первопричиной произошедшего инцидента. К сожалению, грузинская сторона и после случившегося не только не прекратила провокационные полеты своих беспилотников, но и стала наращивать их число. Теперь эти нарушения носят уже не единичный, а системный характер, еще более нагнетая напряженность в зоне конфликта.
Вместе с тем, целый ряд заключений, сделанных в докладе МООННГ, вызывает у нас вопросы. Причем речь не идет о том, чтобы усомниться в компетентности специалистов Миссии ООН. Дело скорее в тенденциозных и необъективных материалах, на которых было построено ее расследование – видеопленке и показаниях неких радаров.
Эта видеопленка, о которой уже давно идет разговор и которую грузинская сторона растиражировала по телевидению, но так и не рискнула показать в ООН и предоставить российской стороне, как мы уже отмечали, вызывает серьезные сомнения. Да и данные радаров, использованные МООННГ, не совпадают с теми, что имеются у нас. Некие «доказательства», переданные ооновцам «независимыми» экспертами США и стран Балтии, похожи скорее всего на вброс направленной информации с тем, чтобы предопределить выводы их расследования.
Обращает на себя внимание и то, что результаты тбилисских «выкладок» и тезисы «независимых» экспертов были переданы лишь избранным странам НАТО и Евросоюза. В целом же качество этих расследований не вызывает доверия. Уже на данном этапе просматриваются неувязки в определении типа самолета, сбившего БПЛА, его вооружения и траектории полета.
Все случившееся с грузинским беспилотником удивительно напоминает инцидент, произошедший в августе 2007 г. в пос. Цителубани, когда российский СУ-24 якобы сбросил ракету на грузинскую РЛС в зоне грузино-осетинского конфликта. Тогда тоже была запущена скандальная кампания с привлечением разного рода «независимых» экспертов, которые «напустили туману», а рассеять его удалось лишь после подключения к расследованию компетентной российской комиссии. Но грузинская сторона не решилась довести дело до конца. Рассчитываем, что в случае с инцидентом 20 апреля с.г. истина все же будет установлена.
А по-простому -
Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с докладом МООННГ относительно авиаинцидента 20 апреля над Абхазией
Отредактировано: zz - 27 май 2008 20:08:01
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!