Большой передел мира
266,004,404 521,134
 

  Dis ( Слушатель )
19 дек 2011 03:53:59

Тред №372391

новая дискуссия Дискуссия  142

Цитата: Борменталь
Дык, отдельчик надо создавать соответствующий по информационному прикрытию и противодействию западной блевотине. Не знаю, может он и есть в Кремле, но работы его не видно. По вопросам "бла-бла" у нас сплошные провалы. Только недавно Рагозин и Лавров начали давать достойный "отлуп". да и сам Медведев подтянулся, а так - слабоватенько выглядим...



- со СМИ (враждебно-агресивно настроеными), надо что то решать координально.  ПМСМ, совершенно недостаточно (хотя безусловно необходимо), вести свою компанию в своих, подконтрольных СМИ, как и выступать со всех возможных политических, трибун (что Россия, совсем не всегда делает).

- СМИ привыкли к безнаказанности, - что на западе, - что у нас. Они на ПРАКТИКЕ усвоили:  В отношении  России, да и Российского правительства, можно говорить практически, что угодно, а уж интернет-издания, могут изголяться совершенно без всяких рамок, - неся всякий бред о высшем руководстве, или как свежий пример, - призывы выступить против действующей власти, - не важно что в "мягкой" форме, - главное вывести людей, а ужесточение конфликта, как показывает практика, - не сложно спровоцировать.

- всвязи со сложившимся у СМИ, в отношении России, шаблоном БЕЗНАКАЗАННОСТИ, соответствующий отдельчик (скорее упрвление,- судя по масштабам и четкости информ-атак), ПМСМ, на первоначалном этапе, должен заняться воспитанием редакторов, журналистов и всяческих "источников информации", от приватных бесед, до финансовых неприятностей, "хулиганов" у подъезда, "бытовых" ссор с соседями и "случайными" прохожими, мелкими-крупными автокотострофами и т.д. специалисты есть, - списком неприятностей мерами воздействия,- владеют полагю... - Не принебрегая, в том числе, привлечением к судебной ответственности, соответствующие статьи дописать, - если нет.
- это в отношении более-менее серьезных стран и доморощенных(посредством западных удобрений), любителей безответственного бреда и провокаций своеобразной свободы слова.

- с более мелкими проебалтообразными грызунами и Ко, - обращаться еще жестче, (например, как СШП в Югославии, -Ираке, Ливии, - не те слова сказали, - снесли теле-радио студии и наступила свобода "правильного" слова), в меньшей степени скрывая взаимосвязь неприятных событий и происшествий, с враждебной риторикой их СМИ.

- не забывать задейсвовывать товарища Онищенко.

-  применять не явные и явные, экономические санкции (Газ-нефть и т.д.).

- вполне уместно скоординироваться с Китаем - Казахстаном например, и другими потенциальными союзниками, в данной сфере, - специалисты подберут сподвижников.

- Безусловно, мероприятия должны быть комплексными, скоординированными, чем соответствующий отдел (управление) и должен по идее заниматься, включая взращивание и управление пяыми колоннами  у потенциальных партнеров(с волками жить...) и информационные контратаки. Мир изменился и коль уж информация и СМИ, стали оружием, - необходимо этим оружинм овладеть, в том числе, освоив меры по противодействию информ-атакам.

- Закон по НПО, - жизненно необходим, - с ним мы запаздываем, - на ветке говорилось, - вплоть до простого копирования американского.

- Необходимо законодательно, ввести регулирование интернета, как минимум в части касающейся провакационных призывов и засилия порнографии, эротики и желтой прессы. Редко какой сайт без голой бабы (даже на страницах Авантюры, зачастую приутствует обнаженка), - а ведь у наших детей зачастую есть доступ к интернету. Сия сторона жизни не должна выпячиваться (а нам ее навязывают).

- за пол года-год, СМИ-НПО после изначального воя, начнут открывать рот с оглядкой, имея хотя бы, какие-то доказательства, или документы, а не нести все что им вздумается, - лижбы рейтинг был, да заказ хозяев выполнить.  - Хаять Россию,  должно ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ БЕЗНАКАЗАННЫМ ! ! !  (в последствии достаточно будет беседы, или звонка), - в то время, как сейчс, огульно хаять РФ, - чуть ли не популярно и модно.

- все, конечно ИМХО, - степень жесткости нашей реакции, перечень средств и список мер, может быть дополнен-изменен, но вопрос перевоспитания СМИ, КМК назрел давно... -  И что однозначно: - ЭТИМ НАДО ЗАНИМАТСЯ !!!
- и еще: если в результате информационной атаки, свергается правительство, гибнут люди, приходит в упадок экономика, теряется территоррия (СССР, Югославия и т.д.- нам печальный пример), - ответ любой степени жесткости, - оправдан!

З.Ы.  Извините за много букофф, - наболело...
Отредактировано: Dis - 19 дек 2011 04:02:04
  • +2.68 / 50
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
19 дек 2011 11:13:45

Что захватывали революционеры в первую очередь?
Почту, телефон, телеграф!
А что такое твитер, фейсбук и социальные сети?
А это и есть почта телефон телеграф, у каждого в кармане с гарантией мгновенной доставки и нахождения абонента в любой части мира.
Единственная эффективная мера противодействия в момент зарождения "цветных революций" блокировать твитер и фейсбук, и жесткая перлюстрация социальных сетей.
А любые сторонние попытки восстановления их работоспособности считать
а) актом агрессии если задействованы  структуры иностранных государств
б) терактом если предприняты изнутри, и без разницы кто этим занимается то ли  "пятая колонна", то ли долбанутые на голову любители абсолютных свобод.

А вот до этого конечно только по закону, контроль, наблюдение и "брать на карандаш" потенциальных террористов.ИМХО.
  • +1.86 / 42
  • АУ
 
 
  Kapralez ( Слушатель )
20 дек 2011 10:20:40


Вся беда в том что даже если протестующих меньшинство, они гораздо активнее лояльной части населения. В сочетании с вышеприведенными мерами необходимо проводить активную работу с населением. Нужно тролить и дискредитировать "оранжоидов", пора делать очередные прививки от этой заразы. К примеру, какой-нибудь "Прохоров" выступает в поддержку протестующих и попутно говорит об увеличении пенсионного возраста увеличении рабочего дня и прочих шестидневных рабочих неделях, о том что некоторые выпадут из этой жизни в условиях свободной конкуренции и производственной эффективности. Ну или достаточно просто составляется социальный портрет твиттерника и фейсбучника, синтезируется максимально неприятный для них персонаж, который троллит с ними в одну дудку. Для спецов по социологии и психологии работа. Короче, как Щаранский, только тоньше и на более высоком уровне. Бородку то сбрить можно, а вот идейки куда девать? Так что вытравливать эту заразу нужно в том числе на уровне идеи, а не только техническими методами. Если народ не встанет сам на свою защиту то блокировкой
фейсбука погоды не сделаешь. Я не специалист, просто это так мне видется.
  • +1.73 / 26
  • АУ
 
  romull ( Слушатель )
19 дек 2011 11:28:14

Вы знаете, одно дело западные СМИ, другое наши родненькие.
Меня вот что удивляет: полное отсутствие у журналистов морали  и этики, где их учат и чему? Надо за яйца взять наши факультеты журналистики и деканов, что такое распустили. Они не понимают, но выглядит это так, как будто в храме шаолиня выгнали духовного наставника, и только боевыми искусствами стали заниматься.

Нельзя допускать, что бы у 4 власти в стране не было бы ограничений и правил. Вся эта патетика со свободой слова становиться тем же самым как с борьбой за меньшинства...

Мы то ведь 20 лет назад думали, что люди говорят о свободе вкупе с имеющейся на тот момент нравственностью, но первое, что сделали СМИ, это отбросили всякую мораль и стали рубить бабло, а там уже и до лжи не далеко. Один грех порождает тысячи... Формула свободы СМИ должна быть задана. Одно радует, что все основные каналы страны начали хоть какую-то внятную просветительскую работу против оранжоидов.
  • +2.04 / 35
  • АУ
 
 
  AntiTank ( Слушатель )
19 дек 2011 12:33:05
Да нормально учат. Вот так вот учат на телевизионном отделении факультета журналистики МГУ  :D
Цитата
С. КОРЗУН: То, чему Вас учили журналистике в свои годы, то чему Вы сейчас учите, насколько различается?

Е. МАСЮК: Я очень хочу верить, что это различается. Потому что я пытаюсь этих детей, собственно говоря, я взяла второй курс, когда еще мозги не испорчены разными другими преподавателями. И пытаюсь заставить их думать, анализировать, а не верить пропаганде, которая есть на наших телеканалах. Потому что когда я только пришла и стала разговаривать с ребятами, то для очень многих, например, телеканал "Россия" "Вести недели" это были образцом информационного вещания, образцом правды и доверия. Теперь слушают в частности "Эхо Москвы", они слушают радио "Свобода", они читают, например, "Новую газету", они смотрят разные сайты, например, там "Газета.ру". Конечно, они смотрят "Вести недели", но как одно из. Они и смотрят программу Максимовской, т.е. я их попытаюсь заставить собирать информацию, думать, анализировать, а не верить всему, что им говорят.
  • +1.07 / 23
  • АУ