Тред №37260

Цитата: Ev-Reytor
тут разговор пошел про "угрозу Китая" и не я начал говорить о отсутствии побед армии КИтая. Привел пример нашей армейской подготовки.

На этом форуме существует (и разделяется многими вменяемыми людьми вне его) точка зрения, что Китай как военная или демографическая угроза - это миф. Первое подробно обсуждалось на ветке о ВС РФ, и там сторонники "китайской угрозы" были разгромлены наголову. Второе подтверждается тем, что нет ни одной обоснованой цифры о количестве китайских мигрантов, в разы превышающей официальную, а на самом Дальнем Востоке масштабы "китайской экспансии" видятся гораздо меньше, чем из Европейской части России.

Таким образом, остается экономическая экспансия, и вот здесь мы приходим к тезису, что Китаю просто не дадут развернуться так, чтобы завалить весь мир своей промышленностью. Потому что всегда будет список критических отраслей, которые государство будет защищать, если надо, пошлинами, квотами и сертификатами. В России к этому относится далеко не только нефтянка, но и металлургия, и оборонная промышленность, и атом, и ряд других отраслей.

ЦитатаЯ увидел, и собственно почему втянулся в этот спор, лишь некую необычайную радость -вот мол вам пиндосы! мы теперя с китаем задружили, ужо мы с ними вам покааажем кузькину мамашу...
Смешно стало, чесслово, я не хотел  :D

Ну, есть такая позиция. Китай и РФ, если бы ставили целью завалить Штаты, вполне могли бы то сделать.
Однако такой цели нет ни у Китая, ни у РФ. А вот нежелание пускать американского козла в свой евразийский огород у них есть, и потому и существует ШОС. И тут китайские профессора в Америке могут говорить что угодно насчет несоответствия целей и "бесперспективности сотрудничества". Это их частное мнение перед конкретной аудиторией, перед нами они будут говорить совсем другое. А вот интерес держать США подальше есть совершенно объективно. На том и стоим. Есть возражения?