Мировой экономический кризис
53,342,524
93,600
|
mse ( Слушатель ) |
| 21 дек 2011 13:48:09 |
Тред №373154
новая дискуссия Дискуссия 137Цитата: dmitriк62Будете смеяться, но имана патенты... На всякую %ету.
Не могли бы Вы привести пример всего 1 (одной) технологии GM, которая дала бы заметное "технологическое преимущество" по сравнению с тем, что уже есть у китайских коммуниздеров?
(Патенты на "двухрежимную подставку для кока-колы" не предлагать).
Это как ситуация с процессорами: придумать само процессорное ядро сравнительно легко. Но, само по себе, оно бесполезно. Нужно окружить его шиной, для связи с внешним миром, кэшем, для высокой скорости, другими скучными вещами. А только потом выходить на рыноГ, свергать Интел. Но выясняется, что Intel за 30 лет напатентовал столько всякого, что нельзя шевельнуться, чтобы во что-то не наступить... И получается: вроде и есть продукт, а толку от него нет - разоришься на нарушениях "прав интеллектуальной собственности".
Чтобы не быть голословным, поищите научно-популярного про эпопеи Rambus vs all, Intel vs VIA, Intel vs AMD...
В автомобилях то-же самое. Может, просто, не так скандально, но, тем не менее.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
root ( Слушатель ) |
| 21 дек 2011 14:22:58 |
Цитата: mse от 21.12.2011 13:48:09
В самую точку. Именно так все и обстоит.
Есть конечно примеры создания совершенно новых технологий практически с нуля, которые таки обскакали конкурентов из СШП.
Но это буквально единицы,чисто на советском заделе интеллектуальном.
Во всех отраслях это к сожалению неприменимо.
http://www.nanonewsn…go-800-mln