Тред №373225

ПМСМ
В Думе две правые партии, но обе с сильной социальной риторикой.
Одна из чиновников и присоединившихся к ним "активистов" которые всегда хотят быть у кухни. Партия разномастная по убеждениям и взглядам, и для части социальная риторика не просто риторика, а еще и понимание жизни. Но главное для чиновника исполнительность и слушать старших, и это рулит.
Вторая по принципу "чисто заработать", и депутатство это товар, товар эксклюзивный. Социальная риторика у них тоже чисто товар. Партия вождистская и все в ней это понимают.
Есть две социаль демократические партии.
Одна частично постой для бывших чиновников неудачников, и являет собой пеструю смесь от правого уклона и "прав человека предпринимателя" до мантр о социальной справедливости и честности. Основное у них, то что они "бывшие", и в борьбе за избирателя не могут подняться выше обыденной и всем приевшийся риторики, поэтому и липнут ко всякому г-ну, типа вместе с ПШИК и т.п.
Другая, как преемница и продолжатель левых движений России, сохранила в названии слово коммунизм, а в риторике оставила сильнейший социальный популизм. Но основная её практика и её действия, позволяют отнести именно к партии социал-демократического толка. Популизм и "коммунизм" в названии больше для борьбы за голоса, а к резкой социальной риторики её подталкивают достаточно последовательные действия первых лиц страны по исполнению прописанного в конституции "социального государства". Как итог, поляна левой риторики сильно сужена, и приходится действовать на самом краю.
ИМХО.