Большой передел мира
265,974,021 521,057
 

  Yuri Rus ( Слушатель )
24 дек 2011 18:50:43

Тред №374412

новая дискуссия Дискуссия  85

Цитата: Konkista
Говорим, говорим, а так сути многие и не поняли.
Кому, что и зачем нужно доказывать ? Ну, что за глупости.
Идёт борьба на уничтожение России. Не далее как сегодня группа её врагов-педерастов во главе с Навальным устраивала фарс в Москве.

Единственное, на что должна быть воля властей - это на то, чтобы в критическом случае всю эту заразу и госдеповскую камарилью выжечь огнём под корень. И иметь столько сил и возможностей, чтобы никто рта не посмел открыть ни за океаном, ни по периметру границ. Вот и вся математика. Собственно, маски уже сброшены и процессуальные формальности отошли на второй план.



Сирии доказывать надо всему миру, в том числе обычным западным гражданам, которые увидят эти видео в инете (не все из них такие же прожженные лгуны, как их правительства и журналисты). Надо дать доказательства в руки российских защитников Сирии в ООН, что оппозиционеры - это вооруженные бандиты, первыми нападающие на полицию и армию, а не белые-пушистые демонстранты, беспричинно расстреливаемые полицией. Потому что сейчас в инет выкладываются (не только в Сирии, везде) только специально отобранные видео, где или ничего толком не видно, или видно, как полиция атакует митингующих. Как правило, видео или их куски, на которых видно, как стреляют по полиции, которая до этого момента стояла спокойно, в инет не выкладываются. Во всяком случае, полная и объективная картина стрельбы по полиции и полиции по оппозиционерам нигде и никогда широкой общественности не предъявлялась - и ее, возможно, никогда и не было в наличии (разве что такая видеоинформация имеется у спецслужб Запада, которые вполне могли натыкать на деревьях и столбах вокруг известного места митинга множество скрытых видеокамер, для своей собственной информации, анализа и внесения корректив в будущем). Если правительство страны, которую пытаются поджечь при помощи "оранжевой" (без стрельбы) или "арабской" (со стрельбой) революций, само побеспокоится о том, чтобы установить везде вокруг места проведения митинга видеокамеры (не скрытые, а открытые), если вокруг этого места будут стоять корреспонденты и сотрудники правоохранительных органов с видеокамерами, и всем будет известно, что всё записывается, то, во-первых, вероятность вооруженных провокаций со стороны оппозиции снижается, во-вторых, если они все-таки будут, то правительство сможет это доказать (не предвзятым западным правительствам, которые сами и пытались организовать эти провокации, но всем остальным, в том числе, гражданам западных государств).

Российскому правительству надо доказать прежде всему своему народу, той самой пока что неопытной и горячей молодежи (сам таким был в конце 80-х - начале 90-х), что на самом деле происходит. Среди демонстрантов много такой молодежи - именно она создает массовку, именно ее подводят под нож организаторы провокаций, именно по ней будут стрелять "неизвестные снайперы". Огнем надо жечь организаторов - но они за границей. В этом как раз и заключается их цель - чтобы российские власти начали "жечь огнем" русских же парней и девчонок, которые пришли на митинг, потому что им не нравятся коррупция, воровская приватизация и олигархи, чтобы в итоге началась гражданская война в России. Если их будет расстреливать полиция, то это вызовет только еще больший протест среди молодежи, еще больше людей примкнет к оппозиции и будет требовать смены власти, а в итоге - это вызовет гражданскую войну. Что и является целью организаторов провокаций.

Здесь можно сказать, что Каддафи не хотел "жечь огнем" свою молодежь, жалел их. Потому и потерял и свою жизнь, и жизни своей членов семьи, и страна все равно в огне и погибло и погибнет еще очень много ливийцев. Но дело в том, что игра эта для организаторов "ливийской весны" была почти беспроигрышной. Если бы Каддафи стал расстреливать свою глупую молодежь, в инет было бы выложено множество видеодоказательств этих расстрелов, уже не сфальсифицированных, и другая ливийская молодежь взбунтовалась бы, и Запад имел бы намного больше оснований для бомбежек Ливии и поддержки среди ливийцев. Каддафи все равно бы свергли.

Потому что он проиграл самое главное - информационную войну. Он полностью уступил инициативу своим противникам. Если бы он приказал снимать на видео все митинги, демонстрации, перестрелки с оппозиционерами, и выкладывать их в инет, то он имел шансы победить. Победить среди своего народа, своей молодежи, и показать всему миру, что происходит. Он не понял, что главное в этой новой, сетевой, информационной войне - именно информационное оружие. А если враг тебя непрестанно атакует, а ты ничем не отвечаешь, то ты рано или поздно проиграешь.

Да, в случае Ливии информационные атаки и демонстрации оппозиционеров были не решающими. Решающими были бомбежки и участие спецназов западных стран. А в случае России бомбежек не будет (хотя спецы, те самые "неизвестные снайперы, весьма вероятно, задействованы все-таки будут). Но это не значит. что надо сложить руки на груди и не опасаться информационной атаки Запада во время и после выборов Президента. Это значит, что именно информационная атака Запада будет очень сильной - небывало в истории "оранжевых революций" сильной. Потому что весь фокус, все силы Запада будут направлены именно на информационную атаку. По всем фронтам, включая национальный. Главное - спровоцировать конфликты в России, довести их до гражданской войны.

Я призываю всех, не только правительство России, быть готовыми к этой информационной атаке. Это будет пусть не последняя, но отчаянная попытка Запада взорвать и уничтожить Россию изнутри. Надо готовиться к этой войне - информационной войне. На нашей стороне правда, на их стороне ложь. Значит, надо быть готовыми доказать нашу Правду! Надо, в том числе (и это очень важно!), заранее закупить и быть готовыми применять по всей стране тысячи видеокамер, чтобы записать реальный ход событий всех митингов и демонстраций. Потому что только показ правды о событиях может остановить переход все большего и большего числа возмущенной молодежи, которая черпает всю свою информацию из интернета, на сторону оппозиционеров, что в конечном итоге является не более чем топливом для гражданской войны.

Кстати, напомню всем, что гражданские войны являются самыми ожесточенными и кровавыми.
Отредактировано: Yuri Rus - 24 дек 2011 19:01:57
  • +1.71 / 34
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!