Я прошу прощения за тональность поста, но не могу не.
Цитата: zangiff от 31.05.2008 10:02:36
Только тональность ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства сообщений тут другая. Она такая: "мы круты, все придурки, и мы скоро всех натянем". При этом внятно объяснить "а в чем крутость-то?" никто не может, и не только мне. Может, потому, что если посмотреть на реальную ситуацию - то мы совсем не круты?...
Умные люди на эту тему не флудят, потому что понимают, что самонастройка - правильная вещь. Надо настраивать себя на крутость, а не на сопливую жалость к себе, потому что есть не настроить себя - то работать на улучшение своей крутости точно не получится. Там, где мы действительно не круты, об этом обычно знают и пишут. А где мы круты - что бы об этом не написать? Особенно чтобы разбавить "перестроечную атмосферу"?
ЦитатаВозможно, только в вооруженных силах что-то есть чем гордиться (не всем) - возможно, не факт!, - и все...
В ВС есть чем гордиться. Насчет "чего-то" вам BlackShark ответил в другой ветке. Но и не только в ВС. Россия - не Германия пока, но и не держава папуасов.
ЦитатаНам надо РАБОТАТЬ. РАБОТАТЬ и УЧИТЬСЯ. У китайцев, у американцев, у европейцев... Даже у папуасов есть чему поучиться.
Два вопроса:
1. Вам не надоело изрекать банальности?
2. Вы себя считаете хуже папуасов? Я нет, и мне у папуасов учиться нечему.
ЦитатаИметь мужество признавать свои поражения, коих много и кои продолжаются по сей день (хоть отчетливая динамика к улучшению и есть, но пока о чем-то говорить слишком рано).
Мне от таких общих фраз хочется матерно ругаться. Мы уже ВСЕ поражения признали, какие могли. Вам нужно, чтобы признавали несуществующие поражения?
Говорить об улучшении в большинстве сфер экономики и общественной жизни не только не рано - я удивлен, что об этом вообще только недавно стали говорить. А до того все ныли, как плаксы.
ЦитатаЭто - единственный правильный путь.
Нет. Напротив, "признание поражений" без четко представляемого пути, как двигаться дальше и побеждать - БЕССМЫСЛЕННО и ВРЕДНО.
Надо понимать, на что мы работаем, чего добиваемся и в чем хотиим победить.
[quote[А путь "мы круты", "америкосы лохи", "эуропа" для нас не товарищ (с подтекстом "мы круче" (что имхо брехня для внутрироссийского употребления)), "Китай наш друг" и проч. - путь в могилу...[/quote]
Вам не только я, но и другие участники форума объяснили уже, что все это ваши собственные выдумки, и отношение ко всему вышеперечисленномиу совершенно другое. Вы отделались фразой "ну если это правда то, что ва сказали, тогда ничего" и завели ту же шарманку.
Вы читаете то, что вам пишут, или троллите?
ЦитатаА на этом форуме мы именно путь в могилу и видим... Хорошо, что есть не только этот форум... Внушает определенную надежду...
Путь в могилу описали вы. Плакать о поражениях и "вечно учиться у старших" и есть путь в могилу.
А чтобы развиваться, надо и своим умом жить.
ЦитатаВ это время, наши бравые "корректные финские парни" из РАО ЕЭС продлили договор с КНР о поставке электричества с ДВ-шных электростанций предприятиям КНР по цене 90 копеек за киловатт ...
Видите ли, в руководстве РАО ЕЭС сидят Чубайс со товарищи, которые по каким-то своим причинам считают, что иметь контракт с Китаем РАО ЕЭС выгоднее, чем снабжать энергией Дальний Восток. Почему - не знаю. Я вообще считаю, что государству давно пора выгнять оттуда Чубайса и всех его чубайсят, потому что ои принимают решения, зачастую вредные для нашей экономики. Но при чем тут Россия как государство? Вы не путаете ли РАО ЕЭС с Россией?
ЦитатаТо представляют отдачу своей территории как победу, по крайней мере, не меньше, чем ничью... Причем территории, политой кровью конфликтов 60-х (Даманский - то отдали)... Ссылаются на "международные стандарты", хотя ежу понятно, что они сейчас строго для отмазки существуют...
Ну где же ваша последовательность? То призываете к прагматизму в отношениях, то яростно критикуете за отдачу территории? Даманский ведь был спорной территорией с того самого момента, как подписали договор о проведении границе по фарватеру, а это было задолго до появления РФ.
ЦитатаНапример. В данной конкретной ситуации нам с Китаем нужно больше прагматизма и дистанции. И не верить в дружбу, в первую очередь это касается разнообразных личных и особенно деловых контактов, политики в нее не верят
В данной конкретной ситуации наши союзнические отношения с Китаем имеют причиной именно прагматические соображения и общие интересы. Сколько раз надо повторить эту банальность, чтобы вы ее поняли?
В общем и целом, в ваших постах сквозит какой-то типично эмигрантский пессимизм, который обычно имеет психологическую причину - самооправдание в принятом решении уехать. Собственно, поэтому эмигрантов и не спрашивают, принимая решения. Им не в этой стране жить.
Скрою через сутки.