Создание сайта-центра сопротивления оранжистам
116,640 525
 

  Vlad-66 ( Слушатель )
27 дек 2011 00:39:47

Тред №375303

новая дискуссия Дискуссия  214

Не обидитесь, если выскажу свои замечания и советы?

Общего плана:
Который раз наблюдая, как сверхзадача топит и поглощает в себе конкретные цели и шаги по их реализации. То, что вы все здесь обсуждаете, про все разом, и ни про что конкретно.
Кому адресован сайт? С кем вместе надеетесь победить? Победить кого?
На все эти вопросы должны быть предельно четкие ответы.
Если "своим" - тогда он должен быть абсолютно инструментальным, и содержать исключительно полезную информацию. Типичные ответы на типичные вопросы. Конкретные факты, помогающие в агитации. Нет смысла тратить время и силы, чтобы сагитировать собственных сторонников. Но есть смысл создать такое место, где единомышленники могут найти друг друга.

Если надеетесь привлечь к себе колеблющихся - тогда поменьше агрессии. Забыть про хомяков, пингвинов, удавов и прочий бестиарий. Вообще почти не тратить силы на разоблачения - в Сети их и так вагон - а лишь на изложение перспектив. Не педалировать тему Путина, не представлять его избрание самоцелью. Говорить о России, о конкретных целях и задачах. Спокойная ирония в адрес соперников куда убедительнее пламенных разоблачений. Призывы к здравому смыслу. Тогда обязательно должны быть формы прямой дискуссии. Без срача, само собой. Ищите среди своих, кто в таких дискуссиях убедителен и обаятелен.

Если хотите переубедить и распропагандировать своих оппонентов - сто раз подумайте, стоит ли браться за такую задачу. Такие вещи почти никогда не удаются. Но если все же решитесь - "хомячья" тема вам точно не поможет. Хотите оппонента переубедить - начните его уважать для начала.

Кто будет вашими хедлайнерами? Ведь очевидно, что собственных материалов не хватит, а известность авторов недостаточна. Чьи материалы можно разместить? Леонтьева, Хелемендика - тогда связывайтесь с ними, просите разрешение на размещение статей, нахально просите написать специально для вас. Идеально было бы Муравьева, конечно, но он почти точно не будет участвовать в проекте, затеянном не им самим.

По конкретным аспектам.
Здорово, что пытаетесь браться за все сами, но это не лучший путь. Не обижайтесь, но образцы дизайна у вас любительские. Ищите профессионалов, платите им деньги, но логотип должен быть узнаваемым и привлекательным. Как и общий дизайн сайта. Еще бы копирайтеров привлечь. Броские слоганы куда эффективнее десятков статей.

Значит, нужны деньги. Размещайте везде и всюду призывы скидываться. Ищите спонсоров. Стучитесь в Едро, ОНФ, предвыборные штабы. Может, деньжат напрямую подкинут, может ресурс какой дадут, а то и спонсора подгонят (они, в Едре прямо-таки талантом обладают по части поисков спонсоров).

Временной график. Конкретные сроки. Дедлайны. Персональные зоны ответственности.

Успехов!
Я серьезно...  :)

Ну зачем же такой пост ставить на АУ?  ;)
Отредактировано: Voyager77 - 27 дек 2011 00:48:46
  • +0.61 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Vaska ( Слушатель )
27 дек 2011 00:53:22

Есть риск впасть в зависимость от этих самых спонсоров.Подмигивающий
  • +0.16 / 2
  • АУ
 
  Аква ( Практикант )
27 дек 2011 00:53:27


Вот я считаю очень верно  все обозначено.  Я считаю что важен второй путь - привлечение колеблющихся. Вот посмотрите на тех же Йелевцев - цветочки, шарики,  розы в дула.  И мы так же должны быть ( так что не отвергайте горыныча сразу - не так просто найти хороший добрый символ - чебурашку и того уже забрали)  спокойны , доброжелательны, уверены.
  • +0.16 / 2
  • АУ
 
  АБ ( Слушатель )
27 дек 2011 01:02:15


Деньги есть, заплатить за логотип и за дизайн точно хватит.

А слабо заказать дизайн сами-знаете-кому?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  marsuser ( Слушатель )
27 дек 2011 13:42:11
Сообщение удалено
marsuser
26 май 2016 17:40:42
Отредактировано: marsuser - 26 май 2016 17:40:42

  • +0.49
 
 
  Artem_R ( Слушатель )
27 дек 2011 13:58:58

Мне кажется это люди, считающие что "у них украли голоса", потому что "все так говорят" + дискутирующие с "оранджоидами", но испытывающие недостаток критической информации. Пол, возраст и т.д. может быть очень разнымУлыбающийся
  • +0.44 / 4
  • АУ
 
 
 
  marsuser ( Слушатель )
27 дек 2011 14:10:02
Сообщение удалено
marsuser
26 май 2016 17:39:48
Отредактировано: marsuser - 26 май 2016 17:39:48

  • +0.38
 
 
 
 
  Black ( Слушатель )
27 дек 2011 14:15:27


 Поверните картинку иначе.
Вы приходите в Жыжу. Ввязываетесь в дискуссию. И в качестве аргументации даете ЧТО? ссылку на 225 страницу ветки МЭК? 114 страницу ветки "Выборы 2012"? Приглашаете из уютной жежешечки перебраться в ГА?
Не прокатит.
Теперь другой вариант.
Вы приходите в Жыжу. Ввязываетесь в дискуссию. И в качестве аргументации даете ссылку на уже обработанную сообществом ГА информацию на спец.сайте.

Разница есть? И целевые группы могут быть самые различные. У аналитической информации, поданной нормальным человеческим языком, без засилья цифр (с одной стороны) и без пропагандистких лозунгов (с другой) очень широкая целевая аудитория. Да, фанаты математики отпадут. Да, отпадут завзятые зомби-оранжисты. Но это очень малый процент, а за 100% охватом гнаться бесполезно.
  • +0.94 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  marsuser ( Слушатель )
27 дек 2011 14:33:42
Сообщение удалено
marsuser
26 май 2016 17:39:30
Отредактировано: marsuser - 26 май 2016 17:39:30

  • +0.39
 
 
 
 
 
 
  Black ( Слушатель )
27 дек 2011 14:44:51


Ну зачем же вы все так упростили-то?
Берем Боевого ТролляУлыбающийся  Оснащаем его знанием с ГА. В подспорье даем аггрегированную инфу на созданном сайте.
Боевой Тролль влезает в беседы, использует аггрегированные знания (пусть будут методики, не суть) - и время от времени прикладывает в качестве доп.аргументов ссылки на сайт, причем на конкретные страницы.
Зомби, конечно же, их проигнорируют - но могут заинтересоваться нейтральные личности. Именно они, а не зомби, являются таргет-областью.
  • +0.45 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Alex58 ( Слушатель )
27 дек 2011 14:50:15

У зомби то же может получится зерно сомнения посеять, они же в своей тусовке варятся, и даже не понимают что в рунете множество других мнений, вал неопровержимых фактов - смнение, а вдруг они не врут? и действительно все немного по другому?
Относится к опонентам как умным людям - "ну ты же умный человек, посмотри, и т.п." Капля камень точит, даже если ничтожная часть засомневается - уже не зря все было затеяно.
  • +0.48 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  marsuser ( Слушатель )
27 дек 2011 15:04:02
Сообщение удалено
marsuser
26 май 2016 17:54:22
Отредактировано: marsuser - 26 май 2016 17:54:22

  • +0.43
 
 
 
 
 
 
 
  marsuser ( Слушатель )
27 дек 2011 14:54:09
Сообщение удалено
marsuser
26 май 2016 17:54:36
Отредактировано: marsuser - 26 май 2016 17:54:36

  • +0.43
 
<< Тред №375302
Тред №375304 >>