Новая парадигма на основе религии Православие
29,544 100
 

  Бешеный медведь ( Слушатель )
27 дек 2011 20:25:13

Тред №375618

новая дискуссия Дискуссия  117

Цитата: стрелок

Итак, Христос пришел к иудам с устным словом и кое что пытался им поведать…… понятно, что вышел он не из-за угла и не сам придумал то, что говорил, поэтому можно предположить, что во времена оные ТАМ уже была и гуляла некая обществоведческая Идея о том, как правильно жить и вот ЭТУ Идею Христом принес иудам . подчеркиваю принес в Устном Слове.
Тот факт , что в святых писаниях ЕСТЬ некие нестыковухи и даже почти противоречия может быть легко объясним именно тем, что почти ВСЕ Учение Христа было переиначено, но переиначено так хитро , что бы вывернуть смыслы Христа в нужные иудам посылы , но переиначить просто так смыслы не возможно переиначив  только слова, поэтому получается по факту. Что им не удалось до конца или полностью переделать Учение Христа как проповедующего мудреца  в продолжение своего учения иудаизматическое……..


А почему к иудам то? Коли мы библию со всеми заветами на йухне признаём, то чё нам мелочиться то? Иисус будучи Буддой пришёл к светлым эльфам. С айпадом и айфоном к примеру.
И принёс он не другой закон. Чего мелочиться то? Конституцию РФ принёс. Которую Ельцин потом ухудшил. Не без помощи иуд кстати. И призывал он, если тебя вдарили по одной щеке, подставляй другую. Блин!!! Так Иисус то был не Иисус. Это же сам Толстой и был!!! И приходил он в Ясную Поляну. Но проклятые иуды, всё переиначили. Но нестыковухи их по счастью выдали.А вот войну и мир как раз иуды и написали. Там где философствование идёт. Ибо сама то книжка гениально написано (Лев Толстой всё-таки, вернее Иисус). А вот его лирические отступления на философию - это иуды. Однозначно! С целью дисредитировать основателя, понимаешь.
А что этого нет в библии, так понятно же, что иуды переиначили. Но вот фразу, что "Царство моё не от мира сего" не поняли ни фига. И не переиначили. По ней мы и можем идентифицировать светлого эльфа. Вернее бога светлых эльфов. Или бога богов светлых эльфов. Или Льва Толстого. В общем кого хотим, того и идентифицируем.
В этой трактовке всё равно. В фантазии все варианты равноправны. Тем она и хороша.
Отредактировано: Mik - 27 дек 2011 20:44:12
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  tot to ( Слушатель )
28 дек 2011 10:31:11

В иудейском обществе иудейство передаётся по матери, поэтому можно было провести непорочное зачатие и ребёнок, родившийся таким способом, не стал бы изгоем общества.
Другой важной причиной было то, что иудеи руководствовались религиозной концепций, близкой к монотеическому восприятию Вселенной.
Третья причина в ареале обитания древних иудеев, позволявшем, рассчитывать, что учение Христа распространится на Евразию и Африку.
Это причины лежащие на поверхности, но, возможно, что ими не исчерпывается весь список.
ЦитатаИ принёс он не другой закон. Чего мелочиться то?
А это уже личное восприятие. Для меня, например, иудейские нормы входят в вопиющие противоречие с Заветом Христа. Когда читашь галаху, то тошно деляется.
ЦитатаИ призывал он, если тебя вдарили по одной щеке, подставляй другую.
Это правило для людей внутреннего круга, а для людей внешнего круга - кто с мечом придёт, от меча и погибнет.
Вы же не станете Вашей матери, обидевшей Вас ненароком, отвечать тем же?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Бешеный медведь ( Слушатель )
28 дек 2011 12:22:47

Причём здесь как передаётся наследство и прочее? Стрелок отрицает, что Иисус вообще имеет хоть какое-то отношение к евреем. Он (или с чьих то слов) придумал, что Иисус русскийгрек. Вот я и вопрошаю его, что если так, если мы библию нахне признаём, то можно так же написать, что Иисус пришёл к грекам, русским, эльфам. Иными словами хоть что.

То, что иудейские нормы (по галахе тем более) противоречат современному христианскому (особенно православному) их толкованию очевидно. Но ещё раз. Это не Христос принёс нечто другое. Это его последователи, начиная с Павла распространили то, что он проповедовал только для евреев, на всех людей.
Понимаю Вам как свежевоцерковлённому читать это неприятно. Но правда она такова. Если верить опять же библии. Чтобы всю её не читать, прочитайте хотя бы Исход, и хотя ба Евангелие от Матфея. Посмотрите сколько раз Христиос подчёркивал, что пришёл вернуть старые законы (какие смотрите Исход, где обещано возвысить еврейский народ над прочими), что послан только к заблудшим овцам дома Израилева, да и сравнение помощи дочери нееврейки с отбиранием хлеба у ребёнка и бросанием псу.
А вот "Нет ни эллина, ни иудея" сказал извините только апостол Павел. После смерти (вознесения) Христа.
Вообще, то что Вам помогли высшие силы в тяжёлой ситуации вовсе не означает, что это был еврейский бог или его сын. Внимательно и не предвзято почитайте Библию и поймёте, что им не до того, чтобы Вам помогать. Им надо ставить еврейский народ выше прочих и отдавать прочие народы в услужение еврейскому. Почему не Даждьбог Вам помог например, или не Будда? Если Вы славянин, так Вы же Даждьбожий внук.
А вообще высшие силы есть, только ни к одной религии они не имеют никакого отношения.
  • +0.02 / 1
  • АУ