Тред №375796

Товарищи, при всех прочих давайте определимся нужен-ли западной цивилизации гипер, и если да то насколько. Одной из ярких проблем сейчас является растущее потребление выходящих на пенсию беби-бумеров, что направлено против архитектуры системы в целом: сбережения этих людей были уже проедены, им заказано хоть какое-то потребление вообще. То потребление что организуется сейчас, скорее похоже на переваривание организмом самого себя - слабость нарастает стремительно. Поскольку проблем конкурирования с СССР уже нет у западной экономики, верховодящие элиты должны поставить цель по возвращению "на места" среднего класса, к моменту скорее соответствующему 30-ым годам прошлого столетия. Потому что этот искусственный средний класс капиталистическая экономика не способна прокормить, хоть убей - невозможно колониальные доходы вечно получать. Учитывая закредитованность этого класса, максимум что элиты могут спустить сверху это обесценивание долгов, но позволять подобный уровень жизни в будущем им просто нет никакого смысла (пока новые коммунисты не высунуться).  
Иронично, но проблемы США и некоторых стран Европы напоминают отчасти положение СССР в начале 90-ых - у населения есть некоторые сбережения, потратить которые совокупно решительно невозможно без резкого усиления торговых дисбалансов. Детонатор гиперинфляции зарыт в том числе и в этих необеспеченных ничем сбережениях, которые сейчас аккумулируются на финансовых рынках и просто банковских счетах. Если печатный станок будет поддерживать уровень цен на акции, эти сбережения постепенно выльются в реальный сектор экономики, дисбалансы вырастут до многих триллионов (альтернатива - многократный рост цен на локально произведенные товары), а если не будет, тогда большая часть бэби-бумеров свои сбережения сможет конвертировать в доллары на уровне оси X, т.е. при ценах стремящихся к нулю.