Тред №375984

Раз пошла такая пьянка напишу и ИМХО.
То что делается, противостоит не Навальному и гоп конторе, а Госдепу. То есть там серьезная организация, и серьезные деньги. Соответсвенно на голом энтузиазме не выиграть.
ТО что почитал на последних 2 страницах-  речь шла о шлифовке .. но не увидел целостного подхода. Не претендуя ни на что кратко излагаю свои мысли.
1) ни в коем случае нельзя Путина защищать или делать центральным персоонажем. В конце концов еще 15 лет назад его ни кто не знал. Не знают лично и нет определенной личной уверенности в честности его лично. А для большинства обывателей это очень важно. И сейчас у многих сложилось впечатление , что его просто слишком много. А так как о других судят по себе они и уверенны , что он ворует, так как сами бы так делали на его месте.По этому защищать нужно курс развития РФ. Курс на самостоятельность и отстаивание собственных интересов.
И здесь лучшими аргументами за человека !!! проводимого такую политику является критика того самого Госдепа или высказывания на украинской ветке - журналистам заявил министр юстиции Украины Александр Лавринович, сообщает «ЛІГАБізнесІнформ».
Лавринович уточнил: «Трудность в том, что руководство Российской Федерации очень настойчиво отстаивает свои национальные интересы, даже в тех случаях, когда они наносят ущерб национальным интересам Украины».
2) Из вышесказанного ИМХО у меня есть претензия к тому же Путину, что не видно учеников и школы .. проводимой им политики. Конечно такую работу нужно контролировать и направлять, что он в принципе мастерски продемонстрировал работая в тандеме с Медведевым. Но что будет дальше? Нужна система, не зацикленная лично на нем, выращивающая и продвигающая к руководству именно людей со сходными взглядами. Раньше это называлось партией. Соответственно такую систему он должен делать. Это ИМХО.
3) Путин должен уйти... Хороший лозунг. Главное справедливый. Путин и уйдет . Просто раньше или позже. Для граждан России  при этом важно не когда, а какая политика будет и у него и после него. По этому пункт 2- самый важный. Где его ученики? Медведев , судя по результату (не по словам) - очень не плохо- а кто еще?
4) Кто ему может противостоять на выборах, с учетом именно самостоятельности проводимой политики будущего президента РФ? ало.... лозунги ???? и это серьезно? Это глупо. Еще ЕБН одного захотелось? Популисты- вот звезды митингов. Помню Лужники и готовность руку положить, если через 500 дней не станет жить лучше! Еще 500 дней захотелось?
5)По этому , с учетом вышеописанного, ИМХО Путина надо критиковать. Грамотно и по делу. В первую очередь, за отсутствие своей школы и преемственности передачи власти. Да и вконце концов в стране действительно много что надо сделать лучше и нужно делать. медленно и постепенно. шаг за шагом. А не только в преддверии выборов.
Надо признать , что  это трудно . НО фактически то у него нет выхода. Если он за ближайшие 6 лет не создаст такую систему и сам не отдаст власть в верные и надежные руки то к сожалению лозунг "с каждого по шкурке- каждому по шубе ..потом.. может быть.. ну если получиться...." опять будут реализовывать в России.
А этот бой (выборы) видимо будет выигран- если люди не опустят руки и не позволят внешним кукловодам раздавать РФ .... Но ответственность за это уже сейчас лежит на каждом. Выиграть можно  только самому пойдя голосовать и обязательно объяснить хотя бы 10 малолеткам (тем кому меньше 30)  как и для чего их водят за нос. Надо 100 раз им повторять- только молодые люди, не имеющие большого опыта жизни и управления , кидающиеся на сладкие лозунги являются движущей силой революции. Но нет ни одной революции улучшившей жизнь людей.
Самое простое- максимум роста уровня жизни на западе был , когда в бСССР был его минимум. И было за счет его грабежа. Кто этого хочет- голосуй за ....
А Путин действительно должен уйти.. но через 6 лет... создав систему контроля за властью- без гигантских зависимостей от самодура у власти, которого можно купить или обмануть. Примеров в новейшей истории страны к сожалению выше крыши.
Самое важное- это уберечь молодежь от популизма-
И последнее. ТО что сейчас многими делается, с пропагандой лично ВВП, оттолкнет от него именно молодежь и людей на которых не действуют доводы разума. Для грамотной помощи нужно не ВВП рекламировать, а обязательно связку его действий и результата. Например средний набор продуктов на столе в 1999 г на празднике и в 2011... то есть нужно показывать(молодежь идущая за шавками  госдепа этого ни когда не знала- была детьми и не может помнить) что было и что стало и по чему. К стати четко бы еще показать стол и разговор американца в 1999 году (куплю еще дом.. машину.. съезжу на Бали ) и в 2011 году (отдам ключи от дома , что бы не платить кредит... ( а столько уже выплатили).. и т.п. )