Большой передел мира
265,949,711
521,039
|
Андр ( Практикант ) |
| 29 дек 2011 20:05:04 |
Тред №376291
новая дискуссия Дискуссия 152
Авианосец США вошел в район учений ВМФ Ирана
В район учений иранских ВМФ близ Ормузского пролива вошла американская авианосная ударная группа. Об этом сообщил представитель Военно-морского флота Ирана.
Как рассказал журналистам военнослужащий авианосец США, предположительно "Джон Стеннис", был замечен внутри зоны маневров разведывательным самолетом, который произвел видео- и фотосъемку корабля.
Накануне командование базирующегося в Персидском заливе Пятого оперативного флота США заявило о том, что американские военные не позволят Тегерану перекрыть движение судов по Ормузскому проливу. Ранее в среду первый вице-президент Ирана Мохаммад Реза Рахими пригрозил перекрыть стратегически важный пролив в случае введения Западом односторонних санкций на экспорт иранской нефти.
амеры только показуху устраивают или уже на провокацю нацелились?
В район учений иранских ВМФ близ Ормузского пролива вошла американская авианосная ударная группа. Об этом сообщил представитель Военно-морского флота Ирана.
Как рассказал журналистам военнослужащий авианосец США, предположительно "Джон Стеннис", был замечен внутри зоны маневров разведывательным самолетом, который произвел видео- и фотосъемку корабля.
Накануне командование базирующегося в Персидском заливе Пятого оперативного флота США заявило о том, что американские военные не позволят Тегерану перекрыть движение судов по Ормузскому проливу. Ранее в среду первый вице-президент Ирана Мохаммад Реза Рахими пригрозил перекрыть стратегически важный пролив в случае введения Западом односторонних санкций на экспорт иранской нефти.
амеры только показуху устраивают или уже на провокацю нацелились?
ОТВЕТЫ (4)
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 дек 2011 20:31:23 |
Цитата: Андр от 29.12.2011 20:05:04
Господа военные, напомните, пожалуйста, сколько надо АУГ, чтобы расколошматить Иран?
|
|
Савин ( Специалист ) |
| 29 дек 2011 21:11:01 |
Цитата: Voyager77 от 29.12.2011 20:31:23
Вроде как три. А их три и идёт. "Там в данный момент находится John C. Stennis (CVN 74), Carl Vinson (CVN 70) который идет к Персидскому, 27 декабря зашел в Гонконг, а еще туда же 3,14здует Abraham Lincoln (CVN 72), который вышел на неделю позже Карл Винсона." Источнег - фуфломицин полный. Я ж говорю, единственный правильный признак - как тока BlackShark исчезнет с форума, проверено.
|
Gangster ( Практикант ) |
| 30 дек 2011 08:27:43 |
Цитата: Савин от 29.12.2011 21:11:01
Три и более авианосцев США часто бывали одновременно у берегов Ирана. Даже раз там вместе с ними и французский Шарль де Голль был. Только вот наличие стольких авианосцев в Персидском заливе вполне обычное явление, ибо идёт обыкновенная пересменка, когда приходят новые авианосцы, а другие уходят. Ахмадинежад раз уже заявлял, что мол наличие стольких авианосцев США у берегов Ирана их (иранцев) не беспокоит: "Они (эти авианосцы) всегда там были".
Кроме того именно из Персидского залива США как раз и не проводят свои военные операции, ибо это слишком близко к потенциальному противнику, где может какая ракета в ответ вылететь. Так вот США обычно перед атакой располагают свои авианосцы в Индийском океане на достаточном расстоянии, откуда они бомбили Ирак и Афганистан. Кстати, Шарль де Голль как раз и принимал участие в подобных военных действиях, когда зачищали Афганистан года три-четыре тому назад. Тогда либерасты на форумах подняли вой, что мол авианосцы идут именно бомбить Иран, но в прессе проскользнула заметка, что планируют операцию в Афганистане, на которую (на эту заметку) почему-то мало кто тогда обратил внимание.
Цитата: А.К.Р.Д. от 30.12.2011 04:07:05
Ну да, о чём я и говорил тут уже выше. Тем более, что Аравийское море не в Персидском заливе, а уже в Индийском океане находится, откуда самолёты США будут бомбить Афган, пролетая через Пакистан. А находились бы авианосцы в Персидском заливе, то должны были пролетать над Ираном, где их вполне могли бы сбить, как персы недавно сбили амерский беспилотник, который правда туда из Афганистана залетел.
Да и не нападают США никогда вероломно как Гитлер на СССР напал. Вначале они действуют через Совбез ООН, а если там что не получается, так объявляют ультиматум. Саддаму дважды, как и талибам, и сербам американцы всегда перед началом военных действий предъявляли ультиматум - мол Саддаму покинуть страну, или талибам выдать Бин Ладена. Вот на Гренаду Рейган без какого-либо ультиматума кажись напал. Но там Штатам нужно было действительно молниеносно действовать.
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 дек 2011 22:27:07 |
Цитата: Voyager77 от 29.12.2011 20:31:23
АУГ не нужно. Нужно пару десятков баллистических ракет. Остальное - не поможет. Ни химическое, ни бактериологическое, ни томогавки. А вот баллистическими ракетами жонглировать под боком у России - у них точно не хватит духу.