Большой передел мира
265,951,505 521,039
 

  Gangster ( Практикант )
31 дек 2011 22:37:33

Тред №376841

новая дискуссия Дискуссия  71

Цитата: Ratibor
Не надо забывать, МБР не только ядерными бывают. Да и закидать Иран топорами, бонбами и прочим добром им мало кто помешает, если совсем с катушек слетят. К тому же "гибель  тридцать миллионов человек" не такой уж и слабый аргумент, знаете ли.


Когда США бомбили Японию, то для применения своего ЯО они выбрали острова, чтобы оттуда радиация не распространилась на саму Японию. То есть тут Штаты поступили вполне благоразумно, если это (уничтожение стольких сотен тысяч гражданских лиц) вообще за благоразумием можно считать. Да только вот сейчас применение ЯО по Ирану уж точно фанатичных шиитов, глубоко верящих в приход Мэхди, не испугает. Их точно не успугает, ибо в ответ они вполне могут и сами примерно таким же образом ответить.

Сейчас, кстати, суды США уже признали Иран ответственными не только за тот теракт в Бейруте, где один араб-шиит врезался грузовиком, начинённым динамитом, в казарму НАТО, в результате чего погибло триста солдат НАТО, но и также обвинили Иран (те же суды США обвинили) в подготовке событий 11-го сентября. Для чего всё это делается? Один либераст (между прочим российский либераст) с одного либерального форума мне уже ответил на этот вопрос, что мол если и произойдёт война между США и Ираном, то Ирану мол там надо действовать согласно общепринятых форм ведения войны. Так и сейчас суды США фактически тоже самое толкают, хотя иранские официальные власти не раз уже заявляли, что если война со Штатами, то мол тут уж точно мы все с катушек съедем.

Другое дело применение ЯО, ибо даже МБР без ядерной начинки уж точно делу не помогут, ибо ответ будет адекватный, адекватный в той мере как обычно Иран в подобных случаях поступить может. Захватят где-то посольство США в Танзании к примеру, или какой-то корабль ещё захватят. Могут и Эйфелевую башню к примеру снести, как уже не раз грозились алжирские фундаменталисты. Ну это если к примеру Франция в это дело на стороне Штатов впишется. Ну и Израиль естественно в результате всего этого дела вряд ли выживет, ибо так называемая "иранская проблема" всё же больше проблема Израиля, а не США. Вчера между прочим бывший глава Моссад Даган заявил следующее: Бывший глава Мосада назвал последний вариант в войне с Ираном

"Принимая такое решение, необходимо учитывать и то, что произойдет на следующий день и ту цену, которую мы на этот следующий день заплатим", - заявил тогда Даган. Он также опроверг последние высказывания министра обороны Эхуда Барака по иранской проблеме, который в интервью радиостанции "Коль Исраэль" заявил, что "не будет большого числа жертв в случае войны с Ираном".  Даган считает, что "жертвы будут, и их будет много". "Мы обязаны принимать в расчет и разрушения, и парализованную индустрию, и хаос – все это цена, которую мы заплатим за удар по Ирану", - отметил он.
__________

Ему же вторит и нынешний глава Мосада Пардо: Глава "Мосада" не рекомендует преувеличивать иранскую угрозу

Руководитель израильской службы внешней разведки "Мосад" Тамир Пардо считает, что ядерный Иран не сможет угрожать существованию государства Израиль. Об этом он заявил, выступая на ежегодной встрече глав израильского дипломатического корпуса, в которой приняли участие около 100 послов еврейского государства.

Выступая перед израильскими послами, работающими в разных государствах, Пардо сказал, что его ведомство использует самые разные методы если не для прекращения, то хотя бы для замедления иранской ядерной программы. Но в то же время Пардо заявил, что Фраза "угроза существованию (Израиля) используется слишком часто и слишком вольно", воздержавшись от комментариев по поводу вероятности нанесения по Ирану превентивного удара. Присутствовавшие на этой встрече, отметили, что шеф разведслужбы дал четко понять, что появление у Тегерана ядерного оружия не будет означать угрозы немедленного уничтожения Израиля, уточняет Ltnta.ru.
  • -0.49 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!