Мировой экономический кризис
53,337,440 93,600
 

  Ptizelow ( Слушатель )
03 янв 2012 02:21:14

Тред №377308

новая дискуссия Дискуссия  169

Коррупция будет существовать пока будут деньги. И она есть при всех режимах и законах. Например в 70х вернулась сестра из командировки в Сирию. На главной площади был повешен министр,укравший бабки и пытавшийся скрыться.
Дело в том,что надо искоренять коррупционеров, которые не приносят пользу. Финансовая выгода и польза обществу от деятельности чиновника должна многократно превышать вред от его вороства. То есть он должен быть полезен для общества. Быть хорошим специалистом в своей области, например в ЖКХ. Пожалуйста делай деньги, но изволь держать низкие тарифы и чтоб тепло было. Не можешь? Тогда пришлём тебе доктора, ничего личного.
Отредактировано: Ptizelow - 03 янв 2012 03:43:55
  • +0.79 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  baget ( Слушатель )
03 янв 2012 12:26:31


Для меня данный тезис весьма спорен, особенно на текущем уровне технологических возможностей по контролю за человеком/чиновником.
По моему мнению людей напрягает не сам факт коррупции, а ее масштаб. Думаю, что если бы масштабы коррупции были соизмеримы с масштабами коррупции во времена правления, например, Сталина - никакого реального возмущения среди охлоса не было бы, а именно это возмущение является питательной средой "оранжевых революций". И если "вертикаль власти"  действительно хочет провести Россию через МЭК без больших потрясений, то ей надо в ближайшие год - два решить хотя бы часть простейших задач, например:

снизить коррупцию до уровня "сталинской";
не спасать основных бенифициаров последних 20 лет, за счет рядовых налогоплательщиков, например, "плавной девальвации", "эффективность" этих бенифициаров была весьма ярко продемонстрирована охлосу в 2008, 2009 годах;  
прекратить необоснованный рост тарифов (думаю, что достаточно сложно обосновать рост тарифов в 16 раз за последние 11 лет), акцизов, т.е. не решать проблемы только за счет населения, а попросить основных бенифициаров последних 20 лет наконец-то поделиться, например, за счет налога на имущество;
есть серьезные претензии к ЖКХ, образованию и медицине;
серьезные претензии к национальной политике, органам правопорядка, судебной системе;
и т.д.

Если хотя бы часть этих проблем, буквально в ближайшее время не будут решены, "зараза" недоверия к "вертикали власти" охватит все общество и перспективы России в МЭК резко снижаются. И г-н навальный тут будет совсем не при делах (по моему мнению, "навальный" это проект "вертикали власти" - настолько явно/топорно он дискредитирует "оппозицию" и "борьбу с коррупцией"  )

Возвращаясь к коррупции. Охлосу, за исключением минимального процента "борцов за справедливость", коррупция  - "по барабану", если она не затрагивает его личные интересы, более того охлос бы и сам стал коррупционером "да кто ж ему дасть". А раз эта тема охлосом обсуждается/транспарируется, значит охлос считает, что коррупция влияет на его уровень и качество жизни. Следовательно, у "вертикали власти" два выхода, можно на выбор:
повысить уровень и качество жизни охлоса;
убить коррупцию.

Все просто и незатейлево.
  • -0.85 / 26
  • АУ
 
 
  SavE ( Слушатель )
03 янв 2012 15:23:45


А что, вы искренне считаете, что люди хорошо осведомлены о реальных масштабах коррупции как сейчас, так и особенно при Сталине, и высказывают недовольство на основании объективных сравнений?

Или всё-таки людям просто несколько лет беспрерывно срут в уши о "запредельных масштабах коррупции" через сми и "честных блоггеров", в результате чего человек, который в реальности сталкивается с коррупцией, как и раньше, раз в год на уровне дачи сторублёвой взятки инспектору ДПС, уверен, что коррупция растёт и процветает, потому что все вокруг так говорят?
  • +1.05 / 22
  • АУ
 
 
 
  sant ( Слушатель )
03 янв 2012 17:41:30

Небось, из селигерских?Веселый
Эх, молодо-зелено, Вам бы только на папиной машине кататься, а где папа деньгу берет – не спрашивали?

Мелкая белая фирма занимается оптовой молочной торговлей. Штат – 2 человека, Директор(он же учредитель ) и бухгалтер. Офис -  в ноутбуке, издержки – минимальные.
Кредит в банке под 15% брать нет смысла, работать приходится на свои деньги..
Грязная прибыль  10-20%  Фактическая прибыль  3-5%. Остальное – «премии» при закупе и реализации, иначе товар не купишь и не продашь.
Налоговый инспектор – очень редкий гость, его встречают нервным смехом с выворачиванием карманов: все «налоги» отобрали до вас.
Прибавьте сюда постоянную «ДОБРОВОЛЬНУЮ» задолженность покупателя на сумму 50-100 тыс.$(типа «товарный кредит»).
И ты никогда не застрахован от того, чтобы уйти в минус.  
И так – из года в год. Не нравится?
Попробуй по-другому, а лучше  уходи, иначе разоришься..
Потому, что эти правила устанавливают те, кто наверху, а остальные просто берут с них пример.
  • -0.98 / 46
  • АУ
 
 
 
 
  SavE ( Слушатель )
03 янв 2012 18:02:06


Само собой, один вы, дяденька, тут взрослый бизнесмен, остальные - дети малые, ни молотка, ни налоговой декларации в руках никогда не державшие.
Кого мля не послушаешь из мелких бизнесменов - все как один стонут под непосильным игом проклятой власти. Каждый первый - профессиональный нытик, а бизнес у него просто хобби на фоне нытья. Родители моей жены, например, исстрадались просто. Что характерно - бизнес не продают, не закрывают. Наоборот - расширяют. За крайний год сменили две машины, сейчас тёща ездит на Лексусе, тесть на БМВ Х5 и во дворе стоит маленький паджерик для поездок на рыбалку. Правда, все три машинки подержанные - видать, действительно последние штаны на проклятые поборы оставляют, даже на новый Лексус не хватает.

Если на исходном будет АУ, удалю своё сам.
  • +1.30 / 42
  • АУ
 
<< Тред №377307
Тред №377309 >>