Большой передел мира
265,922,978
521,018
|
Gangster ( Практикант ) |
| 06 янв 2012 22:00:29 |
Тред №378383
новая дискуссия Дискуссия 70
Разногласие европейцев на почве эмбарго иранской нефти
Швейцарская газета сообщает о разногласиях между членами ЕС по поводу введения запрета на импорт иранской нефти. Газета «Базлер цайтунг» пишет по этому поводу: «По словам дипломатов в Брюсселе, у членов ЕС возникли разногласия в связи с ведением эмбарго на иранскую нефть, когда решался вопрос, кто должен первым начать нефтяное эмбарго».
Раньше было объявлено, что представители ЕС в четверг примут решение о бойкоте иранской нефти. Сославшись на финансовый кризис в Европе, эксперты предупредили, что блокада Центрального банка и нефти Ирана может иметь невозместимые последствия для ЕС. В 2010 году страны ЕС посредством Ирана обеспечили 18% своей потребности в нефти. Иранские власти подчеркивают, что в случае нефтяного эмбарго со стороны Европы, Иран будут экспортировать нефть в другие страны. И потери понесет Европа, а не Иран.
Предупреждение в адрес Обамы в связи с вторжением в Иран
Некоторые бывшие разведчики США в своем письме, адресованном Бараку Обаме, предостерегли его от еще одной продолжительной войны, в этот раз против Ирана. Ветераны профессиональной разведки США ссылаясь на благоразумие пишут в своем письме: «Какими бы то не были претензии сторонников израильской войны, еще одна продолжительная война не в пользу ни США, ни Израиля».
В 2002 году Обама, будучи ярым оппонентом войны, в одном из своих выступлений расценил свершение иракской войны как «глупой», «неосторожной» и «эгоистичной» политикой Джорджа Буша. По мнению профессиональных американских разведчиков, милитаристы, которые представляют исламские государства одно за другим серьезными угрозами безопасности США, в этот раз разыгрывают подозрительный отчет МАГАТЭ для того, чтобы представить Иран опасным государством».
Указав на неудачу Вашингтона в обнаружении ОМП в Ираке, которое им было использовано, как повод для вторжения в Ирак в 2003 году, ветераны профессиональной разведки США говорят: «Мы являемся свидетелями повторения антииракского сценария в связи с ОМП». Они добавляют: «Нам не надо начинать еще одну неразумную и неоправданную войну против страны, которая в три раза шире, чем Ирак. Эта война может превратиться в масштабную региональную войну и создать «джихадские» поколения. Ветераны американской разведки отмечают в завершении своего письма, что в «противоположность некоторым утверждениям, эта война не упрочит безопасность США и Израиля».
Великобритания не поддерживает военное вторжение в Иран
Министр обороны Великобритании, исключив возможность военного вторжения в Иран, объявил, что всем государствам будет выгодно, чтобы Ормузский пролив оставался открытым, как один из главных путей для мировой торговли. В своем выступлении в Атлантическом совете, Филип Хэммонд объявил, что Великобритания не поддерживает идею использования военной силы против Ирана, и считает незаконным и неразумным всякие попытки по закрытию пути транзита нефти через Ормузский пролив. Высказав такое мнение, что закрытие этого пути может угрожать экономическому росту на региональном и глобальном уровне, министр обороны Великобритании отметил: «Весь мир заинтересован, чтобы главные торговые пути остались свободными и открытыми».
Швейцарская газета сообщает о разногласиях между членами ЕС по поводу введения запрета на импорт иранской нефти. Газета «Базлер цайтунг» пишет по этому поводу: «По словам дипломатов в Брюсселе, у членов ЕС возникли разногласия в связи с ведением эмбарго на иранскую нефть, когда решался вопрос, кто должен первым начать нефтяное эмбарго».
Раньше было объявлено, что представители ЕС в четверг примут решение о бойкоте иранской нефти. Сославшись на финансовый кризис в Европе, эксперты предупредили, что блокада Центрального банка и нефти Ирана может иметь невозместимые последствия для ЕС. В 2010 году страны ЕС посредством Ирана обеспечили 18% своей потребности в нефти. Иранские власти подчеркивают, что в случае нефтяного эмбарго со стороны Европы, Иран будут экспортировать нефть в другие страны. И потери понесет Европа, а не Иран.
Предупреждение в адрес Обамы в связи с вторжением в Иран
Некоторые бывшие разведчики США в своем письме, адресованном Бараку Обаме, предостерегли его от еще одной продолжительной войны, в этот раз против Ирана. Ветераны профессиональной разведки США ссылаясь на благоразумие пишут в своем письме: «Какими бы то не были претензии сторонников израильской войны, еще одна продолжительная война не в пользу ни США, ни Израиля».
В 2002 году Обама, будучи ярым оппонентом войны, в одном из своих выступлений расценил свершение иракской войны как «глупой», «неосторожной» и «эгоистичной» политикой Джорджа Буша. По мнению профессиональных американских разведчиков, милитаристы, которые представляют исламские государства одно за другим серьезными угрозами безопасности США, в этот раз разыгрывают подозрительный отчет МАГАТЭ для того, чтобы представить Иран опасным государством».
Указав на неудачу Вашингтона в обнаружении ОМП в Ираке, которое им было использовано, как повод для вторжения в Ирак в 2003 году, ветераны профессиональной разведки США говорят: «Мы являемся свидетелями повторения антииракского сценария в связи с ОМП». Они добавляют: «Нам не надо начинать еще одну неразумную и неоправданную войну против страны, которая в три раза шире, чем Ирак. Эта война может превратиться в масштабную региональную войну и создать «джихадские» поколения. Ветераны американской разведки отмечают в завершении своего письма, что в «противоположность некоторым утверждениям, эта война не упрочит безопасность США и Израиля».
Великобритания не поддерживает военное вторжение в Иран
Министр обороны Великобритании, исключив возможность военного вторжения в Иран, объявил, что всем государствам будет выгодно, чтобы Ормузский пролив оставался открытым, как один из главных путей для мировой торговли. В своем выступлении в Атлантическом совете, Филип Хэммонд объявил, что Великобритания не поддерживает идею использования военной силы против Ирана, и считает незаконным и неразумным всякие попытки по закрытию пути транзита нефти через Ормузский пролив. Высказав такое мнение, что закрытие этого пути может угрожать экономическому росту на региональном и глобальном уровне, министр обороны Великобритании отметил: «Весь мир заинтересован, чтобы главные торговые пути остались свободными и открытыми».
ОТВЕТЫ (1)
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 07 янв 2012 19:47:22 |
Цитата: Gangster от 06.01.2012 22:00:29
Gangster, длинно пишите. Эта мысль выражается по-русски очень коротко.
Напугали ежа одним известным голым местом.