Современные ВС США и Нато
9,475,203 20,075
 

  Andrew ( Слушатель )
06 июн 2008 14:26:32

Тред №37952

новая дискуссия Дискуссия  1.467

Корпус Т-72, гуси - натовские, вооружение - вроде с германского "Гепарда". Может поляки извратились?

Кстати, у амеров в качестве мобильных ПВО всё ещё М-163 с "Вулканами" или есть что-то получше? С ракетами, например. Хотя у "Гепарда" ракет тоже нет вроде.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  тимбервольф ( Слушатель )
06 июн 2008 20:16:44


на 2007 год у них было 703 Авенджера в армии и еще сколькото у морпехов.
И все...
В перспективе вроде бы будет SL-AMRAAM. Зто AMRAAM  на Хаммере.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
07 июн 2008 02:02:23


"Авенджер" - это "Стингеры" на "хамви". Я это даже за ПВО не считаю.

AMRAAM на "хамви" поинтереснее, но стрелять дорогой ракетой с АРЛ ГСН на 12-15км из прямой видимости (РЛС нету)... ну, скажем, когда у нас предложили поставить на базу 57мм зенитки С-60 ракеты Р-77, причем, раньше, чем америкосы, МО сказало - нафиг. Экспорт для впопуасов.

Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  тимбервольф ( Слушатель )
07 июн 2008 02:50:14


Она будет чучуть лучше.  
http://www.gosniias.…2807.htm#6
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  iStalker1 ( Слушатель )
07 июн 2008 09:27:04


БШ, не совсем согласен. Пулять AMRAAMом они явно будут используя внешнее целеуказание, ну если совсем не идиоты, конечно.
Т.е. какой-нить АВАКС видит цель, и километров за 50-100 с этого хаммера уходит ракета. Очень серьезная система получается, единственный минус - цена, ну а они как известно деньги из бумаги делают, вот и не волнуются.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
07 июн 2008 14:56:21


Нет. Никаких 50, и тем более 100км. УРВВ с АРЛ ГСН, но никакое ЦУ Вам не поможет, т.к. наводить саму УР(ЗУР) на начальном участке как?

Так что там указано 17км, столько и будет. Короче, паллиативное решение "задешево". Как в свое время "Чапаррэл" с "сайдами".
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  iStalker1 ( Слушатель )
07 июн 2008 15:55:12


БШ, а можете пояснить поподробнее? Ну взлетела ракета с земли, неужели же она не может пролететь, допустим, 30 км, и уже после начать наводиться на цель?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ursus ( Слушатель )
07 июн 2008 16:27:40

Извиняюсь за влезание.
А КУДА она будет лететь 30 киломеров?Непонимающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Неевклид ( Слушатель )
07 июн 2008 16:30:12


По рации получат азимут на цель, развернут по компасу и пульнут в небо  :D
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  :asd: ( Слушатель )
08 июн 2008 02:34:15


тада нах хамви, - пара верблюдов, а промеж них - направляющая, и бедуин с компасом да рацией  :D
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №37951
Тред №37953 >>