Современные ВС США и Нато
9,467,864
20,075
|
РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель ) |
| 09 июн 2008 02:46:15 |
Тред №38130
новая дискуссия Дискуссия 622
Только что по Дискавери показали израильский аналог "Арены" !! "Железный кулак".
Как думаете не врут?
Как думаете не врут?
ОТВЕТЫ (11)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 09 июн 2008 09:13:14 |
Не врут насчет чего? Насчет факта существования опытной разработки Iron Fist? Нет. Не врут. Учитывая, что Израиль - вторая после СССР(РФ) страна, где принят на вооружение окмплекс активной защиты танков (Trophy). Правда, как и наши "Дрозд", "Дрозд-2М" и "Арена-1" (перспективный КАЗ на об.195 открытого наименования не имеет, можно укровский "Заслон" вспомнить, ну так он не на вооружении), на строевых машинах их пока практически не найдешь, хоть решения и имеются. КАЗы безумно дороги...
Впрочем, Iron Fist, на мой взгляд, ерундовый КАЗ. Если уж говорить о зарубежных разработках, то интересным, кроме "Заслона", является новый шведский КАЗ и южнокорейский (про последний мы мало что пока знаем, а первый интересен заявленными ТТХ, вопрос, что из заявленного присутствует).
|
|
РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель ) |
| 09 июн 2008 11:57:56 |
Хорошё. В той же программе показали систему ПВО "Спайдер" стреляющую ракетами "воздух- воздух" .
Это у них от безнадёги что-ли?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 09 июн 2008 14:06:57 |
"А гадость пьют - из ЭКОНОМИИ
Хоть поутру - да на СВОИ!"(с)В.С.Высоцкий... :)
Америкосы тоже на базе АМРААМа ваяют. Да и у нас есть такой проект (Р-77,РВВ-АЕ - на базе платформы от пушки С-60), но МО сказало кратко - НА ЭКСПОРТ,НАХ...
|
ursus ( Слушатель ) |
| 09 июн 2008 15:28:17 |
А в чём косяк? Почему ракеты ВВ не нравятся на наземной платформе? Тяги не хватает, или управление пошаливает?
|
|
Buyer ( Слушатель ) |
| 09 июн 2008 16:41:08 |
Цитата: ursus от 09.06.2008 15:28:17
наводить как? тяги до жопы на 100 км дальности, но куда стрелять?
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 09 июн 2008 16:46:40 |
Звиняйте, батько, но у того, что на хм-м... "наземных платформах" штатно базируется, "жопа шире, чем у УРВВ четыре" (в смысле "тяги" где-то в среднем вчетверо больше), и с наведением они проблем почему-то не испытывают...Цитата: Buyer от 09.06.2008 16:41:08
Так что не в этом дело... А чтобы обозначить вероятное направление "куда копать" - есть такое интересное наблюдение: "дальние" УРВВ с РЛ ГСН срывают наведение уже максимум в трёх сотнях метров над подстилающей, а даже "обезьяньи" модели ЗУР (типа той же 9М96Е2) вполне комфортно себя чувствуют даже в пяти метрах над...
|
:asd: ( Слушатель ) |
| 09 июн 2008 17:16:59 |
Цитата: Мимохожий от 09.06.2008 16:46:40
а что мешает сначала "свечей" выше этих критических трехста, а опосля - по азимуту? или переделки критичны?
|
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 09 июн 2008 18:58:30 |
Дело-то не в методике пуска (кстати, ПАД, который её из контейнера выкидывать будет, как раз примерно на такую высоту её и закинет, ибо дурное дело нехитрое, вон даже шеститонную 9М82 выкидывают из контейнера аж на 20 метров, прежде чем двигатели включать), и не в том, чтобы на пристойной высоте до района цели дочапать, за деревья не зацепившись (у всех нынешних ракет мОзги мала-мала сложнее того карманного калькулятора, которому такие задачи только и поручать), а в том, что ГСН авиационных ракет около земли чувствуют себя сильно неуютно (высок уровень паразитных отражений от наземных объектов), а ПВОшники на своих комплексах режим "земля" (т.е. офигачивание целей вообще с нулевой высотой) имеют уже минимум с полста лет...Цитата: asd от 09.06.2008 17:16:59
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 09 июн 2008 17:52:26 |
Цитата: Мимохожий от 09.06.2008 16:46:40
Да ладно Вам, геноссе... Р-33(33С), Р-37 и Р-77 (РВВ-АЕ) таких проблем не имеют, хотя, конечно, на 20м чувствуют себя не очень. НО КРВБ уверенно перехватывают.
Вспомним Громыко... "Да летайте вы своими КР куда хотите!"(на переговорах в Женеве амам в 1981г, после получения сообщения, что МиГ-25МП (буд. МиГ-31) под управлением великого Федотова сбил Р-33й низколетящую малозаметную КР, прототип Х-55... :)
|
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 09 июн 2008 19:13:48 |
О чём, собсно и речь (ибо испольняют несвойственные им функции)...
Так не лучше ли использовать девайс, который даже на пяти метрах чувствует себя "очень" и способен атаковать мишень сверху, не заботясь о помехах от подстилающей, чем конструировать очереную машинку для жужжания в ж..., которая к тому же не жужжит и в ж... не лезет? Ну, если мне склероз не изменяет, то станция СТ-68УМ (обнаружитель НЛЦ от "трёхсотки" первых выпусков, вот такой:
) даже возлезши на вышку ни хрена ниже тридцати (а в большинстве режимов - и всех пятидесяти) метров не видит, но тем не менее ALCM'ы засекает надёжно... Исходя из этого, логично предположить, что летят они всё-таки чутка выше двадцати, и, следовательно, авиационными ракетами вполне сбиваемы...
