Мировой экономический кризис
53,338,157
93,600
|
Драмокл ( Слушатель ) |
| 17 янв 2012 21:53:28 |
Тред №381568
новая дискуссия Дискуссия 125
Ну уж вроде бы и ВВП открытым текстом сказал, что капитализм умирает. Ан нет, не верим.
Что у нас там с парадигмой капитализма? "получение максимальной прибыли при минимальных издержках"
Пока была возможность экстенсивного развития капитализм захватывал новые рынки, затем интенсифицировал эксплуатацию уже захваченных рынков, вначале стимулируя спрос, а затем и кредитуя потребителей по самые уши для создания видимости платежеспособного спроса.
А вообще капитализм жил и выжил надеждой на захват рынков Советского блока. Как они искренне радовались захвату рынка СССР и стран соц. лагеря. Хватило грубо говоря на 10 лет. На этом рынки кончились. КНДР не в счет.-))
. Ещё 10 лет вплотную занимались второй половиной формулы - минимизировали издержки. Качество всех мировых брендов упало. Все производство загнали в азию. Здесь тоже достигнут потолок - всё конфетки давно делают китайцы из своего же дерьма.
Итак капитализм победил глобально и вот что мы видим?
Все ресурсы в мире (в том числе и ещё недобытые) уже подсчитаны, под них уже напечатаны доллары. Все люди, (в том числе народившиеся) скалькулированы и под них тоже напечатаны доллары. И самое интересное, всё эти доллары уже потрачены.
И вот вопрос какой капиталист будет работать если прибыли нет? Её вообще больше нет в мире. Кончилась. И переход на национальные валюты в торговле это признание того простого факта что прибыли не будет. Поработал - поел, все.
Есть конечно добрый путь, сжечь все рынки в пламени войны и восстанавливать их муторно и с барышами.
Но тут проблема простая. Американцы сами в финале, практически на ринге. То есть отсидеться не удастся. Тем более Россия и Китай старательно дружат и демонстрируют единство, вон даже пограничные споры быстренько разрешили, что бы не было даже формальных поводов. А европейский Рейх уже не торт, как известно.
Ближний восток сжечь можно, но на сколько хватит вновь образовавшегося рынка? Думаю на год - два максимум.
Так что не будет больше капитализма. Финита. А вот что будет, похоже, придется нам определять. Потому и в ВТО вступаем и дружим со всеми, создаем Большие Пространства по Фридриху Листу, что бы спокойно пережить "тектонический процесс глобальной трансформации" (с) ВВП
Как-то так.
Что у нас там с парадигмой капитализма? "получение максимальной прибыли при минимальных издержках"
Пока была возможность экстенсивного развития капитализм захватывал новые рынки, затем интенсифицировал эксплуатацию уже захваченных рынков, вначале стимулируя спрос, а затем и кредитуя потребителей по самые уши для создания видимости платежеспособного спроса.
А вообще капитализм жил и выжил надеждой на захват рынков Советского блока. Как они искренне радовались захвату рынка СССР и стран соц. лагеря. Хватило грубо говоря на 10 лет. На этом рынки кончились. КНДР не в счет.-))
. Ещё 10 лет вплотную занимались второй половиной формулы - минимизировали издержки. Качество всех мировых брендов упало. Все производство загнали в азию. Здесь тоже достигнут потолок - всё конфетки давно делают китайцы из своего же дерьма.
Итак капитализм победил глобально и вот что мы видим?
Все ресурсы в мире (в том числе и ещё недобытые) уже подсчитаны, под них уже напечатаны доллары. Все люди, (в том числе народившиеся) скалькулированы и под них тоже напечатаны доллары. И самое интересное, всё эти доллары уже потрачены.
И вот вопрос какой капиталист будет работать если прибыли нет? Её вообще больше нет в мире. Кончилась. И переход на национальные валюты в торговле это признание того простого факта что прибыли не будет. Поработал - поел, все.
Есть конечно добрый путь, сжечь все рынки в пламени войны и восстанавливать их муторно и с барышами.
Но тут проблема простая. Американцы сами в финале, практически на ринге. То есть отсидеться не удастся. Тем более Россия и Китай старательно дружат и демонстрируют единство, вон даже пограничные споры быстренько разрешили, что бы не было даже формальных поводов. А европейский Рейх уже не торт, как известно.
Ближний восток сжечь можно, но на сколько хватит вновь образовавшегося рынка? Думаю на год - два максимум.
Так что не будет больше капитализма. Финита. А вот что будет, похоже, придется нам определять. Потому и в ВТО вступаем и дружим со всеми, создаем Большие Пространства по Фридриху Листу, что бы спокойно пережить "тектонический процесс глобальной трансформации" (с) ВВП
Как-то так.
Отредактировано: Драмокл - 17 янв 2012 22:04:58
ОТВЕТЫ (1)
|
Данила мастер ( Слушатель ) |
| 17 янв 2012 22:42:50 |
Цитата: Драмокл от 17.01.2012 21:53:28
Я все таки настаиваю на том, что капитализма у нас не было. Парадигма золотого миллиарда это не капитализм. Сложившийся сейчас капитализм сумашествие - естественный отбор сильнейших, основаня суть капитализма - отсуствет! чуть бизнес или банкстеры чихнули и их тут же бюджетными деньгами заливают причем по обе стороны океана.
Пошло бы все как есть в оригинальной модели - еще в начале 80-х бы все задумались "а зачем на выводить производтво... как поддерживать спрос внутри страны?" и не было бы в азии никакого чуда. Оставили бы все в СШП и гейропе и минимизировали бы затраты через автоматизацию. И получили бы кризис перераспределения, но это социальная забота государства как забрать налоги у одних и дать другим хлеб и зрелища.
Но ведь нет же - ПП крепко хотело победить в холодной войне, а теперь крепко хочет стать единственным мировым собственником, а в последствии и первым мировым правительством.
Сниму АУ... хочу посмотреть на Ваше мнение по этому вопросу.