Тред №381648

Цитата: Avant
3. Вот как именно скрестить ежа и ужа – большой и больной вопрос. Смелый, свободномыслящий, обладающий средствами (или имеющий к ним доступ), патриотически настроенный капиталист – это хорошо, вопрос, как ограничить полет его капиталистической фантазии, и кто этим должен заниматься? Государство? Профсоюз? Общественные организации (Союз потребителей, женские, студенческие, молодежные организации)? По некоторым слухам, Сталин очень хотел уйти от господства «руководящей и направляющей», знал, что это – путь к застою, он думал привнести в политическую жизнь элементы конкуренции (органы народного и партийного контроля уже были в наличии), но оппонентами партии и должны были стать эти самые профсоюзные, женские, молодежные, спортивные и прочие общественные организации.

ЦитатаМы будем опираться на принципы, определенные в предыдущей статье:
– развитие общего не в ущерб частному;
– развитие частного не в ущерб общему;
– подчинение частного общему в конфликтных случаях.

Общий взгляд
Что в практическом смысле означает смешивание социализма и капитализма?
Это:
1) наличие сильного народного(!) государства, управляющего обществом по его же, общества, поручению и наличие государственной собственности;
2) наличие частной собственности на средства производства и условий для свободного предпринимательства.

Присутствие этих двух компонент означает, что допускаются две легальные формы власти. Одна форма власти, социалистическая форма, это власть выборного (!) госчиновника, данная ему народом для выполнения общественно важных функций. Вторая форма, капиталистическая, – это власть капитала, который индивидуум или предприятие аккумулирует под своим управлением в результате хозяйственной деятельности. Любая форма власти есть контракт между обществом и индивидуумом/предприятием. Контракт предполагает как права, так и обязанности.