Мировой экономический кризис
53,378,107
93,600
|
tigra ( Слушатель ) |
| 18 янв 2012 13:26:57 |
Тред №381773
новая дискуссия Дискуссия 174Цитата: Данила мастер
"социальный капитализм" в данном случае рассудил бы так - в конкретно взятом предприятии менеджеры и собственники не состоятельны. По-этому предприятие банкротится, а всех освободившихся на соц дотации.
Первая великая депрессия все же случилась из-за пузыря на рынке акций. Государство в результате не смогло восстановить производство и запустить систему спроса без внешней помощи. А в писываемой мною модели таких проблем нет - государство будет сущетвенным потребителем товаров и услуг и перераспределитлем их в пользу значительой части производственно не занятой части населения (социальных иждевенцев).
Понятие Капитал видимо не осознано Вами до конца. Может диафильм поможет?
http://www.diafilmy.su/537-raspredelenie-pribavochnoy-stoimosti.html
Это диафильм о прибавочной стоимости и ее распределении. А конкуренция присуща ЛЮБОМУ строю.
Может гуру экономики меня тоже наставят на путь истинный (Людям из ВШЭ с "производительностью труда", "эффективностью" и "среднесписочным составом" работников просьба не наставлять!!!!).
p/s/ А СССР свален в том числе и через НЭП-2 - кооперативы и перекачку через них фондов в частные руки.
ОТВЕТЫ (2)
|
Данила мастер ( Слушатель ) |
| 18 янв 2012 15:40:09 |
Цитата: tigra от 18.01.2012 13:26:57
Дифильм зачОтный! Респект!
Давайте себе представим, что государство владеет добычей и переработкой полезных ископаемых, энергетикой и т.д.
Каждая из этих отраслей завязана на смежников - болтики-гаечки, моторчики-проводочки, малая механизация и далее-далее.
Вопрос - должно ли все это делать государство? Ответ - оно не сможет это сделать. Каждый болтик в план не заложишь.
Оно должно стимулирвоать частный капитал обслуживать его проекты. при этом, если удастся минимизировать коррупцию на закупках, система постепенно самоурегулируется. Т.е. как только норма прибыли по болтикам будет чрезмерно низкой капиталисты оттуда будут уходить в производство гаечек и так далее.
Таким образом, создастся система спроса и предложения на рынке господряда и потребления.
Главное условие, что бы капиталист не получал чрезмерную прибыль за счет госбюджета, но и не нищенствовал, иначе он не сможет в следующий раз построить новое производство для новых нужд.
Однако, если собственик не эффективен, то есть по ряду показателей не устраивает - хромает качество, ассортимент и т.д. он должен уйти, или если его уход будет связан с монополизацией поставки определенных компонентов - частично поддержан государством дополнительным заказом для поддержания уровня доходов сотрудников предпряития, но не дающем собсвтеннику чрезмерно обогатиться - прибыль 3%.... как-то так.
вторая часть - оптимизация налогооблажения капиталистов - ставка должна быть прогрессивной для тех случаев, когда работа выполняется для государства. При этом прогрессивость должна зависеть от участия капиталиста в следующих проектах обслуживания интересов государства (учавствует, инвеструет капитал далее - низкая ставка. Забил на работу, пользуется благами ранее достигнутыми и не инвестирует - прогрессивная ставка вплоть до 90%% от прибыли).
Т.е. государство должно стать локомотивом экономики, указывающим частному капиталу вектор наиболее правильного вложения средств.
При этом, оно должно четко бороться с коррупций всех уровней и четко отслеживать застойые капиталы, что бы "рантье" мог существовать, но не черезмерно шикуя. А на повышенные таким образом доходы госудрство должно повышать социальные отчисления.
PS к ВШЭ отношения не имею.
PS2 идея конечно же сырая, но ведь концепция реализуема, совмещает в себе лучшие моменты социализма и капитализма.. так почему бы и не помечтать
|
|
tigra ( Слушатель ) |
| 18 янв 2012 16:15:37 |
тогда навскидку ссылка (навскидку - потому, что сейчас времени нет, но А.Вассерман где-то показывал, и именно на гайках
, что план с современной техникой не уступает, а то и лучше идеальной(не мохнатой) невидимой руки)http://www.nakanune.ru/service/print.php?articles=6005
Анатолий Вассерман: Новый социализм неизбежен.
Капитал не может не присваивать себе труды всех других классов.... тратит он его на ВЛАСТЬ, чтобы сохранить "непосильно" нажитое.... здесь, на ГА это проскакивает постоянно (даже наверняка у Онегина есть слова САМОГО!
Авантюриста) А раз так, то выбор может он и делает чуть-лучше (хотя все корпорации - ПЛАНОВЫЕ!!!), но тратит чужой труд на НЕНУЖНЫЕ никому, кроме капиталиста вещи. результат: постоянные кризисы (и считайте,например, с дома Барди и т.п.). Этот особенен тем, что рынки все кончились - дальше некуда перетекать - только грабить усиленней - "Эффективней". (отсюда стремление урезать соц. выплаты, увеличить продолжительность труда (как часы в неделю, так и "возраст дожития" (тьфу стопитсот раз)).p/s/ 2 ссылки на труды, который Онотоле(да простит он меня) упомянул в первой ссылке
Ссылка 2:
http://awas.ws/OIKONOM/COMMCOMP.HTM -рассуждения Вассермана о плане и рынке. Внимание!! Много текста!!
Ссылка 3:
http://www.business-magazine.ru/profiles/experts/pub338612 Вторая статья Вассермана - "Отрицание отрицания". О уже обозримом будущем в достижении плана лучше, чем свободный рынок!!
Если офф - сносите. к МЭК в текущем анализе не имеет отношения - скорее о причинах МЭК.