Голос Глобальной авантюры
18,896 38
 

  ахмадинежад ( Слушатель )
19 янв 2012 18:22:54

Тред №382212

новая дискуссия Дискуссия  66

перенесу
оффтоп с МЭКа
Цитата: транаец
Зря Вы обобщаете, я вот например в своей модели главным критерием принимал не соблюдение справедливости, а соблюдение социального контракта, заменяющего современное гражданство.


и ответ
Цитата: В. Вилежаня от 19.01.2012 17:46:44
Что там в социальном контракте написано? Вам, для нужд общества, копать от забора и до обеда. На обед чашка риса, а на воскресенье еще бутылка пива. Вашему начальнику, который не копает, а сидит в конторе тоже чашка риса, но пиво каждый день. Вы немного покопаете, и пойдете выяснять к начальнику, отчего такая несправедливость? А он Вам в ответ: "Читайте контракт, там всё написано. Внизу Ваша подпись, что Вы согласны".
Что дальше?


это для того, что думать в этом направлении, социального контракта, не стоитУлыбающийся
контракт не идея, но в рамках общества социальной справедливости может быть и заключения контракта

также не надо зацикливаться на православии, в классическом понимании этого понятия
Идеология не является и не должна являться религиозной, никак не ограничивает наших людей в выборе – от православия мы берем ценности, принятые и выстраданные нашим народом, а для религиозных - христианство, ислам, иудаизм, буддизм, короче все многообразие поиска Бога в опиуме для народа  :)
Отредактировано: ахмадинежад - 19 янв 2012 18:26:33
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!