Цитата: Stitch
Еще раз. Соотношения сил и потерь при наступлении и обороне отличаются кратно. В особенности при грамотной обороне с постановкой минных полей и пр. премудростями. Сотни тысяч бойцов на своей территории в обороне - пострелять из выкопанного в позапрошлом году окопа и свалить в хорошо знакомый подвальчик с боеприпасами и ящиком тушенки. Да, это серьезно. А в наступлении на чужой территории - это мясо. По технике какое соотношение?
По технике? Во время второй ливано-израильской войны боевики Хезболлы сумели запускать по Израилю до трёхсот ракет в день. Сейчас по утверждению их лидера Насраллы только на вооружении Хезболлы, не считая Хамас и иракской армии Махди, уже есть самые современные гранатомёты, включая Корнеты и ПРГ-32 Хашим, как и современные ракеты, сбивающие израильские самолёты. Да и количество ракет, способных достичь Израиль, как и дистанция боя этих ракет увеличена. Если же пойдёт неконвенционная война, то по Израилю может и низкообoгащённый уран полететь. То есть в ответ, если Штаты или Израиль вдруг вздумают ударить по Ирану тактическим ядерным оружием.
Впрочем в своё время как бывший глава МАГАТЭ Аль-Барадеи, так и Евгений Примаков предупреждали, что военный удар по Ирану лишь ускорит создание иранской атомной бомбы. В этом случае бомба будет собрана в неизвестных подземельях в течении каких-то месяцев или даже недель по принципу неполной сборки автомобиля. Главное, что ездит, то есть главное, что взрывается. Ну а потом всё, потом война для Израиля уже будет кончена. Специалисты, кстати, уже подсчитали, что в случае ядерной войны Иран потеряет двадцать миллионов человек, от Израиля же останутся лишь одни воспоминания. То есть вообще ничего не останется.
Только вот когда (если) загорится весь Ближний Восток, то ведь и Сирия с Египтом и Иорданией в стороне не останутся. А все эти страны как раз с Израилем и граничат. И если восьмидесятимиллионный Иран разделяет тридцатимиллионный Ирак, то вот в Сирии тоже двадцать миллионов людей проживают, а в Египте так вообще аж восемьдесят. Или может тут кто думает что ядерный Пакистан в стороне останется да ещё и в свете резко ухудшившихся отношений со Штатами? Израилю кранты по любому, он уж точно никуда не уползёт. И это прекрасно понимают в Вашингтоне.
Цитата: rezkiy
Не стоит называть эту мелкую приграничную стычку войной. Если-бы Израиль поставил себе целью по настоящему повоевать с Ливаном - то про эту страну мы вспоминали-бы только в исторических хрониках.
С Ливаном тогда Израиль и не воевал. Это сейчас вся ливанская армия уже перевооружена и переобучена Ираном, ибо во главе Ливана на данный момент стоят уже иранские, а не американские ставленники. А тогда война шла между регулярной израильской армией ЦАХАЛ, который в конце войны мобилизовал аж сто тысяч резервистов и боевиками Хезболлы, насчитывающих всего-то около десяти тысяч бойцов. Война шла более месяца и закончилась по требованию Совбеза ООН, ибо Штаты наконец-то поняли, что ту войну Израиль выиграть не сможет. Впрочем поражение Израиля в той войне признала и сама израильская госкомиссия Винограда, иследовавшая всю эту войну вдоль и поперёк.
Цитата: Stream от 20.01.2012 17:01:20
Перекрытие Ормузского пролива – один из вариантов адекватного ответа на угрозу безопасности Ирана
[url=http://
Постоянный представитель ИРИ в ООН Хазаи: "Перекрытие Ормузского пролива не входит не стратегию Ирана"]
Постоянный представитель ИРИ в ООН Хазаи: "Перекрытие Ормузского пролива не входит не стратегию Ирана"[/url]
Постоянный представитель ИРИ в ООН, подчеркнув, что блокирование Ормузского пролива не является политикой или стратегией Ирана, заявил: "Мы для защиты от вероятных угроз только предупредили о всех возможных вариантах". Мухаммад Хазаи в интервью американскому телеканалу PBS ответил на многие вопросы о внешней политике ИРИ, региональных преобразованиях и важных событиях в мире.
В ответ на вопрос об угрозе перекрытия Ормузского пролива Ираном в случае введения нефтяных санкций против этой страны, Хазаи отметил: "Политика и стратегии ИРИ не заключается в конфронтации с другими странами мира, а зиждется на сохранении безопасности и стабильности в регионе Персидского залива". Постоянный представитель ИРИ в ООН также отметил: "Иран не намерен блокировать Ормузский пролив. Естественно, любая нация, если она подвергается серьезной угрозе со стороны имперских держав, использует все пути, чтобы защитить себя".