Большой передел мира
260,978,454 514,979
 

  Gangster ( Практикант )
21 янв 2012 18:04:00

Тред №382749

новая дискуссия Дискуссия  117

Цитата: nasredin
Мне лично кажется, что России и сейчас очень легко поставить США на колени, даже без иранской авантюры. Достаточно начать поставлять талибам вооружения и боеприпасы. А если они залезут в Иран, их ждет неминуемый конец, хотя в принципе возможно это их судьба.


На союз с талибами никто не пойдёт. Это оттолкнёт Россию от всего остального мира и не только от западного, но от того же Китая, от Индии, от Ирана и от всех среднеазиатских республик оттолкнёт. Сколько сил Россия с Ираном в своё время потратили, финансируя и вооружая Северный альянс в его борьбе против талибов, а теперь всё это насмарку пустить?

Вчера по ящику показывали, что мол когда НАТО напал на талибов в Афгане, то талибы сразу пришли на афганскую границу и передали российским погранцам просьбу, что мол они (талибы) просят союза с Россией против Запада. В ответ Путин лишь сделал красноречивый жест: «Нах...»

Дело в том, что такие организации как талибан как и чеченские сепаратисты преследуя свои цели, всегда для решения своих временных проблем предпочитают союз либо с США, либо с Россией. Только вот союз этот они держат лишь до поры - до времени, ибо их стратегические цели от этого не меняются. Приведу два примера:

В своё время Бен Ладен во время первой ливано-израильской войны заявился в Ливан с целью вербовки боевиков Хезболлы на борьбу с советскими войсками в Афганистане, на что командиры Хезболлы спросили его: «Если ты воюешь во имя ислама, то почему не остаёшься с нами здесь, чтобы воевать с Израилем?» Бен Ладен же вернулся в Афганистан, где его в войне против СССР финансировали Штаты.

И второй случай. Гораздо позже уже Шамиль Басаев заявился к Хезболле с предложением по обмену боевиками. Мол зимой боевики Хезболлы должны воевать в Чечне на стороне сепаратистов, а летом уже чеченские боевики будут в Ливане воевать против Израиля. Или наоборот по времени года это было - точно не помню. Однако и здесь командиры Хезболлы отказались от сотрудничества, ибо чеченских сепаратистов также как и Бен Ладена финансировал Запад.

Так вот к чему это всё я говорю? А к тому, что к примеру шиитская Хезболла - это чисто региональная организация, которая решает только свои проблемы оккупированных Израилем земель, не ввязываясь в глобальные разборки всемирного джихада с «неверными». Талибан, как и чеченские сепаратисты ставят однако перед собой глобальные задачи по построению всемирного вахабитского халифата. Доказательство всему этому - нападки талибов даже после захвата Афганистана на республики Средней Азии, как и известный поход боевиков Басаева в Дагестан.

Цитата: leoirk от 21.01.2012 17:15:56
РПГ-32 "Хашим в Сирию вообще не поставлялись.  Иордания начала производство нового разработанного в России переносного противотанкового гранатомета РПГ-32 "Хашим". Разработка была оплачена Иорданией и новое оружие может производиться в Иордании. РПГ-32 будут также производиться в Мексике, Аргентине и России.


Угу. Тут выше я уже дал ссылку, из которой видно, что Россия на днях отгрузила партию оружия в Сирии. Ну а на вопрос Госдепа ЧТО там отгрузила Россия, глава российского МИДа Сергей Лавров ответил: Россия не будет оправдываться перед США за свою торговлю с Сирией, так как имеет на такие отношения с Дамаском полное право. Вот ведь как получается. Перед США Россия за поставку оружия в Сирию отчитываться не обязана, а вот перед вами отчитывается. И чего бы вам не начать работать на ЦРУ, ибо получается, что вы обладаете даже той информацией по поставкам российского вооружения в Сирию, которую даже американцы не имеют? Кстати, перед второй ливано-израильской войной именно через Сирию Хезболле попали Корнеты и РПГ-29 (Базальт), чем и жгли боевики потом израильские Меркавы. А это вам ещё кое-что почитать по РПГ-32. Выводы, надеюсь, сделаете сами:

Особую тревогу у американских военных вызывают новые модели гранатометов (РПГ-32) российского производства, которые стали появляться на открытом рынке. «Это оружие имеет намного лучшие характеристики, чем предыдущие модели, и может представлять большую опасность», – подытожили военные - 26.5.2008. По словам директора программы ПИР-Центра по обычным вооружениям Вадима Козюлина, появление российских гранатометов на открытом рынке обусловлено их производством в свободной зоне на территории Иордании. «Оружие создается совместно с иорданским Министерством обороны и, скорее всего, будет распространяться на рынках Ближнего Востока», – пояснил эксперт газете ВЗГЛЯД.

Цитата: leoirk от 21.01.2012 17:15:56У Ирана возможностей для маневра гораздо меньше чем у Пиндостана. Пиндостан будет провоцировать. Не получится - так устроят "Тонкинский инцидент". Если надо и авианосцем пожертвуют. Почему нет - башнями близнецами же пожертвовали.


И что дал Штатам «Тонкинский инцидент»? Более десяти лет войны, которую (ту войну) Штаты так и не смогли выиграть, хотя вылили там на головы вьетнамцев даже больше металла, чем потратили все воюющие страны во время Второй мировой войны? Вот бывший глава Пентагона Роберт Гейтс сказал своим оппонентам в Конгрессе следующее: «Война с Ираном приведёт к тому, что даже и через тридцать лет шиитские смертники будут продолжать совершать свои теракты на территории США».

Цитата: leoirk
Для России выгодно не поражение СШП в Афгане или Иране, а перманентная война в этих странах...


Угу. В своё время Марк Порций Катон на каждом заседании римского Сената с фанатичным упрямством заканчивал любую свою речь, о чем бы она ни была, словами: «Кроме того, я полагаю, что Карфаген должен быть разрушен». И разрушили ведь действительно...
Отредактировано: Gangster - 21 янв 2012 18:11:38
  • -0.17 / 22
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  leoirk ( Слушатель )
21 янв 2012 18:22:33


Тонкинский инцидент - это пример. Так же как и башни-близнецы.
Пример того, на что они способны ради своих целей.

Опять же иракских или там афганских смертников что то не видать. Почему же должны быть шиитские.
Ну загонят их в концлагеря как японцев в ВВ2.. и все..

А тем временем
Иран счел нормой американский авианосец в Персидском заливе
http://www.lenta.ru/…1/21/gulf/

Американские корабли и военные силы находятся в Персидском заливе и на Ближнем Востоке на протяжении многих лет. В решении Пентагона отправить новый корабль нет ничего необычного, это стоит расценивать в рамках постоянного присутствия США в регионе", - заявил Салами.

Эти слова кардинально отличаются от предыдущей реакции Ирана на перемещения кораблей американских ВМС. После того как в декабре 2011 года атомный авианосец "Джон Стеннис" покинул воды Аравийского моря, Тегеран пригрозил Вашингтону "ответными мерами", если в Персидский залив вернется другой корабль. Однако уже после этого в воды Аравийского моря вошел американский авианосец "Авраам Линкольн".
  • +0.72 / 9
  • АУ
 
 
  Gangster ( Практикант )
21 янв 2012 18:54:00


Ну во-первых, когда тут на ветке началась истерия о том, что мол США направляют уже третью АУГ в район Персидского залива, я сразу же заявил и опубликовал соответствующий пост (ниже), что всё это делается лишь для ротации кораблей, чем американцы постоянно занимаются всё время. Только вот как обычно мне и на этот раз мало кто поверил. Ну и второе состоит в том, что иранское заявление по авианосцу "Джон Стеннис" сделано было в связи с тем, что в то время Иран проводил в Ормузском проливе Персидского залива свои манёвры "Велаят-90", где Штатам сделали лишь предупреждение не нарушать в это время периметр очерченных границ манёвров, что было бы прямым нарушением международного права. Заявлено было, что Иран не будет предупреждать дважды, то есть если какая иранская ракета отрекошетит вдруг потом по "Стеннису" во время нахождения того в запретной зоне манёвров иранских ВМС.

Ну и это вам документальный видик о том как была подбита одна из Меркав боевиками Хезболлы в Ливне. Кажись Корнетом её там и подбили - два взрыва, со вторым видимо боезапас Меркавы взорвался: Israeli Merkava Tank V Hizballah fighters using Russian We

  • 0.00 / 17
  • АУ