Цитата: nasredin
Мне лично кажется, что России и сейчас очень легко поставить США на колени, даже без иранской авантюры. Достаточно начать поставлять талибам вооружения и боеприпасы. А если они залезут в Иран, их ждет неминуемый конец, хотя в принципе возможно это их судьба.
На союз с талибами никто не пойдёт. Это оттолкнёт Россию от всего остального мира и не только от западного, но от того же Китая, от Индии, от Ирана и от всех среднеазиатских республик оттолкнёт. Сколько сил Россия с Ираном в своё время потратили, финансируя и вооружая Северный альянс в его борьбе против талибов, а теперь всё это насмарку пустить?
Вчера по ящику показывали, что мол когда НАТО напал на талибов в Афгане, то талибы сразу пришли на афганскую границу и передали российским погранцам просьбу, что мол они (талибы) просят союза с Россией против Запада. В ответ Путин лишь сделал красноречивый жест: «Нах...»
Дело в том, что такие организации как талибан как и чеченские сепаратисты преследуя свои цели, всегда для решения своих временных проблем предпочитают союз либо с США, либо с Россией. Только вот союз этот они держат лишь до поры - до времени, ибо их стратегические цели от этого не меняются. Приведу два примера:
В своё время Бен Ладен во время первой ливано-израильской войны заявился в Ливан с целью вербовки боевиков Хезболлы на борьбу с советскими войсками в Афганистане, на что командиры Хезболлы спросили его: «Если ты воюешь во имя ислама, то почему не остаёшься с нами здесь, чтобы воевать с Израилем?» Бен Ладен же вернулся в Афганистан, где его в войне против СССР финансировали Штаты.
И второй случай. Гораздо позже уже Шамиль Басаев заявился к Хезболле с предложением по обмену боевиками. Мол зимой боевики Хезболлы должны воевать в Чечне на стороне сепаратистов, а летом уже чеченские боевики будут в Ливане воевать против Израиля. Или наоборот по времени года это было - точно не помню. Однако и здесь командиры Хезболлы отказались от сотрудничества, ибо чеченских сепаратистов также как и Бен Ладена финансировал Запад.
Так вот к чему это всё я говорю? А к тому, что к примеру шиитская Хезболла - это чисто региональная организация, которая решает только свои проблемы оккупированных Израилем земель, не ввязываясь в глобальные разборки всемирного джихада с «неверными». Талибан, как и чеченские сепаратисты ставят однако перед собой глобальные задачи по построению всемирного вахабитского халифата. Доказательство всему этому - нападки талибов даже после захвата Афганистана на республики Средней Азии, как и известный поход боевиков Басаева в Дагестан.
Цитата: leoirk от 21.01.2012 17:15:56
РПГ-32 "Хашим в Сирию вообще не поставлялись. Иордания начала производство нового разработанного в России переносного противотанкового гранатомета РПГ-32 "Хашим". Разработка была оплачена Иорданией и новое оружие может производиться в Иордании. РПГ-32 будут также производиться в Мексике, Аргентине и России.
Угу. Тут выше я уже дал
ссылку, из которой видно, что Россия на днях отгрузила партию оружия в Сирии. Ну а на вопрос Госдепа ЧТО там отгрузила Россия, глава российского МИДа Сергей Лавров ответил:
Россия не будет оправдываться перед США за свою торговлю с Сирией, так как имеет на такие отношения с Дамаском полное право. Вот ведь как получается. Перед США Россия за поставку оружия в Сирию отчитываться не обязана, а вот перед вами отчитывается. И чего бы вам не начать работать на ЦРУ, ибо получается, что вы обладаете даже той информацией по поставкам российского вооружения в Сирию, которую даже американцы не имеют? Кстати, перед второй ливано-израильской войной именно через Сирию Хезболле попали Корнеты и РПГ-29 (Базальт), чем и жгли боевики потом израильские Меркавы. А это вам ещё кое-что почитать по РПГ-32. Выводы, надеюсь, сделаете сами:
Особую тревогу у американских военных вызывают новые модели гранатометов (РПГ-32) российского производства,
которые стали появляться на открытом рынке. «Это оружие имеет намного лучшие характеристики, чем предыдущие модели, и может представлять большую опасность», – подытожили военные - 26.5.2008. По словам директора программы ПИР-Центра по обычным вооружениям Вадима Козюлина, появление российских гранатометов на открытом рынке обусловлено их производством в свободной зоне на территории Иордании.
«Оружие создается совместно с иорданским Министерством обороны и, скорее всего, будет распространяться на рынках Ближнего Востока», – пояснил эксперт газете ВЗГЛЯД.
Цитата: leoirk от 21.01.2012 17:15:56У Ирана возможностей для маневра гораздо меньше чем у Пиндостана. Пиндостан будет провоцировать. Не получится - так устроят "Тонкинский инцидент". Если надо и авианосцем пожертвуют. Почему нет - башнями близнецами же пожертвовали.
И что дал Штатам «Тонкинский инцидент»? Более десяти лет войны, которую (ту войну) Штаты так и не смогли выиграть, хотя вылили там на головы вьетнамцев даже больше металла, чем потратили все воюющие страны во время Второй мировой войны? Вот бывший глава Пентагона Роберт Гейтс сказал своим оппонентам в Конгрессе следующее: «Война с Ираном приведёт к тому, что даже и через тридцать лет шиитские смертники будут продолжать совершать свои теракты на территории США».
Цитата: leoirk
Для России выгодно не поражение СШП в Афгане или Иране, а перманентная война в этих странах...
Угу. В своё время Марк Порций Катон на каждом заседании римского Сената с фанатичным упрямством заканчивал любую свою речь, о чем бы она ни была, словами:
«Кроме того, я полагаю, что Карфаген должен быть разрушен». И разрушили ведь действительно...