Тред №382808
21 янв 2012 в 23:05
Ставропольцев Миша
|
|---|
|
Хай
Фу как грубо, : Цитата: problemsolver прям "Тупой троль" Цитата: problemsolver Тады, такой вопрос: Вот есть принимающая , щелевая радиоантенна, типа такой  заменяем радио приёмник, микрофоном  Вопрос, будет ли энта система работать, в теории Да, волна она, что радио, что звуковая. А как на практике, может кто знает???? Я серьёзно!!!
|
|
|
ОТВЕТЫ (1)
|
Пешеход ( Специалист ) |
| 22 янв 2012 в 07:45 |
Принципиально - будет.
Но плохо.
Звуковая волна суть упругие колебания среды. Например воздуха. КПД процесса сугубо меньше 100%, значит потери, и чем менее плотная среда, тем больше потери. Но это еще не все (с). Для получения приемлемой разрешающей способности такой малогабаритной конструкции, нужно уменьшать длину волны (повышать частоту). А потери упругих колебаний тем больше, чем выше частота. Поэтому наряду с квадратом растояния, волну будут ослаблять неслабые потери. Значит акустический локатор таких габаритов сделать можно, но видеть он будет только у себя под носом. Размеры настоящих акустических локаторов, с некоторыми их характеристиками, есть в в этой теме. Это можно быстро найти, тема не так уж и велика. Но и это еще не все. Распространение упругих колебаний в некой среде зависит от движения самой среды. Ветер имеет место быть. На сколь либо приличной дальности, учитывая малую скорость распространения колебаний в средах с малой плотностью, точность определения угловых координать перестает удовлетворять текущим требованиям. Ну а когда скорость носителя становится кратно выше скорости распространения колебаний, то дело вообще швах.
Гидролокация в значительной мере избавлена от этих проблем, в первую очередь за счет большей плотности среды, большей скорости распространения и меньших потерь. Однако, проблемы с изменением параметров среды продолжают иметь место.
- +0.05 / 1
-