Большой передел мира
261,397,532 515,407
 

  o_zzz ( Слушатель )
27 янв 2012 11:44:25

Тред №384400

новая дискуссия Дискуссия  142

Цитата: Filin18
во Вьетнаме все-таки было противостояние двух равных соперников, да информ.поляна на 100% против США (возможно ли представить Францию де Голя, направляющую парашютистов в Вьетнам?, а щас там верный и недалекий Саркози..);

а Афганистан -  скорее повод усесться  по серёд континента и мутить свою игру...  охмурять бывш. советских, показывать фигу Китаю...  дразнить РФ;
и  задачку  по закреплению в регионе они выполнили, да плюс направление нарк.потоков в нужную сторону;

кстати, уроки Вьетнама учтены, и Иран, как и ранее Ливия  - один, совсем один,
---



вообще-то в первой части балета в Индокитае как раз французов и выперли оттуда силами вьетнамцев (при поддерже США, кстати). но это так, к слову.
цели победить во вьетнаме не стояло, как и в афганистане. вот и не победили. кстати, такая цель и в иране не просматривается. зачем это нужно америке, не расскажете?
если отбросить кино и немцев, то реально сомнений нет в том, что если б сша поставили цель по какой-то неведомой причине конкретно так победить, чтобы своими войсками столицу взять, флаг повесить, гарнизоны расставить и прочая телевизионная дребедень, то они бы это сделали.
  • +0.70 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Filin18 ( Специалист )
27 янв 2012 12:06:45


насколько помню, штаты типа помогали сайгонскому режиму, это были ихние сукины дети со всеми вытекающими, а заиметь свою подконтрольную территорию рядом с "красным" Китаем и союзником СССР было очень славно - так что именно победить, а какого цвета флаг бы там висел - без разницы, главное вассал, сидящий на их штыках;

сейчас делается то же самое, но не напалмом и бомбами (точнее, не только ими, это на крайние случай), но поначалу чиста гуманными средствами, среди которых милее всего очередные выборы в нужной стране;
--
ну не знаю... об этом же и трем на тыще с лишним страниц...  методы другие, цель-то всё та же
  • +0.87 / 12
  • АУ
 
 
  o_zzz ( Слушатель )
28 янв 2012 16:02:06

вы зачем-то повторяете устойчивые мифы, что для авантюры как-то крайне странно. тогда в светлый единственно верный путь демократии придется поверить. почему всё было "немного" не так почитайте у т-ща александрова, я к сожалению сам такого не накурю. изъянов в его анализе не вижу.

отсюда таки вопрос - ну какая цель-то? всеобщий пиздец? зачем??? ровно этот же эффект можно получить просто послав всех нахер с долгами вместе и оккупировав побережье китая (в крайнем случае всю южную америку).
  • -0.27 / 16
  • АУ