Большой передел мира
261,068,242
515,100
|
Gangster ( Практикант ) |
| 02 фев 2012 18:25:15 |
Тред №386347
новая дискуссия Дискуссия 37
Интереснейшая статья по положению в Сирии и о том, что связано вокруг Сирии - Президент Центра стратегических исследований "Россия - Исламский мир" Шамиль Султанов: Борьба с Асадом – это борьба с Ираном
Знаете, я не верю в так называемую стратегию управляемого хаоса. Это полнейший абсурд, даже с точки зрения русского языка: если нечто управляется, то это уже не хаос. А вот что касается стратегической неопределенности, многие разведки, политические и стратегические центры часто просто не знают и не могут просчитать, какие адекватные решения принимать в той или иной ситуации.
Хочу сказать одну парадоксальную вещь. Нынешняя администрация в США хотела бы дистанцироваться от этих событий. Они многого не понимают, что там происходит, в отличие, например, от тех же британцев. В апреле 2011 года Вашингтон фактически отдал все это на откуп своим союзникам – в частности, Саудовской Аравии. В этом смысле мнение о том, что американцы будут устанавливать в Сирии беспилотную зону, как в Ливии, что НАТО готовится ввести туда свои войска – это чушь. Американцы на это не пойдут – они не пойдут на прямое столкновение с Россией, Ираном, Китаем, с Исламским миром. Если суммировать, можно сказать: там активно действуют союзники США, и американцы, как ни странно, иногда оказываются аутсайдерами происходящих событий. Если говорить объективно, если в Сирии начнется гражданская война, вряд ли это будет в интересах Соединенных Штатов. Последнее заявление Саркози, заявившего о том, что и речи быть не может об интервенции стран НАТО в Сирию, как раз связано с тем, что европейцы гораздо более остро чувствуют, к чему может привести обострение ситуации. Если там начнется гражданская война, она не закончится, как в Ливии, через 5 месяцев. Это затянется на долгие годы и затронет весь регион: Турцию, Ирак, Иорданию, Израиль и восточные провинции Саудовской Аравии. Кстати, в Саудовской Аравии сейчас очень сложная ситуация внутри элит. Нынешний наследник престола – это не та фигура, которая абсолютно приемлема для всех элитных групп в Саудовской Аравии. Поэтому целый ряд деятелей внутри расколотой саудовской элиты тоже придерживается разных точек зрения. Есть те, которые заявляют о том, что нельзя так давить на Сирию, что это может привести к региональному взрыву.
Вообще мы сейчас во всем мире, не только на Ближнем Востоке, наблюдаем опасный рост стратегической неопределенности. Но на Ближнем Востоке, в частности, в сирийской ситуации, эта стратегическая неопределенность проявляется в максимальной степени. Действуют различные игроки, что-то делают, но о том, к чему это приведет, каковы могут быть долгосрочные последствия, часто даже не задумываются...
Знаете, я не верю в так называемую стратегию управляемого хаоса. Это полнейший абсурд, даже с точки зрения русского языка: если нечто управляется, то это уже не хаос. А вот что касается стратегической неопределенности, многие разведки, политические и стратегические центры часто просто не знают и не могут просчитать, какие адекватные решения принимать в той или иной ситуации.
Хочу сказать одну парадоксальную вещь. Нынешняя администрация в США хотела бы дистанцироваться от этих событий. Они многого не понимают, что там происходит, в отличие, например, от тех же британцев. В апреле 2011 года Вашингтон фактически отдал все это на откуп своим союзникам – в частности, Саудовской Аравии. В этом смысле мнение о том, что американцы будут устанавливать в Сирии беспилотную зону, как в Ливии, что НАТО готовится ввести туда свои войска – это чушь. Американцы на это не пойдут – они не пойдут на прямое столкновение с Россией, Ираном, Китаем, с Исламским миром. Если суммировать, можно сказать: там активно действуют союзники США, и американцы, как ни странно, иногда оказываются аутсайдерами происходящих событий. Если говорить объективно, если в Сирии начнется гражданская война, вряд ли это будет в интересах Соединенных Штатов. Последнее заявление Саркози, заявившего о том, что и речи быть не может об интервенции стран НАТО в Сирию, как раз связано с тем, что европейцы гораздо более остро чувствуют, к чему может привести обострение ситуации. Если там начнется гражданская война, она не закончится, как в Ливии, через 5 месяцев. Это затянется на долгие годы и затронет весь регион: Турцию, Ирак, Иорданию, Израиль и восточные провинции Саудовской Аравии. Кстати, в Саудовской Аравии сейчас очень сложная ситуация внутри элит. Нынешний наследник престола – это не та фигура, которая абсолютно приемлема для всех элитных групп в Саудовской Аравии. Поэтому целый ряд деятелей внутри расколотой саудовской элиты тоже придерживается разных точек зрения. Есть те, которые заявляют о том, что нельзя так давить на Сирию, что это может привести к региональному взрыву.
Вообще мы сейчас во всем мире, не только на Ближнем Востоке, наблюдаем опасный рост стратегической неопределенности. Но на Ближнем Востоке, в частности, в сирийской ситуации, эта стратегическая неопределенность проявляется в максимальной степени. Действуют различные игроки, что-то делают, но о том, к чему это приведет, каковы могут быть долгосрочные последствия, часто даже не задумываются...
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!