Большой передел мира
261,183,992 515,245
 

  Драмокл ( Слушатель )
04 фев 2012 00:25:59

Тред №386806

новая дискуссия Дискуссия  175

Что то мне тоже как и Гангстеру не верится в войну в Иране. Цель какая? Оккупировать 80-ти миллионную страну?... нереально. Забомбить в каменный век? ...так думается мне что половина ирана и так в нем живет. Какой смысл бомбить фисташковые деревья и стада барашков. ???
В чем профит?
Лишить Китай и Еврорейх ресурсов, разбомбив нефтяные поля?
Так это максимум на полгода, сами же европейцы с китайцами все восстановят, прям под бомбами  ;)
Смысл был бы, ежели у нас в президентах был бы ходор.  :D
А сейчас уже все хорошо, авианосцы плавают, состав обучается мужеству, отстаивая очереди в гальюны, а главное (!) цены на нефть растут, можно ещё подпечатать нехило-баксов для обеспечения мировой торговли энергоносителями.
Да и выборы на носу, зачем ставить  президентское кресло на кон в надежде на смелость собственных генералов?
Не, если слушать макаку макейна то бомбить надо, "аж кюшать не могу" (с)
Но неужели только один ВВП догадывается, что анальное рабство сидение во вьетнамском зиндане ведет к тому, что крыша начинает протекать неподеццки?

Как-то так.

P.S> Друзья, ожидание войны - увлекательное занятие и нервы щекочет, но как то не по взрослому выглядит, ежели не подкреплено доводами о ее неизбежности ввиду перспектив получения выгоды.
  • +0.77 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Nnamron ( Слушатель )
04 фев 2012 00:58:41



Нельзя забывать про особенности ВПК США - распил(отмыв) бабла, кормушка, частные компании и пр.

«Мы должны строго следить за тем, чтобы не допустить сосредоточения в наших правительственных органах такого влияния, которое превышало бы их полномочия, независимо от того, заинтересован в использовании этого влияния военно-промышленный комплекс или нет. Возможности для чудовищного подъема силы, находящейся не на своем месте, существуют и будут расти». Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы ВПК «поставил под угрозу наши свободы или демократические процессы. Мы ничего не должны принимать на веру»
Дуайт Эйзенхауэр

Распил бабла победил, поэтому амеры в сегодняшней ситуации просто вынуждены регулярно играть в войнушку - даже если эти войнушки тупо добавляют им же проблем, ставя под угрозу их же свободы и демократические процессы - о чём и предупреждал "дядюшка" Дуайт.Подмигивающий

Поэтому в данном случае по ходу Иран очередная цель которая попадает под раздачу, даже если это не несёт каких то особых выгод для США - то есть война ради войны.

По этим причинам я бы на месте рядового иранца всё же купил бы каску, копьё и противогаз...на всякий пожарный... = )
  • +1.54 / 18
  • АУ
 
  Stream ( Слушатель )
04 фев 2012 03:19:31


Вы, я так понимаю, ни МЭК не читаете, ни БПМ. США в такой ситуации, что если не уничтожить азиатских (прежде всего Китай) конкурентов, то не будет никакого профита вообще, доллар превратится в мусор, а штаты в гондурас. Цель амеров более чем очевидна. С учетом того, что ЕС уже и так практически труп, бойня в Заливе и перекрытие поставок нефти из Персидского залива для ЕС по большому счету ничего не решает, а кроме того, загнанных лошадей пристреливают...
У Китая стратегических резервов нефти хватает на 45 дней. Штатам не нужно никого оккупировать, достаточно долбануть по иранским ядерным обьектам. Амеры таким шагом убивают сразу нескольких зайцев:
1. Как минимум значительно замедляют иранскую ядерную программу.
2. Поставки нефти из региона прекратятся, закопав Китай и Азию в течении полутора месяцев. Валюты этих стран обесценятся, значительная часть ЗВР будет израсходована.
3. ЕС, имея запас нефти на 6 месяцев, но потеряв азиатские рынки, окажется в состоянии комы, но это еще всегда лучше чем смерть, плюс политики стран ЕС быстро спишут все беды Европы на Иран и дорогую нефть. Серия дефолтов от Греции до Португалии будет воспринята в такой международной обстановке как недостойное внимания событие. В случае краха евро, Германия при желании легко вернет марку.
4. Превратившись в безопасную гавань и собрав у себя все основные мировые капиталы - США решают свои финансовые проблемы.  
5. Крах китайской экономики вынудит производство бежать в США где есть нефть и газ.
6. В регионе Залива идет бойня, участвуют все соседи Ирана - американские нефтяники косят бабло вагонами, американский ВПК косит бабло тоннами.
и т.д.

Когда Вы пишите, что "так это максимум на полгода, сами же европейцы с китайцами все восстановят, прям под бомбами", становится очевидным, что Вы очень плохо представляете себе обстановку в регионе, а также что такое нефте-газовая промышленность и сколько времени нужно, чтобы в мирное время построить нефтеналивной терминал или завод по сжижению газа.


Мирный сценарий для США - это крах. Доллар продолжит терять позиции, колониальные налоги сократятся до нуля, штатам, их компаниям включая нефтяные, а также базам дадут под зад от Африки до Азии, штаты окуклятся и через год-два случится дефолт, после чего у них одна дорога - кладбище. Авианосцы на металлолом, гаагский трибунал по деяниям США и прочие "ништяки" - вот что их ждет в случае мирного сценария.
Именно поэтому им нужна война, а нам мир.Крутой
  • +1.98 / 38
  • АУ
 
 
  Gangster ( Практикант )
04 фев 2012 05:39:44


Гиперинфляционный сценарий в США

Фаза 6. Гиперинфляционный шок. Начало геополитического конфликта

Примерно через 8-12 месяцев после начала бюджетного кризиса, в конце 2009 - первой половине 2010, естественный ход вещей подведет США к последнему рубежу перед экономическим и политическим крахом... Итак, на основе оценки различных сторон национальной финансовой системы, мы получаем, что целевой уровень внутренней цены доллара должен состалять максимум 25-30% его сегодняшней стоимости, а наиболее вероятный диапазон - 20-25%. Попросту говоря, в США доллар должна быть обесценен в 4-5 раз.

Ваше мнение - гиперинфляционный сценарий в США

Правдоподобно ли это:

ЦитатаЦитата:
1. Массированное наращивание государственных расходов за счет прямой эмиссии. Это самый очевидный и простой механизм. Правительство начинает кратно увеличивать свои расходы, причем финансирует их не из налогов или средств, привлеченных на открытом долговом рынке, а за за счет прямых займов в ФРС.


ФРС = JDовская контора ротшильдов, шестерок наглии. Выдаст ли она хоть 1 цент правительству СШП в случае кризиса? Сомневаюсь. Хазин, хоть он и чёрт такой, верно сказал: амерский ПП заитересованы в инфляции, поскольку они кормятся с США, мировые ПП - в дефляции, поскольку у них капиталы в баксах, кои составляют 50% всех ценностей земли ВКЛЮЧАЯ МАТЕРИАЛЬНЫЕ. Уже одно это значит что мировые ПП всеми силами будут выруливать на дефляционный кризис в США. А этот фактор может стать определяющим даже при попытке выйти на инфляцию за счет наращивания госрасходов.
  • -0.17 / 15
  • АУ
 
 
  Савин ( Специалист )
04 фев 2012 09:04:47


Всё это клёво, конечно, однако опять нас возвращает к вопросу о скорости и возможностях реиндустриализации США. Спорили-спорили здесь и бросили.
Смогут ли США за те же полгода развернуть основные производства?

Я всё-таки склоняюсь к мысли, что США будут давить и/или бить Сирию и Иран ровно по тем причинам, которые заявлены в их доктринах и исследованиях CFR, Бжеза и прочих. Всё открыто, никакой конспирологии. А именно - "глобальное доминирование" и присутствие в Хартлэнде. Что и даёт перечисленные Вами возможности (отнюдь не факт, что они будут исполнены)
  • +1.30 / 13
  • АУ
 
 
 
  leoirk ( Слушатель )
04 фев 2012 12:00:40


Они ж не с нуля будут развертывать

По данным Международного Валютного Фонда, за 2010 год доля промышленного производства и услуг в структуре ВВП США составила 22.1 % ($ 3,23 триллиона) и 76.8 % ($ 11,2 триллиона) соответственно[5].

Сопоставление с промышленным производством других стран (в миллиардах долларов США)[6]:

1.США — 3 239
2.Китай — 2 756
3.Япония — 1 359
4.Германия — 921
5.Бразилия — 560
6.Россия — 539
  • -0.31 / 16
  • АУ
 
 
 
  rezkiy ( Слушатель )
04 фев 2012 12:17:45


Вопрос хороший. И ПМСМ, крайне сомнительно, что это можно сделать за полгода, по крайней мере для более-менее высокотехнологичных. К тому-же надо еще найти кто будет на них работать, то есть банально обучить персонал. Толпы высокоэффективных менеджеров и юристов тут особо не помогут, а крайне слабообразованное безработное стадо - учить и учить. К тому-же вопрос себестоимости будущей "продукции" тоже никто не отменял. Тем более в свете более чем явного скачка курса доллара (в описываемой ситуации).
Так что вопрос это сложный и крайне трудно просчитываемый.



И? Там еще вопрос в структуре этого промпроизводства. Очень возможно, что многое надо будет именно с нуля развертывать.
  • +1.41 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Савин ( Специалист )
04 фев 2012 12:35:27


Совершенно верно. Две статьи (буржуйских) с ВиМа
http://www.warandpea…iew/66340/
http://www.warandpea…iew/66234/

и несколько цитат
Цитата
Авторы предлагают пугающе длинный список индустрий, которые "уже потеряны" для США: производство чипов без собственных производственных мощностей; компактные люминесцентные лампы, LCD для мониторов, телевизоров и телефонов; электрофорезные дисплеи; литий-йонные, литий-полимерные и никель-металл-гидридные аккумуляторы; сложные аккумуляторные батареи для гибридного транспорта; фотоэлементы на кристаллическом и поликристаллическом кремнии; инверторы и силовые полупроводниковые приборы для солнечных панелей; компьютеры, ноутбуки и нетбуки; массовые сервера; жесткие диски; потребительские сетевые устройства, такие как роутеры, точки доступа; высококачественные композиты для спортивных товаров и других потребительских устройств; высококачественная керамика и сборка интегральных схем.
....
На китайском заводе, где производится конечная сборка большинства айфонов, работает 230 тысяч человек. Я спросил у Siri, сколько в США городов с населением больше этого числа. Таких городов всего 83
...
То есть почти 60 тысяч человек живут и работают на заводе. Многие люди из "Foxconn City" работают 6 дней в неделю, 12 часов в день и зарабатывают меньше 17 долларов в день. Возможно, такие условия кажутся бесчеловечными с точки зрения американских стандартов, но рабочие места на заводе пользуются большой популярностью.
....
Преувеличивая, многие даже говорили о том, что айфон, собранный в Штатах, будет стоить тысячи долларов. Выясняется, что это не так. Согласно исследованию New York Times, дополнительные расходы на выплату зарплат американцам добавят к цене айфона 65 долларов. И все остальные дополнительные расходы в сумме, скорее всего, не приведут к тому, что 16-ти гигабайтный iPhone 4S будет стоить больше тысячи долларов без контракта. Но даже не цена является главной причиной того, почему Apple вынесла производство в Китай. Основная причина в том, что компании нужны заводы, на которых можно быстро произвести как можно больше айфонов. При этом требуется гибкость и быстрая адаптация к требованиям Apple. По словам одного из нынешних менеджеров Apple: "США перестали производить людей с необходимыми нам навыками".

  • +2.07 / 29
  • АУ
 
 
  roksana-ir ( Практикант )
04 фев 2012 10:30:58

По Вашей логике выходит,что лyчше и легче долбанyть по Саyдитам,тогда ВСЕ поставки нефти точно накроются .И кyбышка y них пополнее дрyгих бyдет да и ответки точно не бyдет.И демократии y них 0
  • +0.01 / 22
  • АУ
 
<< Тред №386805
Тред №386807 >>