Тред №386852

Цитата: Konkista
Какая разница кто это был в Гренаде, что сейчас с Норьегой и где он сидит !? Имеет место быть лишь факт попрания основополагающих принципов медународного права, и диктата силы, в чём США преуспели в своей истории.

Разница в том, что вначале Фидель Кастро пытался использовать Гренаду в военных целях против США. Однако позже в 1983 году в коммунистическом руководстве Гренады произошёл раскол, в результате которого Бишоп был убит фракционерами, а затем последовало американское вторжение (операция «Urgent Fury»). Остров был оккупирован, кубинские строители, оказавшие вооружённое сопротивление, разоружены и депортированы на Кубу.

Что касается Панамы, то это были внутренние разборки ЦРУ со своим же агентом Норьегой, который вдруг как и Бен Ладен позже плюнул на Штаты и занялся наркотой. Вот как Грачёв разбирался с генералом Дудаевым, вот точно также Штаты разбирались с вышедшим из повиновения Норьегой, а позже и с Бен Ладеном. В конце концов никто даже в тюрьме у себя Норьегу не захотел иметь. Потому Штаты депортировали его позже во Францию, а Франция депортировала того позже обратно в Панаму.

Просто это нам, гражданам СССР, всё это преподносилось, что мол цэрэушник и наркобарон Норьега - это убеждённый марксист-ленинец или что-то в этом роде. В действительности чтобы понять сущность происходящего, нужно было просто снять розовые коммунистические очки. Ну это как жителям Изумрудного города нужно было снять очки с зелёными стёклами, чтобы убедиться, что их дома украшают не изумруды, а обыкновенные стекляшки, вставленные там по велению Гудвина.

Цитата: KonkistaПо поводу Ирана ничего конкретно не утверждаю, но склоняюсь к мысли, что удар состоится. По крайней мере те доводы "против", которые были приведены Вами, точно не убеждают.

Если вас мои доводы не убеждают, тогда думайте от противного:

1. Зачем США обманывать своих союзников по НАТО, которым до этого объяснили, что в феврале планируется операция в Афганистане, а также манёвры НАТО в Персидском заливе? Тем более, что генеральный секретарь НАТО официально заявил, что никакая война с Ираном не планируется.
2. Какой смысл Обаме и тем более Саркози начинать сейчас военную операцию против Ирана, когда у них на носу президентские выборы, где война эта вполне может закончиться вторым Вьетнамом?
3. Какой смысл бомбить Иран, если на всех иранских ядерных объектах находятся сотрудники МАГАТЭ и установлены камеры слежения МАГАТЭ? Тем более, что МАГАТЭ осталось довольно недавней проверкой иранских атомных объектов, планирует через месяц вторую проверку, а "шестёрка" переговорщиков собирается в самом ближайшем будущем начать новые переговоры с Ираном без предварительных условий, да ещё и согласно российскому плану Лаврова?
4. Какой смысл сейчас бомбить Иран, если США как и Евросоюз только-только ввели эмбарго на закупку иранской нефти, которое (это эмбарго) начнёт действовать, если вообще начнёт, лишь с 1-го июля 2012 года? Зачем тогда эмбарго, если принято решение бомбить?

Ну и в конце прокомментируете следующую новость:

МАГАТЭ придает большое значение второй поездке инспекторов в Иран

Дипломаты в Международном агентстве по атомной энергии, позитивно оценивая итоги первой поездки инспекторов агентства в Иран в новом году, придают большое значение второму визиту инспекторов в Тегеран, который запланирован на 21 февраля. Недавняя поездка инспекторов МАГАТЭ в Иран вызвала многие догадки о предполагаемых переговорах Запада и Тегерана по иранскому ядерному вопросу.

Некоторые эксперты агентства считают, однако, что трехдневные переговоры в Тегеране не были конструктивными и вместо того, чтобы сосредоточиться на ключевых вопросах, уделили основное внимание механизму переговоров ИРИ с группой 5+1.

И хотя заместитель гендиректора МАГАТЭ Герман Накартц оценил итоги этой поездки как "в целом успешные", другие эксперты склонны считать, что в иранском ядерном вопросе остается еще много неясных моментов, на которые пока не получено ответов. Один из дипломатов выразил надежду, что в следующей поездке ключевым вопросам, которые вызывают озабоченность МАГАТЭ и Запада, будет уделено больше внимания.