Современные войны США, НАТО и их союзников
7,909,311
16,296
|
-=MeXicaN=- ( Слушатель ) |
| 05 фев 2012 02:44:29 |
Тред №387146
новая дискуссия Дискуссия 96
Википедия Фау 2:
Гитлера не покидала идея о производстве тяжелой ракеты, которая должна была принести Англии возмездие. По его личному приказу с конца июля 1943 года огромный производственный потенциал был направлен на создание ракеты, получившей впоследствии пропагандистское название «Фау-2».
Министр вооружения Третьего рейха, Альберт Шпеер, позже в своих воспоминаниях писал:
и далее:
Первую ракету с боевым зарядом выпустили по Парижу. На следующий день начали обстрел Лондона. Англичане знали о существовании немецкой ракеты, но они сначала ничего не поняли и подумали (когда в 18 часов 43 минуты 8 сентября в районе Чизвик раздался сильный взрыв) что взорвалась газовая магистраль (так как не было воздушной тревоги). После повторных взрывов стало ясно, что газовые магистрали ни при чём. И только тогда, когда около одной из воронок офицер из войск противовоздушной обороны поднял кусок патрубка, замороженного жидким кислородом, стало ясно, что это новое оружие нацистов (называемое ими «оружием возмездия» — нем. Vergeltungswaffe).
Рядом с заводом по производству ракет, на южном склоне горы Конштайн находился концентрационный лагерь Дора, поставлявший заводу рабов. Производство этих ракет унесло больше жизней, чем сами ракетные удары — в лагере нашли зарытыми 25 тыс. трупов, ещё 5 тыс. человек было расстреляно перед наступлением американской армии.
Конешно нынешние ракеты, ни чета проматери, но всё же -
во-первых нахрена Ирану траться на обстрел Гейвропы, когда свою задницу прикрывать надо.
во-вторых есть ли у них в товарных количествах СБЧ, дабы вдарить так вдарить
Какой выхлоп Ирану от ракетного удара по Парижу к примеру, по-мне так больше этого хотят наши общие заокеанские друзья, вот им бы это пригодилось бы.
Они вобщем этого и не скрывают - постоянно читают мантру о ракетном ударе Ирана. Только мы-то думаем, что это они к европейсам обращаются, стращают, а на самом деле
они это персов гипнотизируют.
Гитлера не покидала идея о производстве тяжелой ракеты, которая должна была принести Англии возмездие. По его личному приказу с конца июля 1943 года огромный производственный потенциал был направлен на создание ракеты, получившей впоследствии пропагандистское название «Фау-2».
Министр вооружения Третьего рейха, Альберт Шпеер, позже в своих воспоминаниях писал:
ЦитатаНелепая затея. В 1944 году в течение нескольких месяцев армады вражеских бомбардировщиков сбрасывали в среднем по 300 тонн бомб в день, а Гитлер мог бы обрушить на Англию три десятка ракет общей мощностью 24 тонн в сутки, что является эквивалентом бомбовой нагрузки всего лишь дюжины «Летающих крепостей». Я не только согласился с этим решением Гитлера, но и поддержал его, совершив одну из серьёзнейших своих ошибок. Гораздо продуктивнее было бы сосредоточить наши усилия на производстве оборонительных ракет «земля-воздух».
и далее:
ЦитатаПоскольку мы впоследствии выпускали по девятьсот больших наступательных ракет каждый месяц, то вполне могли бы производить ежемесячно несколько тысяч этих меньших по размерам и стоимости ракет. Я и сейчас думаю, что с помощью этих ракет в сочетании с реактивными истребителями мы, с весны 1944 года успешно защищали бы нашу промышленность от вражеских бомбардировок, но Гитлер, «одержимый жаждой мести, решил использовать новые ракеты для обстрела Англии».
Первую ракету с боевым зарядом выпустили по Парижу. На следующий день начали обстрел Лондона. Англичане знали о существовании немецкой ракеты, но они сначала ничего не поняли и подумали (когда в 18 часов 43 минуты 8 сентября в районе Чизвик раздался сильный взрыв) что взорвалась газовая магистраль (так как не было воздушной тревоги). После повторных взрывов стало ясно, что газовые магистрали ни при чём. И только тогда, когда около одной из воронок офицер из войск противовоздушной обороны поднял кусок патрубка, замороженного жидким кислородом, стало ясно, что это новое оружие нацистов (называемое ими «оружием возмездия» — нем. Vergeltungswaffe).
ЦитатаЭффективность боевого применения «Фау-2» была крайне невысокой: ракеты имели малую точность попадания (в круг диаметром 10 км попадало только 50 % запущенных ракет) и низкую надёжность (из 4300 запущенных ракет более 2000 взорвались на земле или в воздухе при запуске, либо вышли из строя в полёте). По различным источникам, пуск 2000 ракет, направленных за семь месяцев для разрушения Лондона, привели к гибели свыше 2700 человек (от каждой ракеты погибал один или два человека).
Чтобы сбросить такое же количество взрывчатки, какое было сброшено американцами при помощи четырехмоторных бомбардировщиков B-17 («Летающая крепость»), пришлось бы использовать 66 000 Фау-2, на выпуск которых понадобилось бы 6 лет.
Рядом с заводом по производству ракет, на южном склоне горы Конштайн находился концентрационный лагерь Дора, поставлявший заводу рабов. Производство этих ракет унесло больше жизней, чем сами ракетные удары — в лагере нашли зарытыми 25 тыс. трупов, ещё 5 тыс. человек было расстреляно перед наступлением американской армии.
Конешно нынешние ракеты, ни чета проматери, но всё же -
во-первых нахрена Ирану траться на обстрел Гейвропы, когда свою задницу прикрывать надо.
во-вторых есть ли у них в товарных количествах СБЧ, дабы вдарить так вдарить
Какой выхлоп Ирану от ракетного удара по Парижу к примеру, по-мне так больше этого хотят наши общие заокеанские друзья, вот им бы это пригодилось бы.
Они вобщем этого и не скрывают - постоянно читают мантру о ракетном ударе Ирана. Только мы-то думаем, что это они к европейсам обращаются, стращают, а на самом деле
они это персов гипнотизируют.
ОТВЕТЫ (3)
|
pro-Horror-off ( Слушатель ) |
| 05 фев 2012 14:57:25 |
Цитата: MeXicaN от 05.02.2012 02:44:29
Ну я именно рассматриваю иранские ракеты как оужие возмездия при возможном нападении европейских стран на зону итересов Ирана или непосредствено на Иран. ИМХО, угроза гибели даже нескольких сотен/тысяч граждан заставить многих европейских политиков отказаться от прямых агрессивных планов против Исламской республики. Не стоит сбрасывать со счетов и европейскую боязнь войны на свей территории (после двух-то мировых войн
) - истерия гражданского населения (при реальной угрозе жизни) может плохо сказатсяна выборах. поверьте - когда в новостях будут показывать разрушенные европейские дома - это будет посильнее Если бы Каддафи пустил бы пару Скадов по Италии и Греции - уверен, что рост антивоенных настроений в европейских странах увеличился бы в разы
Цитата: MeXicaN от 05.02.2012 02:44:29
Наличие ЯОу Ирана - это миф. Но сама Европа имеет тысячи объектов (типа АЭС и хим.предприятий) разрушение которых даже обычный 1 тонным фугасом будет аналогично ядерной атаке. Кроме того, Европа плотно заселена - куда не упадет ракета везде будут жертвы
Не стоит списывать и экономические потери Европы связанные с остановкой, в случаи ракетных ударов, опасных предприятий
Цитата: MeXicaN от 05.02.2012 02:44:29
Профит тут обычный. Вроде бомбежек нашей авиацией Берлина и немецких городов 1941 г. Чтобы собственному населению не стыдно было в глаза смотреть. Типа - да, они бомбят нас. Но и мы бомбим их! Конечно ущерб сравнивать не стоит, но это лучше, чем безнадега в Сербии и Ливии (когда тебя бьют, а ты ничего сделать не можешь)
Цитата: MeXicaN от 05.02.2012 02:44:29
Я это прекрасно понимаю, поэтому и отметил, что радар в Чехии и ракеты в Польше - это не против Ирана. Но не надо думать, что европейцы - клинические идиоты. Просто американцы искусно использую латентных страх населения Европы продвигают антирусских проект под благовидным (для европейцев) предлогом. Но формально -угроза совсем не призрачна
И главное - Европа реально беззащитна от иранских ракет - свободное небо
. Пуляй-нехочу!
|
bormann ( Слушатель ) |
| 05 фев 2012 17:32:51 |
со всем уважением, но бомбардировки городов германии 2-й мировой были вполне обоснованы (я не имею в виду Дрезден) - в то время заводы и прочее не были объеденены в промзоны и вынесены за пределы городов, обычно рабочие кварталы вырастали вокруг заводов, а уничтожение заводов и персонала - залог победы.
|
Kvazar ( Слушатель ) |
| 06 фев 2012 15:47:29 |
Цитата: bormann от 05.02.2012 17:32:51
Ага, вот только "персонал" бегал на заводы - прятаться от бомбежек, так-как их не бомбили.