Современные ВС США и Нато
9,467,906
20,075
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 16 июн 2008 02:03:17 |
Тред №38743
новая дискуссия Дискуссия 344
http://www.militaryp…ostcount=1
На первых трех фотках - предлагаемый вариант модернизации "Челленджера Мк2" для городского боя. Точнее, модернизация его вообще (например - замена дурацкой архаичной 120мм нарезной пушки с РАЗДЕЛЬНО-КАРТУЗНЫМ ручным заряжанием, которой англы сильно гордились, почему-то, на нормальную 120мм гладкостволку, родственную немецкой пушке)с установкой элементов допзащиты для города. Т.е. - доп.броня на лобовой части корпуса, на нижнем листе, доп. лист на передней части днища, навесная ДЗ явно неудачной конструкции (длинные толстые элементы, установленные под прямым углом, ДЗ работать будет ОЧЕНЬ плохо при отражении удара со стороны борта, для ней идеален угол встречи 45град), рассчитанная явно только от кумулятивных боеприпасов (в отличие от уже древнего "Контакта-5"), она установлена на передней части борта башни и почему-то только на самой передней секции бортовых экранов, дальше большущая дыра в защите, видно, массы не хватило?
Решетки разрушающие на кормовой части корпуса, как обычно, в общем.
Думаю, с этой всей байдой ему с асфальта съезжать строго противопоказано, масса будет тонн 67-68, утонет... А про подвижность вообще молчу, она у него и раньше была даже хуже, чем у "Меркав", традиционно англотанки самые медлительные.
На нижней фотке "мегатанк"
"Леклерк" в комплекте "Азур", для городского боя, на выставке. Борта прикрыты навесной ДЗ, более удачной на вид, чем у англов, задняя часть - решетки. На башне выносная турель пулемета.
В общем, для НАС ничего нового, но этот хоть не такой тяжелый... Правда, надежности у него не было и раньше, а теперь не будет вообще (трансмиссия дохла и при массе в 54т, а с 58т?).
У него, кстати, проведены ряд серьезных мероприятий по улучшению защиты кормового листа, в т.ч. путем переконфигурации выхлопных трактов мотора. Как и на "городском" варианте "Лео-2А6М". Модно после успехов русских танкистов в Чечне и "успехов" амеров и евреев в Ираке и Ливане стало т.н. "городские" или "миротворческие" апгрейды городить, перетяжеленные, зато с лучшей защитой от гранатометов и фугасов.
Кстати, забавно, что тканевую легкую ДЗ, которую мы вешаем штатно на БМПТ как дополнительное средство защиты, устраняющее при обстреле в борта тот самый момент с идеальными углами встречи для работы эл-то тяжелой ВДЗ, на Западе до сих пор не слизнули... :)
На первых трех фотках - предлагаемый вариант модернизации "Челленджера Мк2" для городского боя. Точнее, модернизация его вообще (например - замена дурацкой архаичной 120мм нарезной пушки с РАЗДЕЛЬНО-КАРТУЗНЫМ ручным заряжанием, которой англы сильно гордились, почему-то, на нормальную 120мм гладкостволку, родственную немецкой пушке)с установкой элементов допзащиты для города. Т.е. - доп.броня на лобовой части корпуса, на нижнем листе, доп. лист на передней части днища, навесная ДЗ явно неудачной конструкции (длинные толстые элементы, установленные под прямым углом, ДЗ работать будет ОЧЕНЬ плохо при отражении удара со стороны борта, для ней идеален угол встречи 45град), рассчитанная явно только от кумулятивных боеприпасов (в отличие от уже древнего "Контакта-5"), она установлена на передней части борта башни и почему-то только на самой передней секции бортовых экранов, дальше большущая дыра в защите, видно, массы не хватило?
Решетки разрушающие на кормовой части корпуса, как обычно, в общем.
Думаю, с этой всей байдой ему с асфальта съезжать строго противопоказано, масса будет тонн 67-68, утонет... А про подвижность вообще молчу, она у него и раньше была даже хуже, чем у "Меркав", традиционно англотанки самые медлительные.
На нижней фотке "мегатанк"
"Леклерк" в комплекте "Азур", для городского боя, на выставке. Борта прикрыты навесной ДЗ, более удачной на вид, чем у англов, задняя часть - решетки. На башне выносная турель пулемета. В общем, для НАС ничего нового, но этот хоть не такой тяжелый... Правда, надежности у него не было и раньше, а теперь не будет вообще (трансмиссия дохла и при массе в 54т, а с 58т?).
У него, кстати, проведены ряд серьезных мероприятий по улучшению защиты кормового листа, в т.ч. путем переконфигурации выхлопных трактов мотора. Как и на "городском" варианте "Лео-2А6М". Модно после успехов русских танкистов в Чечне и "успехов" амеров и евреев в Ираке и Ливане стало т.н. "городские" или "миротворческие" апгрейды городить, перетяжеленные, зато с лучшей защитой от гранатометов и фугасов.
Кстати, забавно, что тканевую легкую ДЗ, которую мы вешаем штатно на БМПТ как дополнительное средство защиты, устраняющее при обстреле в борта тот самый момент с идеальными углами встречи для работы эл-то тяжелой ВДЗ, на Западе до сих пор не слизнули... :)
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!