Современные войны США, НАТО и их союзников
7,909,311 16,296
 

  Snake_B ( Слушатель )
07 фев 2012 16:57:27

Тред №388055

новая дискуссия Дискуссия  187

Цитата: pro-Horror-off
Не-а, патрульные самолеты против носителей Томахоуков - многоцелевых АПЛ. На крайняк - зафиксировать место пуска и направление. А уж потом поднимать перехватчики.


понятно против чего...
дальность обнаружения орионом ПЛ представляете? размеры акватории которую надо патрулировать? сколько акустических буев и тому подобного барахла надо накидать вокруг аргентины? сколько орионов для этого нужно? кто им столько орионов продаст?
есть ли вообще такое количество орионов в мире...
намного реалистичнее рассуждать о самолете ДРЛО... он то как раз зафиксирует место пуска и наведет перехватчики... а ориону засекать место пуска намного сложнее, локатор то у него по сравнению даже с Су-30 слабее, а уж если бы какой А-50... да и наводить перехватчики орионом, нет у него на борту такого оборудования (даже если и есть, явно оно будет слабее, не его профиль)...
а так как самолет ДРЛО им тоже ни кто не даст... то как раз в этой ситуации можно и посмотреть на Су-30 не как на перехватчик (что он бесспорно любит и умеет), а как на самолет который внезапно двухместный, и двухместный он именно потому, что одна из основных его задач это самолет управления... вот он как раз со своим мощным локатором и вторым членом экипажа вполне может и засечь место пуска и навести перехватчики на топоры... другое дело как мираж-5 и су-30 будут взаимодействовать... только если по радио наводить.... и второй вопрос как эффективно миражи будут томогавки сбивать...
если англичане выпустят всё сразу, то шансов перехватить прямо скажем маловато...

и ещё... в данной ситуации очень даже могут помочь варшавянки...
разменивать их на АПЛ... это не шахматы... если варшавянка с АПЛ будут рядом, скорее всего у АПЛ не будет ни каких шансов (не просто так они назвали её черной дырой в океане)... но из-за опять же размеров прилегающей акватории шансы встретиться минимальные...
но от варшавянок вполне может быть не плохой профит... выгнать их все из базы и случайно засветить пару штук возле побережья аргентины... скорее всего после это англичане не будут рисковать, а отгонят АПЛ подальше в море... т.е. увеличится время подлета топоров и соответственно время на перехват...
вот как то так... ау на усмотрение...
  • +0.22 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  pro-Horror-off ( Слушатель )
07 фев 2012 18:01:18


Полетное время (максм.) Су-30 - 10 часов. Ориона - свыше 20 часов. Рекорд - 21 ч 30 мин. Хоть есть возможность дозаправки Су-30, но есть проблема. У Аргентины медным тазом накрылись  воздушные танкеры Геркулес. Придется кк и в войну 1982 г. использоать часть самолетов как заправщики - т.о. значительно понизив боеготовность.

Касательно Орионов, то в мае 2010 года тогдашний министр обороны Аргентины Нильда Гарре заявила, что флот будет продолжать работать над системой, которая позволила бы запуск ракеты Exocet из самолета Orion P-3 по типу системы Excalibur. Хоть программа и заглохла, но чото мнение аргентинцев  с Вашим не совпало.



Современные АПЛ - это не дизелюхи ВМВ, что большую часть времени ходили в надводном положении. Так что радар - не главное. К примеру Орион имеет детектор магнитных аномалий, что позволяет обнаружить магнитные аномалии порожденных субмариной в магнитном поле Земли. И у меня сомнения, что подобное оборудование есть на Су-30. Кстати, оборудование Орионов прекрасно работает и по земле. И амеры и австралопитеки применяют этот самоль в Афгане (а там моря точно нет) и в Ливии они отметились.
И проблем особых с наведением и предоставлением информации у американцев во время Ирака-2003, Афгана и Ливии не возникало (система "Outlaw Hunter") .



Вот это действительно интересно было бы посмотреть. Касательно же Миражей и прочих Даггеров, то сумневаюсь я в их возможностях перехватывать КР.



И сделать их предметом охоты? Хотя ИМХО в такой огромной акватории  для противников найти субмарину будет сродни поиску иголки в стогу сена, с этим я согласен. Но не уверен, что они смогут отогнать АПЛ. Побережье же большое. В конце концов, они смогут опираться на защиту базы на Мальвинах, куда Варшавянкам путь будет заказан. Да и выучка венесуэльских моряков на порядок ниже даже аргентинских - одно дело окучивать теплое болото Карибского моря, другое дело - океан со штормами и близостью Антарктиды (с ее всеми акустическими приколами).

Исходя из этого, ИМХО что проблем для выбора места и времени ударов Томагавками у англичан не будет.
  • +0.77 / 10
  • АУ
 
 
  Snake_B ( Слушатель )
07 фев 2012 21:25:42


было бы удивительно, если бы совпало.... су-30 тут могут рассматриваться только если впишется венесуэла...
Экзосет это противокорабельная ракета, стрелять ей по АПЛ не получится... по подводным целям она не работает...



про радар я говорил, не для обнаружения ПЛ, а для обнаружения выпущенных ракет...
на каком расстоянии детектор магнитных аномалий увидит лодку?
блин.... вот же все какие умные.... искать лодку вокруг аргентины... магнитометром....
вот это судно размагничиватель (я на таком же на практике был):

ну и хватит на этом... этот воинствующий делетантизм уже забадал...
  • +0.20 / 14
  • АУ
 
 
 
  pro-Horror-off ( Слушатель )
07 фев 2012 23:02:23


Согласен. Заканчивайте.



Носителями КР бывают не только АПЛ

HMS Triumph. после ракетного обстрела Ливии



Кстати, глубина незначительная




но и надводные корабли. У Англии это тип 45

А для ПЛ всегда есть торпеды.



Еще раз повторяю - Орионы выгодней. 120 км имеют Н011 Барс, а радиолокационная система Orion AN/APS-137B(V5) - 145 миль = 233.35488 километра, которая к тому же имеет возможность сканирования на 360 ° и непрерывно отслеживать все обнаруженные цели, что лучше?




На достаточном. Работает кстати на 2700 футов = 822.96 метра в глубину. А еще есть AN/AVX-1 электро-оптический датчик
И чего - какие-то религиозные запреты? Английские субмарины не содержат ферромагнитных материалов?
  • +0.75 / 15
  • АУ
 
<< Тред №388054
Тред №388056 >>