Большой передел мира
265,924,096 521,016
 

  Сизиф ( Профессионал )
09 фев 2012 18:45:14

Тред №388805

новая дискуссия Дискуссия  112

Цитата: kab249
Камрады, прошу временно абстрагироваться от переформатирования БВ и системы трубопроводов там же. Судя по политической карте мира, Сирия и Алжир не позволяют пока считать Средиземное море внутренним для стран НАТО и их нынешних колоний (клевретов). Если этот круг замкнуть, то что реально изменится? Что может произойти, если Средиземное море вдруг станет Mare Nostrum для натовцев? Ведь какие-то профиты наверняка должны быть? Сам пока никак не врублюсь. Повторюсь, прошу пока не рассматривать собственно БВ и их ресурсы.  



Если Вы юридический аспект имеете в виду, то ничего не изменится практически. Вот , если это внутреннее море одной страны, даже и с выходом в мировой океан (как у нас Карское, например), то режим следующий. Не только в территориальных водах, но и по всему внутреннему морю действует не международная юрисдикция, а национальная. Хотя проход другим предоставлять должны, но по своим правилам. А уж тем более экономику определять.
Если несколько стран (примеры Черное, Каспийское моря), то могут только между собой (без привлечения международных институтов) определять режим использования и границы исключительных экономических зон.
Накладывать ограничения на третьи страны вне своих территориальных вод по проходу нельзя. Так же как нельзя накладывать экономические ограничения вне исключительных зон.

Геополитически... замкнуть кольцо это давняя мечта со времен Александра македонского.

Сразу пару слов про конвенцию Монтрё.
1.Она регулирует не режим использования Черного моря, а режим прохождения черноморских проливов (а по проливам особый режим и не только черноморским и без всяких конвенций, конвенция лишь дополнительные ограничения накладывает). И она принята в 1936 не только причерноморскими странами, а и бритами и френчами в том числе и еще много кем, а потом еще ООН подтверждена.

И пару слов про Каспий.
1. Теоретически, если удастся амерам десантировать туда авианосец, то имеет право плавать по серединке и рыбу ловить  :D
и там же ее и жрать, не отходя от кассы.
2. А вот нефть качать не может (там куча других международных соглашений)... без согласия тех, кто опасается за экологию в силу его (моря) замкнутости. Опять же ее десантировать пришлось бы в обратном направлении, т.к. до берега доставить без согласия прикаспийских стран нельзя.
Отредактировано: Сизиф - 09 фев 2012 21:39:56
  • +1.58 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!